Cübbelinin Damadından Olay Açıklama

Cübbeli Ahmet olarak bilinen Ahmet Mahmut Ünlü’nün damadı Esat Palazoğlu, fon soruşturması kapsamında hakkında gündeme getirilen iddialarla ilgili açıklamalarda bulundu. Fonlara yatırım yaptığını kabul eden Palazoğlu, kendisine atfedilen 180 milyon TL’lik yatırımın 1,8 milyar TL’ye ulaştığı yönündeki iddiayı reddetti.
“1,8 Milyar TL Kazanmadım”Palazoğlu, farklı dönemlerde çeşitli fonlara yatırım yaptığını ancak 180 milyon TL’lik yatırımının 1,8 milyar TL’ye ulaştığı yönündeki iddianın gerçeği yansıtmadığını söyledi.
Fon soruşturması kapsamında SPK ve savcılık tarafından finansal kayıtların talep edildiğini belirten Palazoğlu, hesap hareketlerinin incelenmesiyle gerçek durumun ortaya çıkacağını savundu. Palazoğlu, yatırımlarından kazanç sağlamadığını belirterek, “Ben de mağdurum” dedi.
“Giren Param Belli, Çıkan Param Belli”Para hareketlerinin resmi kayıtlarla ortaya konulabileceğini ifade eden Palazoğlu, yaptığı yatırımların ve fonlardan çektiği paraların hesap hareketlerinden görülebileceğini söyledi.
Odatv’ye konuşan Palazoğlu, “Benim giren param belli, çıkan param belli” ifadelerini kullanarak hesaplarının incelenmesini istedi. Fonlardan zarar ederek çıktığını savunan Palazoğlu, süreç nedeniyle kendisinin de maddi kayıp yaşadığını dile getirdi.
ESAM Ortaklığı İddiasını ReddettiPalazoğlu, fon soruşturmasında adı geçen Serdar Turhan ve Muhammed Yarız ile bağlantılı olduğu öne sürülen ESAM Gayrimenkul Turizm AŞ hakkındaki iddialara da yanıt verdi.
Şirketin kurulduğunu doğrulayan Palazoğlu, kendisinin ESAM’ın ortağı olmadığını belirtti. Şirketin adının Esat Palazoğlu, Serdar Turhan, Ahmet Palazoğlu ve Muhammed Yarız’ın isimlerinin baş harflerinden oluştuğu yönündeki değerlendirmeyi de reddeden Palazoğlu, Serdar Turhan ve Muhammed Yarız ile resmi bir ortaklığının bulunmadığını söyledi.
Palazoğlu, böyle bir ortaklık bulunması halinde bunun ticaret sicili kayıtlarında görülebileceğini ifade etti.
Palazoğlu, söz konusu arazinin kardeşi Ahmet Palazoğlu ile bağlantılı olduğunu doğrularken, kendisinin projede ortak olmadığını savundu. Projenin henüz ruhsat almadığını ve inşaat çalışmalarının başlamadığını belirten Palazoğlu, projede ortaklık ilişkisi bulunmadığını ifade etti.
Turhan ve Yarız’ın mal varlıkları hakkında uygulanan tedbirlerin projedeki hisselere de yansıdığını belirten Palazoğlu, bunun kendisiyle kişisel bir ortaklık ilişkisi anlamına gelmediğini söyledi.
“Benim Resmi, Gayriresmi İlişkim Yok”Hakkındaki ortaklık iddialarını reddeden Palazoğlu, Bolu’daki proje ve ilgili kişilerle arasında resmi veya gayriresmi bir ortaklık bulunmadığını belirterek, “Benim resmi, gayriresmi ilişkim yok” ifadelerini kullandı.