Bayrampaşa Belediyesi 2027 Mali Bütçesi Ve Bütçe Görüşmeleri

Mali bütçenin içeriğine değinmeden önce; bütçe görüşmelerindeki konuşmalar, meclisin tutumu ve genel atmosfer hakkında bir değerlendirme yapmak gerekir. Bayrampaşa Belediye Meclisinin bu dönemi —dönemin sonuna yaklaşılmasına rağmen— geçmiş dönem meclis oturumlarını aratmaya devam ediyor.

Nedendir bilinmez, meclis bu dönem Bayrampaşa’ya yakışan bir üslup ve olgunlukta ilerlemiyor. Süreç genel olarak tartışmalı ve gergin bir ortamda geçiyor. Oysa önceki dönemlerde de tartışmalar yaşanır, ancak kimse birbirini kırmadan seviyeli bir şekilde fikrini ifade ederdi.2027 YILI MALİ BÜTÇE GÖRÜŞMELERİNDEKİ KONUŞMALARA BAKACAK OLURSAK:Öncelikle Meclis Başkan Vekili Mehmet Ali Altınkılıç’ı tebrik etmek gerekir.

Faaliyet raporu görüşmelerinde olduğu gibi bütçe görüşmelerinde de adil, tarafsız ve titiz bir yönetim sergilemiştir. CHP grubu adına söz alan Arzu Doyran, küçük bir bölüm dışında bütçe görüşmelerine uygun, net ve etkili bir konuşma yaptı.

Bütçe içerisindeki dikkat çeken hususları açıkça ortaya koydu. “Galata tefecileri” esprisini Başkan Vekili İbrahim Akın İngilizler üzerinden anlasa da yerinde ve hoş bir espriydi. Yine CHP Meclis Üyesi İbrahim Kahraman bütçe üzerine bireysel olarak söz aldı.

İbrahim Kahraman tecrübeli ve meclis geçmişi olan bir siyasetçidir. Ancak konuşması beklentileri karşılamadı. Her şeyden önce, konuşmasının bütünü bütçeden ziyade bir faaliyet raporu değerlendirmesi niteliğindeydi. Ayrıca bütçe değerlendirmesinde gerçekleşme imkânı olmayan bir bütçeden bahsetti.

Oysa sadece bir yıl önce kendi imzasıyla hazırlanan 5 milyar 325 milyon TL’lik bütçeye göre yaklaşık%40’lık bir artış söz konusuydu. Bir yıl önceki şartlarda o bütçeyi hazırlayıp bugün%40 artış gösteren bir bütçeye “gerçekleşmesi imkânsız” demek, bir anlamda kendi önceki çelişkisini ortaya koymaktadır.

Burada bir dipnot düşmek gerekirse; eleştiriler sırf muhalefet yapmak amacıyla değil, konusuna ve içeriğine uygun şekilde sunulursa daha verimli olur. Aksi takdirde karşı tarafa adeta gol atması için pas verilmiş olur. Belediye Başkan Vekili İbrahim Akın’ın sunum konuşması oldukça başarılı ve yerindeydi; anlaşılır, sade, sakin ve doyurucu bilgiler içeriyordu.

Ancak konuşmaların ardından cevap hakkını kullanırken sergilediği tutum ne meclis adabına ne de başkanlık makamına yakıştı. Kullandığı üslup, söylemleri, alaycı ve kibirli duruşu meclisin ahengini bozdu. Muhalefet eleştirecek, sorgulayacak ve soracak; iktidar ise bunlara yanıt verecektir.

Bütçe görüşmelerinde faaliyet raporu görüşülüyormuş gibi konuşmak ne kadar yanlışsa, bu eleştirilere alaycı bir tavırla karşılık vermek de bir o kadar yanlıştır. Cevap konuşmasındaki alaycı üslup; “Benden bir şey öğrenmişsiniz”, “Siz bilmiyorsunuz”, “Biliyor musunuz?” gibi ifadeler açık bir kibir göstergesidir.

Yine sorulan sorulara veya getirilen eleştirilere sık sık “Yalan” yanıtının verilmesi doğru bir yaklaşım değildir. Konuşma boyunca tam 10 kez “Yalan” kelimesi kullanılmıştır. Yapıcı cevaplar vermek yerine alaycı bir tutumla algı yönetimi yapıldığı net bir şekilde görülmüştür.

Üstelik konuşmalarda İngilizlerden borç almaya dair hiçbir ifade geçmediği halde “Yine İngilizlerden borç alma, Londra’daki bankeri Arzu Abla söyledi” diyerek gerçeği yansıtmayan bir iddiada bulunmuştur. Konuşmasında birkaç kez “Oğlum” ifadesini kullanması, örnek verirken kişileri deşifre etmesi, Meclis Başkanına “Dur dur” demesi, muhalefete hitaben “Sen de sus” şeklinde çıkışması ve soru önergelerine “Canımın istediği zaman cevap veririm” demesi meclis nezaketine sığmayan davranışlardı.

Tabii bu süreçte muhalefet üyelerinin sık sık söz kesmesi ve bürokratların araya girmesi de meclis düzenini bozmuş, meclis başkanını zor durumda bırakmıştır. Eleştirilere en sert yanıt verilebilir; ancak İbrahim Kahraman’ın da ifade ettiği gibi, nezaket ve edep kuralları çerçevesinde kalınmalıdır.2027 MALİ BÜTÇESİ’NİN DETAYLARINA BAKACAK OLURSAK:Her zaman olduğu gibi ucu açık olan Mal ve Hizmet Alımları, bütçenin yaklaşık%68’ini oluşturmaktadır.

Personel giderlerinde bir önceki yıla göre%50, temsil ve tanıtım giderlerinde ise yaklaşık%300 oranında bir artış görülmektedir. Faiz giderleri ise 4 milyon TL’den 171 milyon TL seviyesine yükselerek%3700 gibi olağanüstü bir artış göstermiştir.

Belediye Başkan Vekili İbrahim Akın kredi çekildiğini belirtmiş, ancak çekilen miktar konusunda tutarsız ifadeler kullanmıştır (önce 485 milyon TL, ardından 463 milyon TL demiştir). Bu durumda şu sorular gündeme gelmektedir: Doğru rakam hangisidir?

Kredi yüzde kaç faiz oranıyla ve kaç yıl vadeyle çekilmiştir?2027 yılına düşen geri ödeme miktarı ne kadardır? İller Bankasından kullanılan kredinin faiz oranı net olarak açıklanmamıştır. Ancak İller Bankası belediyelere özel bankalara kıyasla daha uygun şartlarda (son bilgilere göre%28 civarında bir oran ve 5 ila 20 yıl arası vadeyle) finansman sağlamaktadır.

285 milyon TL’lik bir kredinin bu oranlarla bir yılda geri ödendiği varsayılsa dahi yıllık ödemesi 135 milyon TL civarında tutmaktadır; buna karşın bütçede faiz gideri 171 milyon TL olarak gösterilmiştir. Belediye Başkan Vekili İbrahim Akın “Yapacaklarımı saymıyorum bile” diyerek birçok projeden bahsetmiş olsa da, faiz giderlerindeki bu büyük artışa rağmen sermaye (yatırım) giderlerinin geçen yıla göre neredeyse hiç artmamış olması sorgulanması gereken önemli bir detaydır.

Sonuç olarak; Bayrampaşa Belediyesi Ekim Ayı Meclisinin 3. Oturumuna, 7 milyar 600 milyon TL’lik bütçenin kabul edilmesinden ziyade meclis adabına uymayan konuşmalar ve gerginlikler damga vurmuştur. Yine de 2027 Mali Yılı Bütçesi’nin Bayrampaşa’ya ve ilçe halkına hayırlı olmasını diliyoruz.