Kemer Belediyesi'nde Skandallar Bitmiyor!

Kemer Belediye iştiraki Personel A.Ş.’de ortaya çıkan 80 milyon liralık para transferi iddiası, ilçede büyük yankı uyandırdı. Yaklaşık 10 yıldır şirket müdürlüğü yaptığı belirtilen M.K.Y.’nin, şirket kasasından kendi kişisel banka hesaplarına yalnızca 11 ayda 80 milyon lira aktardığı banka kayıtlarıyla ortaya çıktı.

Şüphelinin ifadesinde bahis borçlarını, yüksek tutarlı fatura düzenlemelerini ve işçilerin SGK primleri için ayrılan paraları gündeme getiren beyanları, skandalın boyutunu daha da büyüttü. Savcılık MASAK raporlarını beklerken kamuoyunun yanıtını aradığı sorular giderek ağırlaşıyor: Belediye şirketinin hesabından milyonlarca lira çıkarken kimse fark etmedi mi?

Faturaları kim kontrol etti, ödemelere kim onay verdi, işçilerin primleri için ayrılan parayı kim takip etti? Aylar boyunca devam eden transferler neden daha önce fark edilmedi? Şirketin hesaplarını, belediyeye kesilen faturaları ve işçilerin SGK prim ödemelerini kim denetliyordu?

Üstelik Kemer Belediyesi’nde 2020 yılında yaşanan altın skandalı da hafızalardaki yerini koruyor. Aradan geçen yıllara rağmen benzer iddiaların yeniden gündeme gelmesi, belediye iştirakindeki denetim mekanizmasını tartışmaların odağına taşıdı.

Alınan bilgiye göre Kemer Cumhuriyet Başsavcılığının yürüttüğü soruşturma, Kemer Belediyesi Mali Hizmetler Müdür Vekili ile İnsan Kaynakları Müdür Vekilinin şikâyeti üzerine başladı. Şikâyette, belediye iştiraki Personel Limited Şirketi’nin müdürü M.K.Y.’nin şirket hesabındaki paraları kendi hesaplarına aktardığı ileri sürüldü.

Soruşturma kapsamında 10 Kasım’da İstanbul Havalimanı’nda yakalanan M.K.Y.’nin ifadesi SEGBİS üzerinden alındı. Banka kayıtları incelendiğinde, şirket hesabından şüphelinin bir bankadaki kişisel hesabına yaklaşık 11 ayda 80 milyon lira aktarıldığı belirlendi.

Başka bir bankadaki hesabına da çok sayıda transfer yapıldığı tespit edildi. Bu transferlerin toplam tutarı henüz belirlenemedi.

BELEDİYEYE KESİLEN FATURALAR VE İŞÇİLERİN SGK PRİMLERİ DE DOSYADA

Alınan bilgiye göre M.K.Y., ifadesinde bahis nedeniyle borçlandığını ve belediyeye sunulan hizmetlerin faturalarını gerçek bedellerinin üzerinde düzenleyerek şirkete fazla ödeme yapılmasını sağladığını söyledi. Şüpheli, fazla ödenen tutarlarla birlikte işçilerin ekim ve kasım aylarına ait SGK primleri için ayrılan parayı da kendi hesaplarına aktardığını beyan etti.

Bu beyan, belediye bütçesinden şirkete yapılan ödemelerin nasıl kontrol edildiği sorusunu da gündeme getiriyor. Faturalardaki tutarları kim kontrol etti, ödemeleri kim onayladı? İşçilerin SGK primlerinin yatırılıp yatırılmadığı takip edildi mi?

Primler için ayrılan paranın şirket hesabından çıktığı ileri sürülürken, işçilerin prim ödemelerinin durumu da açıklığa kavuşmayı bekliyor.

Şirket hesabından bir yöneticinin kişisel hesabına yapılan transferlerin yaklaşık 11 aya yayılması, denetimin nasıl işlediğine ilişkin soruları büyütüyor. Şirket yönetiminde veya belediyede bu transferlerden şikâyet öncesinde haberdar olan var mıydı?

Banka hareketleri muhasebe kayıtlarıyla düzenli olarak karşılaştırıldı mı? Hesapları kontrol etmekle görevli kişiler hangi kayıtları, ne zaman inceledi? Herhangi bir uyarı yapıldıysa kime iletildi ve ardından hangi adımlar atıldı?

M.K.Y.’nin 10 yıldır şirket müdürü olması, bu süre boyunca para transferi ve ödeme yetkilerinin nasıl düzenlendiği sorusunu da beraberinde getiriyor. Şirketten yapılan ödemelerde kimin imza yetkisi vardı? Belediye, iştirakinin mali işlemlerini hangi aralıklarla denetliyordu? Şikâyete kadar geçen sürede bu işlemleri kontrol etmek kimin sorumluluğundaydı?

Savcılık, şüphelinin beyanı ve banka hareketleri üzerinden belediyenin zarara uğratıldığı ve nitelikli dolandırıcılık yönünden kuvvetli suç şüphesi bulunduğu değerlendirmesiyle M.K.Y.’yi tutuklama talebiyle Kemer Sulh Ceza Hâkimliğine sevk etti.

Soruşturma tüm yönleriyle sürüyor. Alınan bilgiye göre Başsavcılık, şirket hesabından çıkan paranın hangi hesaplara ulaştığını ve bu hesaplardan nereye aktarıldığını belirlemek için Mali Suçları Araştırma Kurulunun (MASAK) raporlarını bekliyor.

Belediye bütçesinden yapılan ödemeler, işçilerin SGK primleri ve iştirak üzerindeki denetim sorumluluğu da dosyanın kamuoyunu doğrudan ilgilendiren başlıkları arasında.

KEMER BELEDİYESİ'NDE İLK BENZER OLAY DEĞİL

Kemer Belediyesi’nde gündeme gelen son olay, 2020 yılında yaşanan altın skandalını da yeniden hatırlattı. Kemer Belediyesi'nin ocak ayı meclis toplantısında, Avrupa ve dünya şampiyonalarında başarı elde eden sporcuların altınla ödüllendirilmesi kararlaştırılmıştı.

Bu kapsamda belediyenin satın alma birimi tarafından bir kuyumcuya 35 tam altın siparişi verildi.

Ödüllerin dağıtılacağı meclis toplantısı yaklaşırken altınlar personel A.Ş.'den istendi. Ancak A.Ş., 35 tam altını aldığını, daha sonra bozdurarak harcadıklarını bildirdi. Dönemin personeli A.Ş.'nin, altınların satışından elde edilen paranın 10 bin lirasıyla banka borcunu ödediğini, 60 bin lirasını ise internet üzerinden oynadığı oyunlarda kaybettiğini itiraf ettiği belirtildi.

Belediye yetkililerinin kuyumcuyla irtibata geçmesi üzerine yapılan incelemelerde, A.Ş.'nin sahte evrak düzenleyerek geçmiş dönemde de kuyumcudan 201 tam altın ve 799 gram altın aldığı, ancak ödemelerini gerçekleştirmediği tespit edildi. Söz konusu altınların da bozdurulduğu ve elde edilen paranın internet üzerinden oynanan oyunlarda harcandığı belirlendi.

Olayın ortaya çıkmasının ardından personel hakkında suç duyurusunda bulunuldu. Savcılık tarafından ifadeye çağrılan kuyumcu da A.Ş.'den dolandırıldığı iddiasıyla şikâyetçi oldu. Toplam 710 bin lira değerindeki altının parasını harcadığı belirlenen A.Ş.'nin suçlamaları kabul ettiği ve zimmet ile dolandırıcılık suçlarından tutuklandığı bildirildi.