Nişan bozuldu, takılar mahkemelik oldu! Yargıtay kararını verdi

Yargıtay'dan nişanlananları ilgilendiren emsal karar! Nişanın bozulması durumunda alışılmışın dışındaki takı ve hediyeler geri istenebilecek.

Evlilik hazırlığı yaparken yollarını ayıran nişanlı çiftler ve aileler arasındaki anlaşmazlıklar yargıya taşınmaya devam ediyor. Bu kapsamda Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, nişanın bozulması sonrasında takılan ziynet eşyaları ve hediyelerin iadesi konusunda kritik ve emsal niteliğinde bir karara imza attı. Kararda, nişan bozulmasıyla ilgili davalarda tarafların kusur oranına bakılmaksızın hediyelerin iade edilebileceğinin altı çizildi.

Türk Medeni Kanunu'nun ilgili maddesi işletildi Yasal süreç, evlenmek amacıyla yola çıkan ancak düğüne kısa bir süre kala nişanı sonlandıran bir çiftin mahkemelik olmasıyla başladı. Aile Mahkemesi'nin kapısını çalan gelin adayı; züccaciye, bohça, damat takımı ve nişan masrafları için 22 bin 500 TL, hediye saat için 600 TL ve yüzük için bin 900 TL talep ederken karşı taraf davanın reddini istedi. Mahkemenin hediyelerin iadesine karar vermesi üzerine dosya Yargıtay'a taşındı.

Yüksek Mahkeme incelemesinde, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun "Nişanlılık evlenme dışındaki bir sebeple sona ererse, nişanlıların birbirlerine veya ana ve babanın ya da onlar gibi davrananların, diğer nişanlıya vermiş oldukları alışılmışın dışındaki hediyeler, verenler tarafından geri istenebilir" hükmüne dikkat çekti. Mevcut içtihatlara göre nişan yüzüğü dışındaki tüm altın, takı ve ziynet eşyalarının alışılmışın dışında kabul edildiği yinelendi.

Kanıt yükü ve mahkemenin bozma gerekçesi Hediye veriliş durumunun her türlü delille kanıtlanabileceğini belirten Yargıtay, somut olayda 6 adet 22 ayar toplam 120 gram bilezik, tuğralı kolye, tektaş yüzük ve alyansın takıldığının tanık beyanlarıyla ispatlandığını kaydetti. İlk Derece Mahkemesi'nin bu ziynetlerin toplam bedeli olan 67 bin TL'nin iadesine karar vermesi yerinde bulundu.

Ancak kararda, nişan yüzüğünün "alışılmışın dışındaki eşyalar" kategorisinde yer almadığı ve bu nedenle iadesinin gerekmediği vurgulandı. Yerel mahkemenin nişan yüzüğünün de iadesine hükmetmesinin hukuka aykırı olduğu belirtilerek karar bu yönüyle bozuldu.