Eski hakemden Trabzonspor maçındaki gole sert tepki: Skandal karar!

Eski hakem Mustafa Çulcu, Trabzonspor'un Amedspor'a yenildiği maçın pozisyonlarını yorumladı.

Trabzonspor’un deplasmanda Amedspor’a 2-1 mağlup olduğu karşılaşmanın ardından hakem kararları da gündemin önemli başlıklarından biri oldu. Eski hakem Mustafa Çulcu, Fotomaç’a yaptığı değerlendirmede karşılaşmanın kritik pozisyonlarını yorumlarken özellikle Amedspor’un penaltı sonrası attığı golle ilgili VAR kararına sert tepki gösterdi.

“Pozitif Atmosfer Sahaya Yansımadı” Trabzonspor’da teknik direktör Fatih Tekke’nin istifa sürecinin geride kaldığını ve takım içerisinde yeniden birliktelik havasının oluştuğunu belirten Çulcu, bu olumlu atmosferin sahadaki futbola yeterince yansımadığını söyledi.

Trabzonspor’un karşılaşmanın bazı bölümlerinde iyi göründüğünü ifade eden Çulcu, bordo-mavili takımın Salah’ın kontratakta attığı gol dışında önemli bir pozisyon üretemediğini dile getirdi.

Onana’ya Övgü: “Kalesinde Devleşti” Trabzonspor’un hücum organizasyonlarında Onana’nın uzun toplarla takım arkadaşlarını buluşturma çabasına dikkat çeken Çulcu, Amedspor savunmasının bu topları kolaylıkla karşıladığını belirtti.

Topu kazanan Amedspor’un hızlı hücumlarla etkili olduğunu kaydeden eski hakem, Trabzonspor kalecisi Onana’nın performansını ise öne çıkardı.

Çulcu, Onana’nın karşılaşmada 5 kurtarış yaptığını ve kalesinde adeta devleştiğini ifade etti. İki takımın da topu kazandıktan sonra doğrudan kaleyi ve golü düşünmesi nedeniyle orta alanların hızlı geçildiğini belirtti.

“Trabzonspor Savunma Güvenliğini Kaybedince Golü Yedi” Trabzonspor’un gol ararken savunma güvenliğini kaybettiğini ve bunun sonucunda kalesinde gol gördüğünü belirten Çulcu, Paul Onuachu’nun da gol için çok çaba gösterdiğini ancak istediğini alamadığını söyledi.

Çulcu, Nijeryalı forvetin kendisini bulabilmesi için bir gole ihtiyacı olduğunu belirterek, karşılaşmada golü çok aramasına rağmen bunu başaramadığını ifade etti.

Atilla Karaoğlan Eleştirisi: “Karta Girmemesi Yanlıştı” Karşılaşmanın hakemi Atilla Karaoğlan’ın yönetimini de değerlendiren Mustafa Çulcu, hakemin özellikle kart kullanımı konusunda hatalı davrandığını savundu.

“Karta girmeme ısrarı yanlıştı” diyen Çulcu, bu tutumun maçın sertleşmesine, gerilimin artmasına ve oyuncuların itirazlarının çoğalmasına neden olduğunu belirtti.

Çulcu ayrıca Amedspor oyuncusu Ballet’in maç boyunca hakemin koruması altında olduğunu düşündüğünü ifade etti.

İlk Yarıdaki Penaltı Kararı Doğru Mustafa Çulcu, ilk yarının uzatma dakikalarında yaşanan penaltı pozisyonunu ise doğru buldu.

Dia Saba’nın yaptığı ortada Melih’in sol kolunun açık ve vücudunu genişleten konumda olduğunu belirten Çulcu, topla oynayan kol durumundaki bu müdahalenin penaltı olarak değerlendirilmesinin doğru olduğunu söyledi.

VAR Kararına Sert Tepki: “Bu Bir Skandal” Karşılaşmanın en tartışmalı anlarından birinin ise Onana’nın penaltıyı kurtarmasının ardından yaşandığını belirten Çulcu, golü atan Sor’un ceza sahasına erken girip girmediğinin VAR tarafından incelendiğini hatırlattı.

Çulcu, VAR incelemesinin ardından golün geçerli sayılmasına anlam veremediğini dile getirdi.

Eski hakem, pozisyonun yayın görüntülerinde dahi Sor’un ceza alanına erken girdiğinin görüldüğünü savunarak şu ifadeleri kullandı:

“Çıplak gözle maç yayınında Sor’un ceza alanına erken girdiğini, topa vurduğunu ve golü attığını görüyoruz. VAR bunu nasıl inceledi, nizami saydı anlayamadık.” Çulcu, söz konusu kararın ardından çok sert bir değerlendirmede bulunarak, “Bu karar bir skandal…” ifadelerini kullandı.

Mustafa Çulcu, karşılaşmanın 70. dakikasında Mustafa Eskihellaç’ın ceza sahasında yerde kaldığı pozisyonu da değerlendirdi.

Eskihellaç’ın pozisyonunun ofsayt olmadığını belirten Çulcu, buna karşın oyuncunun düşüşünde herhangi bir temas bulunmadığını ve kendisini yere attığını savundu.

Çulcu bu nedenle pozisyonun penaltı olmadığını ifade etti.

Karşılaşmanın son bölümünde Amedspor’un attığı ikinci golü de değerlendiren Çulcu, golün ofsayt nedeniyle iptal edilmesini gerektirecek bir durum olmadığını belirtti.

Golü atan oyuncunun topun gerisinde olduğunu ifade eden eski hakem, pozisyonun temiz olduğunu ve golün nizami şekilde verildiğini söyledi.

“Karaoğlan’ın Endişesi Yüzünden Okunuyordu” Mustafa Çulcu, Atilla Karaoğlan’ın maç yönetimiyle ilgili genel değerlendirmesinde ise hakemin baskı altında olduğunu savundu.

Karaoğlan’ın kararlarında endişe ve kaygısının açık şekilde görüldüğünü belirten Çulcu, hakemin baskı altında bir görüntü sergilediğini ifade etti.