Habermetrik
← Ana Sayfa
Iğdır/Aralık 12 Kasım 2026 15:09
✍ Editör: Habermetrik · Editör Politikası

Gülhan Taş davasında sanığın tutukluluğu sürecek

Gülhan Taş davasında sanığın tutukluluğu sürecek
Görsel kaynağı: aydinlik.com.tr
⏱️ 4 dk okuma 🛡️ %85 Doğruluk · 1 Kaynak
WhatsApp Paylaş
⚡ 30 Saniyede Özet Habermetrik Yapay Zeka Özeti
  • Ankara'da Gülhan Taş'ı öldürdüğü iddiasıyla yargılanan Mehmet Say'ın ek süre talebi kabul edildi
  • Mahkeme, tutukluluk hâlinin devamına karar vererek duruşmayı 24 Aralık'a erteledi
Hukuki not: Bu içerik adli süreçlere ilişkindir; suçluluğu kanıtlanana kadar kişiler masumdur (masumiyet karinesi).

Ankara'da, bir süre birlikte yaşadığı Gülhan Taş'ı sokak ortasında bıçaklayarak öldürdüğü öne sürülen Mehmet Say'ın yargılandığı davada duruşma ertelendi. Esasa ilişkin savunmasını hazırlamak için ek süre isteyen tutuklu sanığın talebini kabul eden mahkeme, tutukluluk hâlinin devamına da hükmetti.

Duruşmanın yeni tarihi 24 Aralık olarak belirlendi. Olay, geçen yıl 8 Aralık'ta yaşandı. Bir apart otelde çalışan Gülhan Taş, sabah işe gitmek üzere evinden çıktığı sırada, iki yıl önce yaklaşık üç ay birlikte yaşadıktan sonra ayrıldığı Mehmet Say'ın bıçaklı saldırısına uğradı.

Taş, 21 bıçak darbesiyle yaralanarak yere yığıldı ve ambulansla Etlik Şehir Hastanesi'ne kaldırıldı. Yoğun bakımda tedavi gören Taş yaşamını yitirdi; Say tutuklandı. İDDİANAMEDE NELER YER ALDIAnkara Cumhuriyet Başsavcılığının soruşturması sonunda hazırlanan iddianamede, Say'ın Taş'ın otomobilinin camını küçük bir bıçakla kırdığı ve bıçağın aracın içine düştüğü belirtildi.

Taş'ın araçtan inip kaçmaya çalışırken yere düştüğü, Say'ın cebindeki daha büyük kesici aletle ona saldırıp yaraladığı ve ardından ikinci kez kesici aletle saldırarak kaçtığı aktarıldı. Otopsi raporunda Taş'ın vücudunda toplam 21 kesici ve delici alet yarası bulunduğu kaydedildi.

Savcılık, Say için'Kadına karşı tasarlayarak canavarca hisle veya eziyet çektirerek öldürme' suçundan ağırlaştırılmış müebbet,'Mala zarar verme' suçundan ise dört yıla kadar hapis istedi. Ankara 33'üncü Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen üçüncü duruşmaya tutuklu sanık ve taraf avukatları katıldı.

Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının avukatı ile Taş'ın aile yakınları da salonda hazır bulundu. Esas hakkındaki mütalaaya karşı savunma yapması için söz verilen Say, mütalaaya katılmadığını söyledi. Bilirkişi raporunun yeniden incelenmesini ve bu dava için uzman bilirkişi atanmasını istedi.

SANIK EK SÜRE İSTEDİSay, 25 Haziran 2025'te aracına takip cihazı yerleştirildiğini ve bu konuda savcılıkça soruşturma yürütüldüğünü öne sürerek, telefonun incelenmesini ve cihazın hangi telefonla eşleştirildiğinin belirlenmesini talep etti. Olayların tek yönlü ele alındığını savunan sanık, bütün delillerin değerlendirilmesini istedi.

Basına yansıyan haberlerin taraflı olduğunu ileri süren Say, "Gülhan'ı düşünmediğim bir gün bile yok. Cezaevinde Gülhan'ı düşünüp günde 5-10 dakika ağlıyorum. Yaptığıma çok pişmanım. Almış olduğu parayı verseydi yapmayacaktım.

Bana kolyeyi verseydi alıp gidecektim. Bir erkeğin yanında benim aldığım kolyeyi takması erkeklik gururumu incitti." dedi ve asıl savunmasını sunmak için ek süre istedi. Taş'ın aile avukatı Enver İpek, sanığın en ağır şekilde cezalandırılmasını talep etti.

Sanık avukatları bilirkişi raporunu kabul etmediklerini belirterek yeni rapor, savunma hazırlamak için ek süre ve sanığın tahliyesini istedi. Cumhuriyet savcısı esas hakkındaki mütalaasını tekrarladı ve avukatların tevsi tahkikat taleplerinin reddedilmesini talep etti.

Mahkeme, Say'ın ek süre talebini kabul etti; tutukluluk hâlinin sürmesine karar vererek duruşmayı 24 Aralık'a bıraktı. TAŞ DAHA ÖNCE ANLATMIŞTIGülhan Taş, hayatını kaybettiği saldırıdan önce 22 Eylül 2024'te verdiği röportajda, Say'ın kendisini ısrarla takip edip tehdit ettiğini ve hakkında birçok kez uzaklaştırma kararı alınmasına rağmen kendisine ulaşmaya çalıştığını anlatmıştı.

Taş, Say'ın cep telefonu, saat, epilasyon cihazı ve gözlük gibi pahalı hediyeler aldığını, banka hesabına para gönderdiğini söylemişti. Taş'ın aktardığına göre Say, kendisine ulaşamayınca hediyeler için icra takibi başlatmış ve toplam 130 bin lirayı geri ödemesi için ödeme emri göndermişti.

Taş, ilişkilerinin yaklaşık üç ay sürdüğünü, istemediği hâlde kendisine hediyeler alınıp hesabına para gönderildiğini ve cinsel içerikli konuşmalarla üzerinde baskı kurulduğunu söylemişti. Özel durumların arkadaşları ve yakın çevresiyle paylaşılması nedeniyle ilişkiyi bitirdiğini aktaran Taş, tehditlerin devam ettiğini belirtmişti.

Taş, engellemesine rağmen Say'ın e-postayla ulaştığını, e-posta gönderemediğinde hesabına para yollayıp açıklama bölümüne mesajlar yazdığını anlatmıştı. Ayrıca Say'ın barışma ümidiyle oturduğu siteye taşındığını ve koruma kararı çıkarttırdığı kişiyle aynı sitede yaşadığını ifade etmişti.

💬 Habere Tepkinizi Belirtin:
Habermetrik WhatsApp Kanalına Katılın

Günde en fazla 3 kritik gelişme. Bildirim kirliliği yok, anında bilgi.

Kanalı Takip Et →
Kaynaklar: aydinlik.com.tr
Haber metni ve görseller aydinlik.com.tr sitesine aittir; tam içerik kaynak sitede yayınlanır.
Haber Künyesi
Kategori: Asayiş · Bölge: Iğdır/Aralık
Yayın: 12 Kasım 2026 15:09 · Kaynak: aydinlik.com.tr
Kaynağı Oku ↗