Doruk Topuz’un Avukatından Açıklama: “Müvekkilim Suçsuzdur”

Doruk Topuz’un avukatı Dilara Yavuz, yaptığı açıklamada müvekkilinin 20 Ekim 2026 tarihinde gözaltına alındığını, 24 Ekim 2026 tarihinde ise Muğla Sulh Ceza Hakimliğince tutuklandığını belirtti. Yavuz, gözaltı tarihinden itibaren müvekkili hakkında ortaya atılan iddialara karşı kamuoyunu bilgilendirme zorunluluğu doğduğunu ifade etti.

Avukat Dilara Yavuz’un basına ve kamuoyuna yaptığı açıklama şu şekilde:

BASINA VE KAMUOYUNA

Müvekkilim Doruk Topuz 20.10.2026 tarihinde gözaltına alınmış, 24.10.2026 tarihinde ise Muğla Sulh Ceza Hakimliğince tutuklanmıştır. Gözaltı tarihinden bugüne müvekkilim hakkında ortaya atılan mesnetsiz iddialara karşı kamuoyuna açıklama yapma zorunluluğumuz hâsıl olmuştur.

Müvekkilim 2015 yılında Yıldız Teknik Üniversitesi Jeodezi ve Fotogrametri Mühendisi olarak mezun olmuştur.

Müvekkilim mesleği gereği hem mühendislik hem de danışmanlık ve iş takibi hizmetleri vermektedir. Yani anayasal çalışma özgürlüğünü kullanmaktadır; bu özgürlüğünü kullanırken de hepimiz gibi makul ücretler almaktadır. Müvekkilim her sade vatandaş gibi belediyeye teslim edilmesi gereken bir dosya veya evrak olduğunda gidip memurlara teslim etmiştir.

Milletçe, yıllardır kanıksadığımızın aksine “belediye başkanının oğluyum” diyerek öncelik istememiş, hatta başkanımızın makamına bile gitmemiştir.

Önemle belirtiriz ki müvekkilim herhangi bir belge hazırlamamıştır. Kendisine gelen noter tasdikli, kaşe ve imzalı belgeleri belediyeye götürmüştür. Bugün hangimize noter tasdikli belge geldiğinde sahte olduğunu düşünürüz?

Resmî bir evrakın sahte olup olmadığının anlaşılması ancak bilirkişilerce mümkünken müvekkilden bunu anlaması beklenemez. Müvekkilimin tek eksiği noter tasdikinin ya da imzanın gerçek olup olmadığına dair bilirkişilik eğitimi almamasıdır.

Bunun yanında belediye başkanımız 21.03.2026 tarihinde bu belgelerle ilgili suç duyurusunda bulunmuştur. Müvekkilim ve belediye başkanımızın suça bir dahli olsaydı nasıl olur da oğlunu ve kendisini ihbar edebilirdi? Bu durum akla, mantığa ve hayatın olağan akışına aykırıdır.

Bir diğer önemli husus ise CMK gereği suçun işlendiği yer yetkilidir. Ortada bir suç varsa bu suçun Milas’ta işlendiği savcılık açıklamasında da görülmektedir. Milas’ta işlenen bir suçun Muğla Savcılığı tarafından soruşturulması hukuka aykırı bir diğer husustur.

Müvekkilimin hesapları MASAK tarafından incelenmiştir. Bu öyle bir incelemedir ki 2017 yılındaki banka hareketleri bile sorulmuştur ancak hiçbir şey bulunamamıştır. Yine HTS kayıtlarına detaylı bir şekilde bakılmış ancak burada da hiçbir şey bulunamamıştır.

Diğer şüphelilerin ifadelerinde ise müvekkilimin örgüt üyesi olduğuna dair, rüşvete aracılık ettiğine dair en ufak bir şüphe içeren ifade, görgü veya bilgi sahibi yoktur, bulunamamıştır.

Hâl böyleyken müvekkilime istisnai koruma tedbiri olan tutuklamanın uygulanması hakka, hukuka ve vicdana aykırıdır.

Müvekkilim suçsuzdur. Hâlâ bu ülkede tarafsız ve bağımsız hukuk devleti ilkelerine uyan vicdanlı hâkimlerin olduğunu bilen bizler, müvekkilimin suçsuzluğunu kanıtlayana dek var gücümüzle çalışacağız. Bu aşamada müvekkilime ve ailesine karşı yapılan karalamalara karşı hukuki sürecin başlatılacağını da önemle belirtmek isteriz.

Hukukçuların en rahatı, verdiği karardan, yaptığı savunmadan dolayı vicdanı rahat olandır. Bizim vicdanımız rahattır. Umuyoruz ki hiçbir delil olmadan bu kararı veren makamların da bunun hesabını kendi vicdanlarına verecekleri günler gelecektir.

O gün geldiğinde verdikleri bu ve bunun gibi haksız ve hukuksuz kararları unutmamalarını dileriz.

Bu makamlara, ulu önderimiz Mustafa Kemal Atatürk’ün sözünü hatırlatmak isteriz:

“Adalet gücü bağımsız olmayan bir milletin devlet halinde varlığı kabul olunamaz.”

Yine ulu önderimizin dediği gibi:

“Hak kuvvetten üstündür.”

Müvekkilimizin suçsuzluğu ortaya çıkana, özgürlüğüne kavuşana kadar süreci takip edeceğimizi kamuoyuna önemle arz ederiz.

Saygılarımızla,

Av.