Anayasa Mahkemesi'nden Canan Karatay kararı

Anayasa Mahkemesi, Prof. Dr. Canan Karatay'ın bireysel başvurusunu karara bağladı. Karatay'ın medyada aşı uygulamalarıyla ilgili yaptığı açıklamalar nedeniyle aldığı bir aylık meslekten geçici alıkoyma cezası, AYM tarafından ifade özgürlüğünün ihlali olarak değerlendirildi.

4 Kasım 2026 tarihli Resmî Gazete'de yayımlanan karara göre Karatay hakkında, yazılı ve görsel medyada yer alan aşı uygulamalarına ilişkin açıklamaları nedeniyle İstanbul Tabip Odası tarafından disiplin soruşturması başlatıldı. İstanbul Tabip Odası Onur Kurulu, 4 Aralık 2018 tarihli kararıyla Karatay'a bir ay süreyle meslekten geçici alıkoyma cezası verdi. Karar, Türk Tabipleri Birliği Yüksek Onur Kurulu tarafından da onandı.

Karatay, disiplin cezasının iptali istemiyle dava açtı. Ankara 14. İdare Mahkemesi, 7 Nisan 2021'de davanın reddine karar verdi. İstinaf başvurusu da reddedilen Karatay, sürecin ardından Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuruda bulundu.

AYM'nin 21 Nisan 2026 tarihli kararında, başvurucunun medyada yaptığı açıklamalar nedeniyle bir ay süreyle meslekten geçici olarak alıkoyma cezasına çarptırılmasının ifade özgürlüğüne müdahale niteliği taşıdığı belirtildi.

Anayasa Mahkemesi, cezanın dayanağı olan 6023 sayılı Türk Tabipleri Birliği Kanunu'nun 39'uncu maddesini değerlendirdi. Mahkeme, düzenlemede hangi somut eyleme hangi disiplin cezasının uygulanacağının açık biçimde belirlenmediğine dikkati çekti.

Kararda, tabip odalarının haysiyet divanlarına tanınan geniş takdir yetkisinin sınırlarının yeterince çizilmediği, disiplin eylemi ile verilecek ceza arasında adil bir denge kurulmasını sağlayacak hukuki güvencelerin bulunmadığı ifade edildi. AYM, bu gerekçelerle Karatay'a verilen cezanın yeterince belirli ve öngörülebilir bir yasal dayanağa sahip olmadığı sonucuna ulaştı ve Anayasa'nın 26'ncı maddesinde güvence altına alınan ifade özgürlüğünün ihlal edildiğine oybirliğiyle karar verdi.

Yüksek Mahkeme, ihlalin sonuçlarının ortadan kaldırılması için kararın yeniden yargılama yapılmak üzere Ankara 14. İdare Mahkemesi'ne gönderilmesine hükmetti. Kararda ayrıca Karatay'a 40 bin lira vekâlet ücreti ile 664 lira 10 kuruş harçtan oluşan toplam 40 bin 664 lira 10 kuruş yargılama giderinin ödenmesine karar verildi.