Habermetrik
← Ana Sayfa
İzmir 01 Kasım 2026 10:05
✍ Editör: Habermetrik · Editör Politikası

Polise “Çakal” Diyen Sanığa Verilen Hapis Cezası Bozuldu: “Kaba Ama Hakaret Değil”

Polise “Çakal” Diyen Sanığa Verilen Hapis Cezası Bozuldu: “Kaba Ama Hakaret Değil”
Görsel kaynağı: aksamhaberleri.com.tr
⏱️ 2 dk okuma 🛡️ %85 Doğruluk · 2 Kaynak
WhatsApp Paylaş
⚡ 30 Saniyede Özet Habermetrik Yapay Zeka Özeti
  • Ceza Dairesi, bir kamu görevlisine “çakal” diyen sanığa hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararını bozdu
  • Daire kararına göre olay, İzmir’de polisin kimlik sorduğu bir kişiyle polis arasında çıkan tartışmada yaşandı
Hukuki not: Bu içerik adli süreçlere ilişkindir; suçluluğu kanıtlanana kadar kişiler masumdur (masumiyet karinesi).

Yargıtay, polis memuruna “çakal” diyen kişiye verilen 6 aylık hapis cezasını hukuka aykırı buldu. Yüksek Mahkeme, ifadenin kaba ve nezaket dışı olduğunu ancak tek başına hakaret suçu oluşturmadığını belirtti.

Yargıtay 4. Ceza Dairesi, bir kamu görevlisine “çakal” diyen sanığa hakaret suçundan verilen mahkumiyet kararını bozdu. Daire kararına göre olay, İzmir’de polisin kimlik sorduğu bir kişiyle polis arasında çıkan tartışmada yaşandı. Polise “çakal” diyen kişi hakkında hakaret suçundan dava açıldı.

Davaya bakan İzmir 10. Asliye Ceza Mahkemesi, sanığa Türk Ceza Kanunu’nun 125. maddesinde düzenlenen hakaret suçundan 6 ay hapis cezası verdi. İstinaf başvurusu İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi tarafından reddedilen sanık, yeterli inceleme yapılmadan, hafifletici nedenler ve tahrik hükümleri dikkate alınmadan karar verildiğini öne sürerek kararı temyize taşıdı.

Dosyayı inceleyen Yargıtay 4. Ceza Dairesi, temyiz başvurusunu yerinde bularak sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünü oy çokluğuyla bozdu. Daire üyelerinden biri ise “çakal” sözcüğünün hakaret sayılması gerektiği yönünde karşı oy kullandı.

Kararda, hakaret suçunun oluşması için kişinin onur, şeref ve saygınlığının hedef alınması ve davranışın kişiyi küçük düşürmeye yönelik olması gerektiği vurgulandı. Bir sözün aşağılayıcı olup olmadığının zamana, yere ve duruma göre değişebileceğine dikkat çekilen kararda şu ifadelere yer verildi:

“Kişilere yönelik her türlü ağır eleştiri veya rahatsız edici sözlerin hakaret suçu bağlamında değerlendirilmemesi, sözlerin açıkça, onur, şeref ve saygınlığı rencide edebilecek nitelikte somut bir fiil veya olgu isnadını veya sövme fiilini oluşturması gerekmektedir.”

Kararda, sanığın kullandığı “çakal” sözcüğünün rahatsız edici, kaba ve nezaket dışı bir hitap tarzı olduğu, ancak olayda hakaret suçunun unsurlarının oluşmadığı belirtildi.

Yorumunuz için teşekkürler, en kısa sürede gözden geçirilip yayınlanacaktır

Yorum yazarak Adapazarı Akşam Haberleri Gazetesi Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Adapazarı Akşam Haberleri Gazetesi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Yorum yazarak Adapazarı Akşam Haberleri Gazetesi Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Adapazarı Akşam Haberleri Gazetesi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

💬 Habere Tepkinizi Belirtin:
Habermetrik WhatsApp Kanalına Katılın

Günde en fazla 3 kritik gelişme. Bildirim kirliliği yok, anında bilgi.

Kanalı Takip Et →
Kaynaklar: aksamhaberleri.com.tr
Haber metni ve görseller aksamhaberleri.com.tr sitesine aittir; tam içerik kaynak sitede yayınlanır.
Haber Künyesi
Kategori: Asayiş · Bölge: İzmir
Yayın: 01 Kasım 2026 10:05 · Kaynak: aksamhaberleri.com.tr
Kaynağı Oku ↗