Güllü dosyasında yeni gelişme: Ses raporları sonrası iki isim hakkında suç duyurusu

Şarkıcı Güllü olarak tanınan Gül Tut, 26 Eylül 2025’te Yalova’nın Çınarcık ilçesi Harmanlar Mahallesi’nde bulunan 6 katlı binanın teras katındaki evinin penceresinden düşerek yaşamını yitirdi. Olayla ilgili Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturmada, sanatçının kızı Tuğyan Ülkem Gülter ile olay sırasında yanında olan arkadaşı Sultan Nur Ulu hakkında işlem yapıldı.

Soruşturmanın tamamlanmasının ardından Tuğyan Ülkem Gülter için “Tasarlayarak üst soya karşı kasten öldürme” suçlamasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası istendi. Yalova 1’inci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen davada tutuklu yargılanan Gülter, 9 Ekim 2026’da “Üst soya karşı kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırıldı.

Evdeki güvenlik kamerası kayıtları için iki ayrı ses raporu hazırlandı

Güllü’nün ölümüne ilişkin soruşturmada, oğlu Tuğberk Yağız Gülter’in avukatları Rahmi Çelik ve Mert Erdoğan, evdeki güvenlik kamerası görüntülerinde yer alan seslerin incelenmesi için iki ayrı uzman raporu hazırlattı. Avukatların talebiyle adli ses ve görüntü incelemeleri uzmanı, adli bilimler uzmanı ve adli-kriminalistik incelemeler bilirkişisinin hazırladığı ilk bilimsel mütalaa 28 Ekim 2026 tarihini taşıyor.

Ses mühendisi ve müzik prodüksiyonu alanında çalışan Mustafa Arapoğlu’nun düzenlediği diğer uzman görüşü ise 6 Kasım’da hazırlandı.

Arapoğlu’nun raporunda konuşmalar dakika ve saniye bilgileriyle sıralandı. Döküme göre, kaydın 1 dakika 2’nci saniyesinde Tuğyan Ülkem Gülter’e atfedilen “Nasılsın?” sözünün ardından, 1 dakika 4’üncü saniyede “Abim kapattım kameraları”, 1 dakika 8’inci saniyede ise “Ben kapattım kameraları” ifadeleri duyuluyor.

Kaydın 1 dakika 51’inci saniyesinde Tuğyan’a atfedilen “Malkatayı istemişti. Öyle atıcam” sözleri yer alırken, Sultan Nur Ulu’nun 1 dakika 53’üncü saniyede “Nasıl yani?” diye karşılık verdiği belirtildi. Tuğyan’ın 1 dakika 54’üncü saniyede “Nasıl yapacağımı düşünüyorum” dediği, Ulu’nun da 1 dakika 57’nci saniyede “Git al” ifadesini kullandığı aktarıldı.

Dökümde 2 dakika 32’nci saniyede erkek sesine atfedilen “Sence korkutmaya mı çalışıyor”, 2 dakika 33’üncü saniyede ise Sultan’a atfedilen “Korkutmaya çalışıyor” sözleri bulunuyor.

Raporda, 3 dakika 5’inci saniyede Güllü’ye atfedilen “Valla aşağı inmez”, 3 dakika 8’inci saniyede “Bak manyaklara bak” ifadelerinin duyulduğu kaydedildi. Tuğyan’ın 3 dakika 18’inci saniyede “Gel gel” dediği, Güllü’nün 3 dakika 21’inci saniyede “Kız gelsene buraya” diye seslendiği ve devamında şarkıya eşlik edildiği belirtildi.

Kayıt dökümünün 3 dakika 40’ıncı saniyesinde Tuğyan’a atfedilen “Elini de bırakmıyor muydu ki” sözlerinin, 3 dakika 41’inci saniyesinde ise Güllü’ye atfedilen “Bırak beni” ifadesinin yer aldığı bildirildi. Aynı bölümde 3 dakika 45’inci saniyede “Bırak” sözünün duyulduğu, Tuğyan’ın 3 dakika 49’uncu saniyede “Kes kız” dediği aktarıldı.

Sultan’a atfedilen “Beni izliyo beni izliyo” sözlerinin 4 dakika 2’nci saniyede kayda geçtiği raporda, Tuğyan’ın 4 dakika 5’inci saniyede güldüğü ve Sultan’ın 4 dakika 8’inci saniyede “At” dediği belirtildi. Tuğyan’a atfedilen “Özür dile” ve “Telefonu aç” sözlerinin sırasıyla 4 dakika 29 ve 31’inci saniyelerde duyulduğu ifade edildi.

Dökümde 4 dakika 56’ncı saniyede Tuğyan’a atfedilen “Atla camdan”, 4 dakika 58’inci saniyede “Aç köpek” ifadeleri yer aldı. Kaydın 5’inci dakikasında “Anne bak”, 5 dakika 2’nci saniyesinde ise “Aç” sözlerinin bulunduğu belirtildi.

Sonraki bölümde, 5 dakika 10’uncu saniyede Güllü’ye atfedilen bir hakaretin, 5 dakika 11’inci saniyede Tuğyan’ın gülme sesinin duyulduğu kaydedildi. Güllü’ye atfedilen “Ah” sesinin 5 dakika 22’nci saniyede, çarpma seslerinin ise 5 dakika 24 ve 26’ncı saniyelerde yer aldığı aktarıldı.

Tuğyan’a atfedilen “Koş annem yok, koş” sözlerinin 5 dakika 29’uncu saniyede duyulduğu belirtildi.

İlk raporla aynı olay kayıtlarını inceleyen 28 Ekim 2026 tarihli diğer mütalaada, taşınabilir bellekte bulunan 1 dakikalık 20 ses kaydı ile Güllü’nün sesinin yer aldığı kayıtların değerlendirildiği bildirildi. Orijinal kayıtların bütünlüğünü korumak amacıyla bunlar üzerinde doğrudan değişiklik yapılmadığı, incelemelerin kopyalar üzerinden gerçekleştirildiği kaydedildi.

Raporda, uluslararası adli ses inceleme standartlarına uygun biçimde işitsel, akustik ve spektrografik analizlerin yanı sıra gürültü giderme ve filtreleme yöntemlerinden yararlanıldığı ifade edildi.

Bu raporun transkripsiyon bölümünde, kaydın 2 dakika 52’nci saniyesinde Güllü’ye atfedilen “Herkes tamam mı?”, 2 dakika 55’inci saniyesinde Tuğyan’a atfedilen kısık sesli “Herkes tamam” ve 2 dakika 57’nci saniyesinde Güllü’ye atfedilen “O ne lan?” sözleri yer aldı. Dökümde 3 dakika 5’inci saniyede “Valla aşağı inmez”, 3 dakika 8’inci saniyede “Bak manyaklara bak”, 3 dakika 14’üncü saniyede “Ay eşek”, 3 dakika 18’inci saniyede “Gel gel” ve 3 dakika 21’inci saniyede “Kız gelsene buraya” ifadelerinin bulunduğu belirtildi.

Güllü’ye atfedilen “Bırak beni” ve “Bırak” sözlerinin de sırasıyla 3 dakika 41 ve 45’inci saniyelerde kayda geçtiği aktarıldı.

Rapora göre 4 dakika 2’nci saniyedeki konuşma, “Neyi itiyor / neyi izliyor - beni itiyor / beni izliyor” şeklinde iki olasılıkla yazıya aktarıldı. Bu sözlerin konuşmacısı Tuğyan ya da Sultan olarak belirtildi. Dökümün devamında 4 dakika 25’inci saniyede erkek sesine atfedilen “Hayır”, 4 dakika 27’nci saniyede “Görmek istemiyorum”, Tuğyan’a atfedilen 4 dakika 30’uncu saniyedeki “Özür dile” ve Sultan’a atfedilen 4 dakika 35’inci saniyedeki “Ben görmesini istiyorum” ifadeleri sıralandı.

Erkek sesine atfedilen “Atla camdan” sözünün 4 dakika 57’nci saniyede duyulduğu raporda, Tuğyan’a atfedilen 4 dakika 58’inci saniyedeki “Aç köpek, sen defol”, 5 dakika 1’inci saniyedeki “Annem atsın” ve 5 dakika 2’nci saniyedeki “Anne bak at şunu” ifadeleri de yer aldı. Kaydın 5 dakika 24’üncü saniyesinde çarpma ve sürgü, 5 dakika 26’ncı saniyesinde ise çarpma ve “ah” sesinin bulunduğu belirtildi.

Tuğyan’a atfedilen “Koş” sözünün 5 dakika 29’uncu saniyede, “Annem atlamış” ifadesinin 5 dakika 31’inci saniyede kaydedildiği; 5 dakika 47’nci saniyede Çiğdem’e atfedilen “Tuğyan”, 5 dakika 54’üncü saniyede ise “Abi sen…” sözlerinin duyulduğu aktarıldı. Raporda kaydın, Tuğyan’ın “Anne, anne” diye bağırması ve çığlık sesleriyle son bulduğu kaydedildi.

Uzman raporlarında erkek seslerine ilişkin değerlendirme

Raporlarda kayıtta bulunduğu belirtilen erkek sesleri de yer aldı. İlk uzman görüşünün dökümüne göre, 2 dakika 25’inci saniyede “Döndü banyodan?”, 2 dakika 27’nci saniyede “Ortama göre bir şey”, 2 dakika 32’nci saniyede ise “Sence korkutmaya mı çalışıyor?” sözleri duyuluyor.

Aynı raporda 4 dakika 20’nci saniyede “Kapıyı kapat”, 4 dakika 47’nci saniyede “Şeref yok”, 4 dakika 54’üncü saniyede “Atsın” ve 5 dakika 9’uncu saniyede “Kapandım” ifadeleri de sıralandı.

Diğer uzman raporunda erkek sesine atfedilen sözler arasında 4 dakika 25’inci saniyedeki “Hayır”, 4 dakika 27’nci saniyedeki “Görmek istemiyorum” ve 4 dakika 57’nci saniyedeki “Atla camdan” ifadeleri bulunuyor. Ancak raporlarda erkek seslerinin kime ait olduğuna yönelik bir tespit yapılmadı.

İkinci uzman görüşünün sonuç bölümünde, ses kayıtlarının teknik açıdan incelenmesinin olayın aydınlatılmasına katkı sağlayabileceği, ancak kayıtların tek başına olayın kesin olarak nasıl gerçekleştiğini ortaya koyamayacağı vurgulandı. Güllü’nün kulak arkasındaki yaranın, olay yerinde bulunduğu bildirilen sigara izmaritinin, önceki bilirkişi raporlarının ve dosyada bulunan diğer maddi delillerle birlikte değerlendirilmesi gerektiği ifade edildi.

Raporda, sigara izmaritinin delil zinciri, saklanma koşulları ve kontaminasyon ihtimali dikkate alınarak uygun görülmesi halinde DNA analizi yapılması önerildi. Güllü’nün kulak arkasındaki yaranın nasıl oluştuğunun ve olayın seyriyle bağlantısının da uzmanlar tarafından değerlendirilmesinin önem taşıdığı kaydedildi.

Uzmanlar, çalışmalarının yalnızca ses kayıtlarının teknik ve akustik incelemesini kapsadığını, olayın kesin oluş biçimi ile kişilerin hukuki sorumlulukları hakkındaki nihai kararın mahkemeye ait olduğunu bildirdi.

Hazırlanan raporları dosyaya ekleyen Tuğberk Yağız Gülter’in avukatları Rahmi Çelik ve Mert Erdoğan, Yalova Cumhuriyet Başsavcılığı’na başvurarak Sultan Nur Ulu ve Tuğyan Ülkem Gülter’in eski nişanlısı Kervan Eminoğlu hakkında suç duyurusunda bulundu. Başvuruda, iki isim hakkında cinayete iştirak ettikleri iddiası ileri sürüldü.

Avukatlar ayrıca raporlarda yer alan erkek sesinin Kervan Eminoğlu’na ait olabileceğini belirtti.