Doğu Libya-Türkiye anlaşması: Akdeniz'deki güç mücadelesinde kartları yeniden dağıtan bir adım

Son birkaç hafta içinde Libya, ABD'den Doğu Akdeniz'e kadar uzanan yankıları olan bir dizi hızlı siyasi gelişmeye sahne oldu. Kıvılcım, ülkenin doğusunda toplanan Libya Temsilciler Meclisi'nin 20 Ekim 2026'da Libya ve Türkiye arasında imzalanan deniz yetki anlaşmasını onaylaması oldu.

Bu onay, Ankara'ya Libya hükümetiyle imzaladığı diğer anlaşmaları, özellikle de petrol ve doğalgaz kaynaklarını araştırmak için çeşitli açık deniz alanlarında sismik araştırmalar yapmayı uygulamaya başlaması için yasal bir zemin sağlıyor. Bu durum, araştırmaların Libya-Mısır deniz sınırına yakın tartışmalı suları da içermesi nedeniyle Mısır ile bir çatışmaya yol açabilir.

Onay ayrıca, Türkiye'nin Akdeniz'deki ekonomik bölgelerin paylaşımına ilişkin geniş kapsamlı taleplerini, Yunanistan'ın da aynı derecede geniş kapsamlı talepleri karşısında savunan konumunu güçlendiriyor. Bu, 2020'de yaşananlara benzer şekilde, iki ülke arasında yeniden bir askeri çekişme olasılığını artırıyor.

Dolayısıyla Libya, ülkenin doğusundaki makamlar arasındaki anlaşma yoluyla, Türkiye'nin Avrupa Birliği (AB) ve İsrail'e karşı yer aldığı daha geniş bir bölgesel çekişmenin içine çekiliyor. Durum, Yunanistan'ın Amerikan şirketi Chevron ile Girit'in güneyindeki sularda petrol arama sözleşmesi yapmasıyla daha da karmaşık hale geliyor; zira bu sular Libya'nın hak iddia ettiği sulardır.

Anlaşmanın uygulanması girişimleri, korumacı politikalar benimseyen, mevcut dengeleri sarsan ve özellikle bölgesel çıkarları ve enerji stratejisi söz konusu olduğunda kararları tahmin edilmesi zor olan bir yönetim tarafından yönetilen ABD'yi çatışmaya çekebilir. Hafter, Bingazi'deki bir askerî geçit töreninde / Fotoğraf: AFP Libya'daki bir dizi etkileşim Libya'daki olaylar, mevcut duruma hâkim olan jeopolitik baskılardan nadiren bağımsız olarak gerçekleşir.

Onaydan önce, Kahire ile yakın bağları olan eski Temsilciler Meclisi Başkanı Akile Salih'in görevden alınmasıyla sonuçlanan siyasi bir manevra yaşandı. Salih, yıllarca, Mısır çıkarlarına verebileceği potansiyel zarar ve Libya'da kurulan uluslararası güç dengesini bozabileceği gerekçesiyle anlaşmanın onaylanmasını engellemişti; görev süresinin devamı da büyük ölçüde bu dengeye bağlıydı.

Başta Akdenizli güçler olmak üzere, Libya’nın iç işlerine müdahale etmeye alışkın ülkeler şimdi politikalarının sonuçlarıyla yüzleşiyorlar. Yıllarca kısa vadeli kazanımlar peşinde koştular veya çıkarlarına hizmet eden yerel vekil güçleri kullandılar Ancak Salih'in 12 yıla uzanan görev süresi ekim ayı başlarında sona erdi ve yerine, Libya'nın doğusundaki fiili yönetici Saddam Hafter’in arkasında olduğu bir hamleyle Salihin Abdünnebi el-Ubeydi geçti.

Eski başkanı deviren bu hamle, Libya bağlamında özel öneme sahip, çünkü çoğu ülkede rolü idari ve organizasyonel işlevlerle sınırlı olan meclis başkanlığı, Akile Salih döneminde, oylama ve yasama yetkisini tekeline alarak, Temsilciler Meclisi'nde fiili karar alma merkezi haline geldi. fazla oku Bu bölüm, konuyla ilgili referans noktalarını içerir. (Related Nodes field) Bu durum yıllar içinde iyice yerleşti ve Birleşmiş Milletler (BM) ile yabancı diplomatlar, çıkarlarına uygun olduğu her durumda Salih'in antidemokratik uygulamalarına göz yumdular. Bu uygulamalar arasında, yeterli çoğunluk olmadan oylama yapılması ve hatta milletvekillerinden WhatsApp üzerinden oy alındığı iddiaları ortasında sonuçlarla oynanması da yer alıyordu.

Yeni başkan da aynı yolu izledi; kendisinden öncelik verilmesi istenen bir konuda kapalı oylama yaptı ve yaygın anlatıya göre Saddam Hafter'in istediği sonucun oy birliğiyle onaylandığını açıkladı. Bu, oğul Hafter'in Libya başkanlığına ulaşma veya kendisini bütün ülkenin fiili yöneticisi olarak dayatma hırsları için bir zaferi temsil ediyor.

Saddam Hafter’in desteklenmesi, Amerikan diplomasisinin ve BM destekli sürecin bir hedefi haline gelen ve BAE'den Rusya ve Fransa'ya kadar uluslararası aktörlerin desteğini alan bir projeye dönüşse de temel bir engelle karşı karşıya; özellikle ülkenin daha yoğun nüfuslu batısında yaşayan birçok Libyalı, onun yönetimine boyun eğmeyi reddediyor. Görünüşe göre oğul Hafter, Ankara'nın çıkarlarına hizmet edebileceğini göstererek Ankara'nın gözüne girmeye çalışıyor.

Uzun zamandır beklenen deniz yetki anlaşmasının onaylanmasının yanı sıra ticari anlaşmaları ve askeri ortaklıkları garanti ederek, Türkiye'nin batı Libya'daki etkisini kullanarak iktidara yükselişinin önünü açmasını umuyor. Ofisleri ve kendisine bağlı medya kuruluşları tarafından yürütülen kampanya da olayların bu şekilde yorumlanmasını destekliyor.

Kampanya onayı, ulusal çıkarlara bağlılık ve birleşik bir Libya'yı temsil etme çabalarının devamı olarak, zekice bir siyasi hamle olarak tasvir ediyor. Ancak bu anlatı, kararın bağımsız bir parlamentonun egemen iradesini yansıtmaktan ziyade, Hafter’in siyasi emellerine hizmet ettiği kanaatini destekliyor.

Bu izlenim, Ankara'da ulusal birliğin bu çarpık vizyonunu desteklemek amacıyla düzenlenen bir toplantıyla eş zamanlı gelen, Temsilciler Meclisi aracılığıyla Merkez Bankası'na yeni bir başkan atama girişiminde bulunmasıyla daha da pekişiyor. Kuzey Libya'daki Ras Lanuf'ta bir petrol rafinerisi, 3 Haziran 2020 / Fotoğraf: AFP Kriz Libya sınırlarının ötesinde patlak veriyor Başta Akdenizli güçler olmak üzere, Libya’nın iç işlerine müdahale etmeye alışkın ülkeler şimdi politikalarının sonuçlarıyla yüzleşiyorlar.

Yıllarca kısa vadeli kazanımlar peşinde koştular veya çıkarlarına hizmet eden yerel vekil güçleri kullandılar, ancak aniden ve sert bir şekilde şu ünlü ifadenin doğruluğunu keşfettiler: Aldatmaya kalkıştığımızda ne karmaşık bir ağ örüyoruz! Yunanistan ve Avrupalı müttefiklerinin tepkisi tahmin edilebileceği gibi öfkeliydi.

Türkiye'yi sorumlu tutan ve anlaşmayı “geçersiz” ve uluslararası hukukun ihlali olarak nitelendiren açıklamalar peş peşe geldi. Ancak bu tutum, etkilerinin sınırlılığını ortaya koyuyor ve bu sonucun zeminini hazırlayan koşulları yaratmadaki rollerini, olası alternatifleri engellemelerini ve dahası argümanlarının eksikliklerini görmezden geliyor.

Denizde koşulların yakın gelecekte önemli bir değişikliğe uğraması olası görünmüyor. Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı’nın (TPAO) keşif araştırmaları yapmayı planladığı alanların çoğu Libya sularında yer alıyor Yerleşik ve köklü demokratik geleneklerine rağmen, Yunanistan ve Fransa, Hafter ailesinin Libya içindeki siyasi konumunu iyileştirmede, uluslararası pozisyonunu güçlendirmede ve Trablus savaşındaki yenilgisinin ardından hesap verebilirlikten korunmasında önemli bir rol oynadı.

Bu savaş, daha önce Hafter'i kontrolünü Libya’nın tamamına genişletmek için destekleme girişimi sonucunda yaşanmış ve nihayetinde ülkedeki Rus ve Türk varlığını pekiştirmişti. Ayrıca, Türkiye ile Libya hükümeti arasında ilk deniz yetki anlaşmasının imzalanmasına da neden olmuştu.

Bu da Yunanistan ve diğer Avrupa ülkelerini Hafter'in nüfuzunu güçlendirme, Trablus hükümetini zayıflatma, güçlü bir liderin yükselişine zemin hazırlama ve Batı Libya'daki Türk nüfuzuna karşı muhalefeti harekete geçirme politikasına geri dönmeye yöneltmişti. İronik bir şekilde, aynı ülkeler daha önce de aynı politikayı izlerken, Türkiye'nin oradaki varlığını güçlendirmesine olanak sağlayan koşulların oluşmasına katkıda bulunmuşlardı.

Şarku’l Avsat’ın al Majalla'dan aktardığı analize göre bu, Avrupa dış politikasındaki kronik bir kusuru açığa çıkarıyor; o da stratejik vizyon yerine kısa vadeli taktiksel hesaplara öncelik verilmesi. Bununla birlikte, Hafter'in ailesi Rusya'ya giderek daha fazla bağımlı hale gelirken ve Atina ile diğer güney Avrupa ülkelerine baskı yapmak için göçmen dalgalarını kullanırken bile, Avrupa'daki iyimserlik devam etti.

Ve beklendiği gibi, Avrupalıların iktidara gelmesine yardımcı olduğu otoriter yönetici, kontrollerinden çıktı ve onlar pahasına kendi çıkarlarını gerçekleştirmek için rakipleriyle iş birliği yapmaya başladı. Mısır da benzer bir çıkmazla karşı karşıya; 2019'daki askeri yenilgisinden sonra Hafter'i korumada önemli bir rol oynadı.

Bunun arkasındaki motivasyonun bir kısmı, bizzat Kahire'nin Hafter'i destekleme politikasının güçlenmesine katkıda bulunduğu Libya'daki Türk nüfuzuna karşı koymaktı. Deniz yetki anlaşmasının Mısır'ın sınırları belirleme vizyonuyla çelişmesine ve Türkiye Petrolleri Anonim Ortaklığı’nın (TPAO) ihtilaflı sularda keşif çalışmaları yapma olasılığına rağmen, Kahire'nin müttefiki Akile Salih'i kaybetmesi, çeşitli taraflarla iyi ilişkilerini sürdürme çabalarına ilave zorluklar getirdiği için daha da rahatsız edici görünüyor.

Zira Mısır-Türkiye ilişkileri iyileşiyor, dahası doğal gaz rezervlerinin işletilmesindeki ortak çıkarlar, deniz yetki alanlarıyla ilgili anlaşmazlıklar konusunda bir uzlaşıya varma yolu sunuyor. Kahire için en zorlu meydan okuma, Libya içindeki nüfuzunu korumak ve Salih'in kaybını telafi ederek Trablus hükümeti ve ülkenin doğusundaki diğer güç merkezleriyle bağlarını güçlendirmektir.

Mısır’ın ayrıca, tüm taraflarla iyi ilişkilerini sürdürmesi gereken bir dönemde, bir tarafta Yunanistan, Avrupa ve İsrail, diğer tarafta Türkiye arasında tırmanan düşmanlığa dahil olmaktan kaçınması da gerekiyor. Amerika Birleşik Devletleri’ne gelince, şimdilik, son hamlenin Libya'daki hedeflerine hizmet ettiği stratejik değerlendirmesine dayanarak, bu gelişmelerden uzak durmaktan memnun görünüyor.

Ancak, pozisyonlarını sürekli değiştirmesiyle bilinen ABD yönetiminin bu temkinli yaklaşımını ne kadar sürdürebileceği şüphe konusu. Washington'daki güçlü Yunan lobisi, Chevron'un çıkarlarının tehlikeye girmesi olasılığı, ilave olarak İsrail'in nüfuzu, ABD yönetimini anlaşmanın sonuçlarını sınırlamaya itebilecek faktörler arasında yer alıyor.

Dahası, Türkiye'nin bağımsız enerji üretim kapasitesini geliştirmesi, ABD'nin Akdeniz üzerinden Avrupa'ya enerji tedarik sisteminde etkili bir konuma sahip olma vizyonuyla çelişiyor. Bu gelişmeler Ankara için de bir uyarı niteliğinde.

Kendilerini güçlü yöneticiler olarak sunanların değişken tutumları ve Libya gibi bölünmüş bir ülkede anlaşmaların uygulanmasının zorluğu, Türkiye'nin nihai bir oldubitti dayatmadığını, aksine yeni bir çatışma ve bölünme dönemi başlattığını gösteriyor. Türkiye'nin Tosyalı Grubu ile Libya Birleşik Demir ve Çelik Şirketi'nin ortak girişimi olan Tosyalı Çelik Sanayi tarafından Libya'nın Bingazi kentinde inşa edilen demir ve çelik fabrikası, 9 Eylül 2026 / Fotoğraf: Reuters Libya-Türkiye deniz yetki anlaşmasının nüfuz ve enerji mücadelesi üzerindeki etkileri Anlaşmanın onaylanmasının neden olduğu güçlü tepkilere rağmen, denizde koşulların yakın gelecekte önemli bir değişikliğe uğraması olası görünmüyor.

TPAO’nun arama çalışmaları yapmayı planladığı alanların çoğu Libya sularında yer alıyor; bu kapsamın dışında kalan tek alanla ilgili olarak Mısır ile görüşme fırsatı hâlâ mevcut. Arama projelerinin ilerlemesindeki olağan yavaşlık göz önüne alındığında, konu şu anda acil görünmüyor.

Libya'daki çıkarları korumak ve bunların istikrarı sarsma gücünü sınırlamak, vekalet savaşlarından ve kısa vadeli hesaplardan vazgeçmeyi ve bunun yerine mevcut siyasi sermayeyi istikrarlı ve egemen bir devlet inşa etmeye kullanmayı gerektiriyor Yunan hükümeti, Girit'in güneyindeki sular üzerindeki anlaşmazlığı çözmek için Libya ile diyalog başlatmaya çalışıyor; bu, anlaşmanın tamamen iptalini talep etmekten daha spesifik ve yönetilebilir bir hedeftir. Ancak, diplomatik çabaların başarısızlığı, Chevron ve Helleniq Energy'nin halihazırda araştırma ve arama faaliyetleri yürüttüğü Girit'in güneyindeki iki deniz bölgesinde bir çatışmayı tetikleyebilir.

Bu da Türkiye'nin tartışmalı deniz alanlarındaki projeleri engellemek için savaş gemileri gönderdiği ve Fransa ile karşı karşıya geldiği 2020 yılında Kıbrıs açıklarında yaşanan çatışmanın tekrarlanmasına neden olabilir. cdgthy Türkiye'nin Tosyalı Grubu ile Libya Birleşik Demir ve Çelik Şirketi'nin ortak girişimi olan Tosyalı Çelik Sanayi tarafından Libya'nın Bingazi kentinde inşa edilen demir ve çelik fabrikası, 9 Eylül 2026 (Reuters) Ancak en ciddi sonuçlar siyasi olmaya devam ediyor. Bu hamle, bir tarafta İsrail, Yunanistan ve GKRY, diğer tarafta Türkiye arasındaki jeopolitik bölünmeyi derinleştiriyor ve gaz sektörünün ötesine uzanan ve etkileri Ortadoğu'dan Afrika Boynuzu'na kadar birçok bölgesel alana ulaşabilecek gelişmelere neden olabilir.

Bu sonuçlar Libya'nın kendisi için bile ters tepebilir. Hafter, bir oldubitti dayatmada başarılı olduğuna inanırken, Trablus hükümeti, Türkiye ile anlaşmayı imzalayan Libyalı taraf olarak hâlâ önemli bir siyasi ağırlığa sahip ve bu da Ankara'nın ondan kolayca vazgeçmesini engelliyor.

Türkiye'nin Yunanistan, Fransa, Mısır ve diğerlerinin deneyimlerinden ders çıkarması kendi çıkarınadır. Zira, eğer Hafter Trablus üzerindeki kontrolünü sağlamlaştırmayı başarırsa, Ankara aniden kendisini güç yapısından dışlanmış bulabilir ve çıkarları, daha önce Hafter’i destekleyen güçlerin başına geldiği gibi, ikinci plana itilebilir.

Bu sahneden çıkarılacak ders şudur: Libya'daki çıkarları korumak ve bunların istikrarı sarsma gücünü sınırlamak, vekalet savaşlarından ve kısa vadeli hesaplardan vazgeçmeyi ve bunun yerine mevcut siyasi sermayeyi, bölgesel ve uluslararası ilişkilerinde sorumlu bir ortak rolünü oynayabilecek istikrarlı, egemen bir devlet inşa etmeye kullanmayı gerektiriyor. *Bu makalede yer alan fikirler yazara aittir ve Independent Türkçe'nin editöryal politikasını yansıtmayabilir. Bu makale Independent Türkçe için Londra merkezli Al Majalla dergisinden çevrilmiştir.