Güllü'nün Şüpheli Ölümünde Delil Karartma İddiası: Oğlu Tuğberk Kamera Kayıtlarını Neden Gizledi?

Olay gecesi çalışmayan güvenlik kameraları, kayıtların savcılığa haftalar sonra teslim edilmesi ve şüphelinin yapay zeka üzerinden yaptığı tüyler ürperten aramalar milyonların dikkatini çekti. Güllü'nün oğlu Tuğberk ne ile suçlanıyor, yapay zekaya hangi soruları sordu ve olay günü o eve nasıl girdi? İşte konuya dair tüm merak edilenler…

Sevilen sanatçı Güllü’nün ani ve şüpheli ölümüyle ilgili soruşturmada ortaya çıkan yeni deliller herkesi şoke etti. Sanatçının ablasının avukatları, Güllü'nün oğlu Tuğberk Yağız Gülter'in delilleri yok ettiği veya gizlediği iddiasıyla savcılığa resmi suç duyurusunda bulundu.

Özellikle sanatçının ölümünden hemen önce kurulan kamera sistemindeki tuhaflıklar, kilitli yatak odası kapısı ve dijital verilerin yetkililere teslim edilmeden önce yapay zeka araçlarına sorulan şüpheli sorular, soruşturmanın yönünü tamamen değiştirdi. Arama motorlarında son günlerde hızla artan "Güllü'nün oğlu tutuklandı mı, Tuğberk Yağız Gülter yapay zekada ne aradı, Güllü'nün ölüm sebebi ne" gibi sorgular zirveye oturdu.

Olayın perde arkasındaki çarpıcı iddialar ve savcılık dosyasına giren yepyeni bulgular büyük tartışma yarattı.

Güllü’nün şüpheli ölümünü aydınlatmak isteyen ablasının avukatları, çok ciddi iddialarla yargıya başvurdu. Suç duyurusuna göre sanatçı, hayatını kaybetmeden kısa süre önce evine özel bir güvenlik sistemi kurdurdu. Bu sisteme erişim hakkı sadece Güllü ve oğlu Tuğberk Yağız Gülter’de bulunuyordu.

Avukatlar, olay sırasında bazı kameraların kasıtlı olarak kapatıldığını veya çalışmadığını iddia etti. Ayrıca sanatçının yatak odası girişinde şifreli bir özel kapı sisteminin yer aldığı bilgisi de savcılığa sunuldu. Avukatlar, kameraların hangi tarihlerde aktif olduğu, kayıtların nerede saklandığı ve sisteme dışarıdan kimlerin müdahale ettiğinin detaylıca incelenmesini talep etti.

TUĞBERK YAĞIZ GÜLTER ANNESİNİN EVİNE NASIL GİRDİ?

Dosyaya giren en ilginç detaylardan biri de oğul Gülter'in olay sonrası annesinin evine giriş şekli oldu. Gülter, annesinin öldüğü gece İstanbul'da olduğunu, acı haberi alır almaz Çınarcık'a gittiğini savundu. Evin kapı şifresini bilmediği için içeri direkt giremediğini belirten Gülter, taziyeye hazırlık yapmak için akılalmaz bir yöntem kullandı.

Karşı komşunun terasına çıkan ve oradan annesinin evinin penceresine merdiven dayayan Gülter, çift camlı pencereyi kırarak içeri girdi. Gülter daha önce verdiği bir televizyon röportajında bu anları "İlk kademesini yumrukla, ikinci kademesini taşla kırdım" sözleriyle anlattı.

İçeri bu şekilde girmesi, olay yeri incelemesi ve delil güvenliği açısından büyük şüphe uyandırdı.

GÜLLÜ'NÜN EVİNDEKİ KAMERA KAYITLARI NEDEN HAFTALAR SONRA TESLİM EDİLDİ?

Soruşturmadaki en büyük soru işaretlerinden biri de evdeki güvenlik kameralarına ait kayıtların yetkililere teslim süreci oldu. Suç duyurusuna göre Tuğberk Yağız Gülter, kamera görüntülerinin yer aldığı flash belleği polise olaydan ancak birkaç hafta sonra verdi.

Avukatlar, kayıtların neden anında teslim edilmediğini ve bu uzun süreçte görüntüler üzerinde oynama yapılıp yapılmadığının araştırılmasını istedi. Öte yandan Gülter'in daha önce savcılıkta verdiği çelişkili ifadeler de dosyaya yansıdı.

Gülter geçmişte, kameraları cep telefonundan anlık izleyebildiğini, olay gecesi kendisini arayan karakol amirine yardımcı olduğunu ve hastaneye gittiğinde telefonunu direkt görevlilere teslim ettiğini söylemişti. Annesinin evine toplam 10 kamera aldıklarını belirten Gülter'in, çelişkili kamera sayıları ve kırık kamera detayı şüpheleri daha da artırdı.

TUĞBERK YAĞIZ GÜLTER YAPAY ZEKA İLE NE ARATTI?

Suç duyurusunun en çarpıcı ve kan donduran detayı ise şüphelinin internet geçmişindeki yapay zeka aramaları oldu. Gülter'in, güvenlik kameralarına ait kayıtların bulunduğu flash belleği polise teslim etmeden hemen önce yapay zeka araçlarını kullandığı iddia edildi.

Dosyadaki resmi bilgilere göre Gülter, yapay zekaya "Video ve ses kayıtlarının değiştirilip değiştirilmediği tespit edilebilir mi?" şeklinde sorular yöneltti. Dijital veriler üzerinde oynama yapıldığı veya delillerin karartıldığı şüphesini güçlendiren bu aramalar, soruşturmanın en kritik delili olarak kayıtlara geçti.