Habermetrik
← Ana Sayfa
08 Kasım 2026 11:01
✍ Editör: Habermetrik · Editör Politikası

Ünlülere Kalp Emojisi Göndermek Boşanma Sebebi Mi? Yargıtay Kararını Verdi

Ünlülere Kalp Emojisi Göndermek Boşanma Sebebi Mi? Yargıtay Kararını Verdi
Görsel kaynağı: aksamhaberleri.com.tr
⏱️ 2 dk okuma 🛡️ %85 Doğruluk · 1 Kaynak
WhatsApp Paylaş
⚡ 30 Saniyede Özet Habermetrik Yapay Zeka Özeti
  • Elazığ’da görülen bir boşanma davasında, sosyal medyada bir doktora ve bir fenomene kalp emojisi gönderdiği için “güven sarsıcı davranışta bulunduğu” gerekçesiyle ağır kusurlu sayılan kadın, Yargıtay’dan olumlu karar aldı
Hukuki not: Bu içerik adli süreçlere ilişkindir; suçluluğu kanıtlanana kadar kişiler masumdur (masumiyet karinesi).

Elazığ’da görülen bir boşanma davasında, sosyal medyada bir doktora ve bir fenomene kalp emojisi gönderdiği için “güven sarsıcı davranışta bulunduğu” gerekçesiyle ağır kusurlu sayılan kadın, Yargıtay’dan olumlu karar aldı. Yargıtay 2.

Hukuk Dairesi, ünlülere gönderilen kalp emojisinin tek başına güven sarsıcı davranış sayılamayacağına hükmederek kararı bozdu.

Elazığ’da bir çift arasında görülen boşanma davasında, sosyal medyada gönderilen kalp emojileri hukuki bir tartışmaya dönüştü. Davada kadının, sosyal medyada bir doktora ve bir fenomene kalp emojisi göndermesi gündeme gelirken, erkeğin ise aşırı kıskançlık gösterdiği, eşine psikolojik baskı uyguladığı ve “Çirkinsin” diyerek onu aşağıladığı ileri sürüldü.

Davayı ilk olarak inceleyen aile mahkemesi, tarafların eşit kusurlu olduğuna karar vererek boşanmaya hükmetti. Kararın istinafa taşınmasının ardından dosyayı inceleyen Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi ise kusur oranını değiştirdi.

Mahkeme, kadını üç ayrı erkekle güven sarsıcı davranışta bulunduğu iddiasıyla “ağır kusurlu”, erkeği ise “az kusurlu” buldu.

Kadının temyiz başvurusu üzerine dosyayı ele alan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, kusur belirlemesini hukuka aykırı bularak kararı oy birliğiyle bozdu. Kararda, ünlülere ya da fenomenlere gönderilen kalp emojilerinin sempati ve beğeni ifadesi olduğu, bunun tek başına evlilik birliğini zedeleyen güven sarsıcı bir davranış sayılamayacağı vurgulandı.

SES KAYITLARI HUKUKA AYKIRI DELİL SAYILDI

Yargıtay, erkeğin delil olarak sunduğu ses kayıtlarının “ortam dinlemesi” yoluyla, yani hukuka aykırı şekilde elde edildiğini belirtti. Dosyadaki mesajların da güven sarsıcı davranışı destekleyecek açık ve yeterli bilgi içermediğine dikkat çekildi.

Yargıtay, erkeğin aşırı kıskançlığını, eşine uyguladığı psikolojik baskıyı ve aşağılayıcı sözlerini ise ağır kusur olarak değerlendirdi. Dosya, yeniden incelenmek üzere Bölge Adliye Mahkemesi’ne gönderildi.

Yorumunuz için teşekkürler, en kısa sürede gözden geçirilip yayınlanacaktır

Yorum yazarak Adapazarı Akşam Haberleri Gazetesi Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Adapazarı Akşam Haberleri Gazetesi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Yorum yazarak Adapazarı Akşam Haberleri Gazetesi Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Adapazarı Akşam Haberleri Gazetesi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

💬 Habere Tepkinizi Belirtin:
Habermetrik WhatsApp Kanalına Katılın

Günde en fazla 3 kritik gelişme. Bildirim kirliliği yok, anında bilgi.

Kanalı Takip Et →
Kaynaklar: aksamhaberleri.com.tr
Haber metni ve görseller aksamhaberleri.com.tr sitesine aittir; tam içerik kaynak sitede yayınlanır.
Haber Künyesi
Kategori: Asayiş
Yayın: 08 Kasım 2026 11:01 · Kaynak: aksamhaberleri.com.tr
Kaynağı Oku ↗