Antalya Büyükşehir davasında rüşvet itirafı

Antalya Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik rüşvet davasında müteahhit M.S.A.'nın mahkemedeki savunması dikkat çekti. M.S.A., belediyeden alacağını tahsil etmek isterken kendisinden önce 2,5 milyon TL, ardından 35 bin dolar istendiğini öne sürdü.

A − A + haberimizvar.net- Mahkeme, daha önce 17 kişi hakkında rüşvet verme suçundan suç duyurusunda bulunmuştu, bu kapsamda, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede 10 iş insanı hakkında rüşvet vermeden cezalandırılmaları yönünde hazırlanan dosya ilk iddianameyle birleştirildi. Tutuklu Büyükşehir Belediye Başkanı Muhittin Böcek’in de aralarında bulunduğu 41 sanıklı davada yeni bir iddianame hazırlandı.

Yeni iddianame ile birlikte sanık sayısı 51 oldu. İddianamede 10 iş insanının rüşvet suçu kapsamında yargılanmasına geçtiğimiz Salı günü başlanmıştı.

O isimler arasında ise D.D., Y.Y., S.T., H.I., M.A.K., S.K., M.S.A., İ.T., F.B. ve M.E. yer alıyor.

Bu yine duruşma saat 09.30’da Antalya Bölge Adliye Mahkemesi Konferans Salonu’nda başladı. Muhittin Böcek’in bu kez duruşmaya siyah el çantasıyla katılmadığı görüldü.

Bir önceki duruşmaya katılmayan ve hakkında yakalama kararı çıkartılan müteahhit M.S.A., duruşmaya Manisa’dan SEGBİS yöntemiyle katıldı. Aktüel firmasına yapılan ödemelerle ilgili savunma yapan M.S.A, “3 tane inşaatım var, mahkemeden arandığımı öğrenince hemen avukatımla geldim.

4 milyon 250 bin TL hakkında konuşmak istersem; bir iş yaptık, para ödemediler. Rakamlar aklımda değil. 1,5 milyon TL bir iş yaptık sanırım 200 bin TL para ödediler. 2019 yılında Antalya Büyükşehir Belediyesi tarafından kongre merkezi ihalesi edildi.

İşe başladıktan sonra bize doğru dürüst bir ödeme yapmadı. 2020’de de ödeme yapmadı. Hakediş ödemesi yaptılar. Belediye başkanından randevu istedik. Serkan T., bir daire başkanı beni çağırdık kontrat yaptık. Bu paranın ödenmesi için belediyeye katkı yapmanız gerekiyor dediler.

Katkıda bulunmamızı istediler. Ticaretim şirketim batar dedim. 2.5 milyon istediler. 1 milyon 250 bin TL vereceğimi söyledim. Sen bize patayı öde biz size fatura keseriz dediler. Hem faturayı kestiler hem paramızı ödediler.

35 bin dolar konusu için ise beni çağırdılar yine alacağım vardı belediyeden 30 milyon kadar. Genel sekreter yardımcısı Serkan T, Muhittin başkanının selamı var dedi, 2.5 milyon TL para istediler. Bu parayı veremeyeceğimi söyledim.

Sonra 35 bin dolar istediler. Mecbur kaldım götürdüm verdim. İçerideki paramı almak için mecbur kaldım 35 bin doları genel sekreter yardımcısı Serkan T.’e verdim. O parayı aldı."

S.T., aylık gelirinin 80 bin TL olduğunu belirterek, “Rolex saati istediğim iddia ediliyor. Bu iddialar samimi bulunmayınca bahsi geçen arkadaş cezaevine gönderildi. B.G. bu kez ifadesini değiştirip, daha sonra bu saati Muhittin Böcek’in kız arkadaşı için istediğini iddia ediyor.

ASAT ve ABB ayrı kurumdur. Benim ASAT’ta hiçbir sorumluluğum yoktur. Hakedişleri bekletmem mümkün değildir. Bunu kabul etmiyorum.

Tadilat konusu ise kardeşim beni aradı A.A. tadilat için fiyat çıkarılmasını istedi. Dairenin başkana ait olduğunu söyledi. Parasını alacağını ve bir fiyat çıkarılmasını istedi. Bunun haricinde başka bir şey olmadı. Konuya müdahilim bu şekilde oldu."

SAVUNMA YAPMADI Suçtan zarar gören sanık M.E., aylık gelirinin 100 bin TL olduğunu belirterek, “Şuan savunma yapmak istemiyorum. Detaylı savunma yapmak için ilave süre istiyorum. Bir sonraki duruşmaya geleceğim. İddianame yeni elime ulaştı” dedi.

RAMAZAN KARABULUT TANIKLIKTAN DÜŞTÜ İddia makamı kendisine defalarca ulaşılamayan tanık Ramazan Karabulut’un yeniden zorla getirilme talep etti. Mahkeme heyeti avukatlarla alınan ortak kararla Ramazan Karabulut’un tanıklıktan düşürülmesine karar verdi.

MAHKEMEYE BIRAKTI Muhittin Böcek’e mahkeme heyeti tanık Ramazan Karabulut’un dinlenip dinlenmemesi noktasında söz verilmesi üzerine Böcek, “Mahkemenin takdirine bırakıyorum” dedi.

Aynı soruya Gökhan Böcek’te mahkeme heyetine bıraktığını söyledi. Geçen duruşmaya katılmayan M.S.A, S.T., M.E.’ın savunmasını alırken, hakkında yakalama kararı bulunan D.D. ise yine duruşmaya katılmadı. Muhittin Böcek, önceki savunmalarını ek savunma olarak tekrar ettiğini belirterek ek süre talep etmedi.

Gökhan Böcek de önceki savunmalarını, ek savunma olarak tekrar ettiğini belirterek, ek süre talep etmedi.