Habermetrik
← Ana Sayfa
Kastamonu/Araç 31 Ekim 2026 07:29 · Güncelleme 09:13
✍ Editör: Habermetrik · Editör Politikası

Yargıtay'dan düğünden sonra araç hayali kuran kocalara kötü haber

Yargıtay'dan düğünden sonra araç hayali kuran kocalara kötü haber
Görsel kaynağı: rss.haberler.com, karsmanset.com, medyarota.com
⏱️ 2 dk okuma 🛡️ %85 Doğruluk · 54 Kaynak
WhatsApp Paylaş
⚡ 30 Saniyede Özet Habermetrik Yapay Zeka Özeti
  • Düğün altınlarını bozdurarak araba alan çiftleri yakından ilgilendiren karar Yargıtay'dan geldi
  • Eşinin 7 bileziğini otomobil almak için kullanan erkeğin, altınların geri verilmemek üzere kendisine bağışlandığını ispatlayamaması üzerine Yüksek Mahkeme devreye girdi
Hukuki not: Bu içerik adli süreçlere ilişkindir; suçluluğu kanıtlanana kadar kişiler masumdur (masumiyet karinesi).

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma aşamasındaki bir çiftin düğün altınları nedeniyle yaşadığı anlaşmazlıkta dikkat çeken bir karara imza attı. Eşinin bileziklerini bozdurarak otomobil alan erkek, altınların kadının kendi isteğiyle verildiğini savundu.

Ancak Yargıtay, altınların geri istenmemek üzere bağışlandığını ispatlama yükümlülüğünün erkek eşe ait olduğunu belirterek 7 bileziğin iadesine ilişkin talebin reddedilmesi yönündeki kararı bozdu. ARABA ALMAK İÇİN EŞİNİN BİLEZİKLERİNİ BOZDURDU Geçimsizlik nedeniyle boşanma kararı alan çift, Aile Mahkemesi'nde karşı karşıya geldi.

Kadın, eşinin otomobil almak amacıyla kendisinden aldığı her biri 15 gram ağırlığında 7 adet 22 ayar bileziğin iadesini istedi. İlk derece mahkemesi, bileziklerin kadına aynen iadesine, bunun mümkün olmaması halinde ise bedellerinin yasal faiziyle ödenmesine karar verdi.

Ancak dosyayı inceleyen Bölge Adliye Mahkemesi, kadının bilezikleri kendi isteğiyle verdiği gerekçesiyle bu talebi reddetti. Mahkeme, ayrıca dava konusu olan 22 çeyrek altının iadesine hükmetti. YARGITAY KARARI BOZDU Kadının kararı temyiz etmesi üzerine dosya Yargıtay 2.

Hukuk Dairesi'ne taşındı. Yargıtay, 7 bileziğin otomobil alımında kullanıldığının dosyadaki delillerle sabit olduğunu belirtti. Ancak altınların geri verilmemek üzere bağışlandığını ispatlama yükümlülüğünün erkek eşe ait olduğunu vurguladı.

Erkeğin bu durumu kanıtlayamadığına dikkat çeken Yüksek Mahkeme, 7 bilezik yönünden de kadının talebinin kabul edilmesi gerektiğine hükmederek Bölge Adliye Mahkemesi kararını bozdu. "KENDİ RIZASIYLA VERDİ" SAVUNMASI YETERLİ OLMADI Kararda, kadının altınları otomobil alınması için vermiş olmasının tek başına iade hakkını ortadan kaldırmadığına işaret edildi.

Yargıtay, bileziklerin geri istenmemek üzere verildiğinin ispatlanamadığını belirterek şu değerlendirmeyi yaptı:"Toplanan delillerden davalı erkek kadının geri verilmemek üzere altınları verdiğini ispatlayamamıştır."Böylece eşin rızasıyla bozdurulan altınların, bağışlandığı kanıtlanmadıkça geri istenebileceği yönündeki hukuki değerlendirme öne çıktı. VATANDAŞLAR İKİYE BÖLÜNDÜ Yargıtay'ın kararı Bursa'da vatandaşlara da soruldu.

"Altınlarınızı eşinize verir miydiniz?" sorusuna farklı yanıtlar geldi. Bazı vatandaşlar eşlerine güvenerek düğün altınlarını verebileceklerini söylerken bazıları ise altınlarını vermeye sıcak bakmadıklarını ifade etti.

💬 Habere Tepkinizi Belirtin:
Habermetrik WhatsApp Kanalına Katılın

Günde en fazla 3 kritik gelişme. Bildirim kirliliği yok, anında bilgi.

Kanalı Takip Et →
Kaynaklar: rss.haberler.com, karsmanset.com, medyarota.com
Haber metni ve görseller rss.haberler.com, karsmanset.com, medyarota.com sitesine aittir; tam içerik kaynak sitede yayınlanır.
Haber Künyesi
Kategori: Asayiş · Bölge: Kastamonu/Araç
Yayın: 31 Ekim 2026 07:29 · Kaynak: rss.haberler.com, karsmanset.com, medyarota.com
Kaynağı Oku ↗