Fon vurgununda yeni kaçış iddiası: Eski MASAK yetkilisinden SPK'ya ağır suçlama

Türkiye'de yatırım fonları üzerinden yürütülen işlemlere ilişkin soruşturma devam ederken denetim kurumlarının sorumluluğu yeniden tartışmaya açıldı. Sermaye Piyasası Kurulunun (SPK) son haftalarda açıkladığı suç duyuruları ve işlem yasakları, şüpheli işlemlere neden daha önce müdahale edilmediği sorusunu gündeme taşıdı.

Eski Mali Suçları Araştırma Kurulu (MASAK) Başkan Yardımcısı Dr. Ramazan Başak, SPK'nın aldığı son kararların denetimlerde yaşanan gecikmeleri ortaya koyduğunu savundu. Başak, soruşturmayla ilişkilendirdiği bir kişinin de paylarını devrettikten sonra büyük miktarda servetle kaçtığını iddia etti.

SPK RİSKLERİ 2025'TE TESPİT ETTİĞİNİ AÇIKLAMIŞTIFon krizine ilişkin tartışmaların önemli başlıklarından biri, olağan dışı fiyat hareketlerinin ne zaman tespit edildiği ve hangi önlemlerin alındığı oldu. SPK, 18 Eylül 2026 tarihinde yaptığı açıklamada, bazı yatırım fonlarının fiili dolaşım oranı düşük hisselerde şirketlerin ekonomik gerçekliğiyle açıklanamayan fiyat hareketlerine neden olduğunun 2025 yılının son çeyreğinde gözlemlendiğini bildirdi.

Kurul, söz konusu risklerin 2 Aralık 2025 tarihinde Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek başkanlığında toplanan Finansal İstikrar Komitesinin gündemine taşındığını açıkladı. SPK'ya göre bu süreçte yatırım fonlarına yönelik yeni düzenlemeler hazırlandı ve risklerin sınırlandırılması amacıyla çeşitli tedbirler uygulandı.

Ancak alınan önlemlerin zamanlaması, fonlardaki değer kayıplarının ardından eleştirilerin odağına yerleşti.131 FON TASFİYEYE ALINDISPK, 17 Eylül 2026 tarihinde yedi portföy yönetim şirketinin kurucusu olduğu 131 yatırım fonunun tasfiyesine karar verdi. Kurulun 23 Eylül'de yaptığı açıklamaya göre söz konusu fonlarda 455 bin 758 tekil yatırımcı bulunuyordu.

Bu rakam, ilgili fonlardaki yatırımcı sayısını gösteriyor; tamamının dolandırıcılık mağduru olarak tespit edildiği anlamına gelmiyor. Tasfiye kararı sonrasında fonların mal varlıklarının değerlendirilmesi, yatırımcılara yapılacak ödemeler ve şüpheli işlemler nedeniyle kazanç elde ettiği öne sürülen kişilerin tespiti tartışılmaya başlandı.

SPK'DAN 65 KİŞİ HAKKINDA SUÇ DUYURUSUSPK'nın 13 Kasım tarihli ve 2026/80 sayılı haftalık bülteninde üç şirketin pay piyasasındaki işlemlerle ilgili yeni kararlar açıklandı. Kurul, E-Data Teknoloji (EDATA), Kardemir Çelik (KARCL) ve Graintürk Holding (GRTHO) hisselerindeki işlemler nedeniyle 65 farklı kişi hakkında suç duyurusunda bulunulmasını kararlaştırdı.

Aynı kişilerin birden fazla incelemede yer alması nedeniyle bültende toplam 76 suç duyurusu kaydı bulunuyor. Ayrıca 65 gerçek kişi ile altı tüzel kişiyi kapsayan iki yıllık işlem yasağı kararları açıklandı. Bu yaptırımlar, piyasa dolandırıcılığı şüphesiyle yürütülen incelemelere dayanıyor.

Suç duyurusu veya işlem yasağı kararı, ilgili kişilerin suç işlediğinin kesinleştiği anlamına gelmiyor.'BU KARARLAR GÖREV İHMALİNİN İTİRAFI'Eski MASAK Başkan Yardımcısı Ramazan Başak, SPK'nın yayımladığı bültenleri değerlendirdiği sosyal medya paylaşımında denetim makamlarını hedef aldı. Başak, bugünkü yaptırım kararlarının geçmişte müdahale edilmesi gereken işlemlere zamanında müdahale edilmediğini gösterdiğini savundu.

SPK'nın suç duyurularını ve işlem yasağı kararlarını eleştiren Başak, bunların aynı zamanda denetim görevinin yerine getirilmediğinin açık bir itirafı olduğunu ileri sürdü. Başak, bu süreçte sorumluluğu bulunduğunu düşündüğü kamu görevlilerinin halen görevde olduğunu da iddia etti.

Ancak paylaşımında hangi görevlinin hangi işlemi yapmayarak mevzuata aykırı davrandığını gösteren ayrı bir belge sunmadı.'GECİKMELER DELİLLERİN KARARTILMASINA YOL AÇTI'Başak, denetim ve soruşturma süreçlerinin gecikmesinin yalnızca yatırımcıların zararını artırmadığını, şüphelilerin mal varlıklarını elden çıkarma imkanını da genişlettiğini savundu. Eski MASAK yetkilisi, gecikmelerin mal varlıklarının kaçırılmasına, delillerin karartılmasına ve sorumluların ülkeden ayrılmasına neden olabileceğini belirtti.

Başak'ın bu değerlendirmesi, soruşturmada mali varlıkların korunmasına yönelik tedbirlerin ne zaman uygulandığı sorusunu yeniden gündeme getirdi.'GAÇ PAYLARINI DEVREDİP KAÇTI' İDDİASIRamazan Başak'ın açıklamasındaki en dikkat çekici bölüm, soruşturmayla ilişkilendirdiği ve adını yalnızca baş harfleriyle verdiği kişi hakkındaki iddiası oldu. Başak, birçok suç duyurusunda adı geçtiğini söylediği ve en büyük suç yapılanması olarak nitelendirdiği grubun ikinci ismi olduğunu öne sürdüğü “GAÇ” hakkında konuştu.

Söz konusu kişinin krizden kısa süre önce paylarını devrettiğini ileri süren Başak, büyük miktarda servetle kaçmış olabileceğini iddia etti. Eski MASAK Başkan Yardımcısı, yetkililere seslenerek şu ifadeleri kullandı:“Hadi bakalım bu kişiyi ve kaçırdığı söylenen milyarları bulun şimdi...”Başak'ın iddiasında sözünü ettiği kişinin hangi şirketteki paylarını, kime ve hangi tarihte devrettiği açıklanmadı.

Ayrıca kişinin yurt dışına çıktığı veya milyarlarca liralık mal varlığını kaçırdığı yönünde bağımsız biçimde doğrulanmış bir resmi kayıt bulunmuyor. Bu nedenle açıklamadaki iddialar, kesinleşmiş bir suç tespiti olarak değerlendirilemiyor.

ŞİMŞEK VE GÜRLEK'E SESLENDİRamazan Başak, paylaşımında Hazine ve Maliye Bakanı Mehmet Şimşek ile Adalet Bakanı Akın Gürlek'in sosyal medya hesaplarını da etiketledi. Başak'ın açıklaması, fon soruşturmasında yalnızca şüpheli işlemleri gerçekleştirdiği öne sürülen kişilerin değil, bu işlemleri denetlemekle görevli kamu yöneticilerinin sorumluluğunun da araştırılması talebini yeniden gündeme taşıdı.

SPK'nın geçmişte tespit ettiği risklere karşı aldığı önlemler ile son suç duyurularının dayandığı işlemlerin tarihleri arasındaki ilişkinin açıklığa kavuşturulması, denetimlerin zamanında yapılıp yapılmadığının belirlenmesi açısından önem taşıyor. Başak'ın “GAÇ” hakkında gündeme getirdiği pay devri ve kaçış iddialarının doğruluğu ise ancak ticaret sicili, mali hareket kayıtları ve soruşturma bulgularıyla ortaya konulabilecek.