Bursa’da hava yastıkları açılmayan araç için 1 milyon liralık dava

Bursa’da müteahhitlik yapan Cihat Çiftçi (28), 30 Kasım 2025’te Bursa Çevre Yolu Yıldırım çıkışı yakınlarında kaza yaptı. Yaklaşık üç ay önce satın aldığı sıfır kilometre elektrikli araçla İnegöl yönüne ilerlerken yağış nedeniyle kontrolünü kaybetti.

Savrulan araç kendi çevresinde dönerek önce sağ, sonra sol, ardından yeniden sağ bariyerlere çarpıp durdu. Yanındaki arkadaşı İ.A. hafif yaralandı ve hastaneye kaldırıldı. Kazadan yara almadan kurtulan Çiftçi, aracın hava yastıklarının açılmadığını fark etti.

Çiftçi, ertesi gün firmanın müşteri hizmetlerini aradığını, kendisine kazanın şiddetinin hava yastıklarını devreye sokacak düzeyde olmadığının söylendiğini belirtti. Firmanın yaklaşımı üzerine avukatı Özgür Coşkun’a başvuran Çiftçi, 1 milyon lira manevi tazminat talebiyle dava açtı.

Çiftçi, aracı güvenilir olduğu söylendiği ve çevresinden de bu yönde tavsiye aldığı için tercih ettiğini anlattı. KAZA ANINI ANLATTIÇiftçi, “Ağustos 2025'te aracımı aldım, Kasım 2025'te de trafik kazası gerçekleştirdim. Bursa otobanında seyir halindeydim.

İnegöl istikametine doğru giderken hafif bir su akıntısı, birikintisi de demeyelim, akıntının üzerinde araç bir anda kendini savurdu ve etrafında dönerek bariyerlere çarpmaya başladı” dedi. Aracın şasi ve diğer bölümlerinde büyük hasar oluştuğunu, ancak hiçbir hava yastığının açılmadığını söyledi.

Yanındaki arkadaşının emniyet kemeri takılı olmasına rağmen bel bölgesinden darbe aldığını ve acil olarak hastaneye sevk edildiğini belirtti. Müşteri temsilcilerinin kendilerine, kazanın hava yastıklarının açılmasını gerektirecek düzeyde olmadığını söylediğini aktaran Çiftçi, “Müşteri hizmetlerine anlattığımda aldığım yanıt, ‘Aracımız akıllı.

Yaşanan olayda, sürücü ve yolcunun korunmaya ihtiyacı olmadığı için hava yastığı açılmadı’ oldu” diye konuştu. Bariyerlere çarpıp kendi çevresinde dönen bir araçta emniyet kemerinin kişiyi sabit tutmasının mümkün olmadığını savunan Çiftçi, kaza sırasında başını sol tarafa vurduğunu, arkadaşının da bel bölgesinden darbe aldığını ifade etti.

ARAÇTA İNCELEME YAPILDIÇiftçi, aracı aldığına pişman olmadığını ancak güvenlik sistemlerine ilişkin bu durumu gördükten sonra aynı araca yeniden binmekten korktuğunu söyledi. Avukat Coşkun, müvekkilinin yaşadığı kazayı ve hava yastıklarının açılmamasını anlattığında şaşırdığını belirtti.

Coşkun, firmaya yapılan başvuruda, Çiftçi’ye “Araçta sizler zaten hasar almadınız, buna yönelik zaten hava yastıkları açmamış” şeklinde yanıt verildiğini aktardı. Coşkun, mahkemeye başvurarak araçta inceleme yapılmasını istediklerini, bilirkişi raporunda darbe emicilerin araçtan koptuğunun, şasilerin büküldüğünün ve aracın çeşitli bölümlerinin darbe aldığının tespit edildiğini söyledi.

Avukat, bu koşullarda hava yastıklarının açılmamasının normal olmadığını ve durumun gizli ayıp niteliği taşıdığını ileri sürdü. Aracın inceleme sonrasında perte ayrıldığını belirten Coşkun, mahkemede 1 milyon TL’lik manevi tazminat davası açtıklarını kaydetti.

GÜVENLİK KAYGISI SÜRÜYORCoşkun, kazanın ardından Çiftçi’nin araç güvenliği konusunda tedirginlik yaşadığını söyledi. Kazada yolcu olarak bulunan arkadaşının aynı gün hastaneye sevk edildiğini ve darp-cebir raporlarını aldığını belirtti.

Müvekkilinin hangi araca güvenebileceği konusunda soru işaretleri bulunduğunu aktaran Coşkun, dava sürecinin devam ettiğini ifade etti. Çiftçi’nin başka marka bir araca geçtiği belirtildi.