Ilgım Apartmanı davası bilirkişi raporu gelmediği için 7 Ocak 2027'ye ertelendi

Hatay'ın Antakya ilçesi Odabaşı Mahallesi'nde bulunan ve 6 Şubat depremlerinde saniyeler içinde yıkılarak en az 47 kişinin hayatını kaybetmesine, 2 kişinin ise yaralanmasına yol açan 3 yıllık Ilgım Apartmanı'na ilişkin dava süreci devam ediyor. Hatay 5.

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen 6'ncı celsede, beklenen bilirkişi raporunun henüz dosyaya ulaşmaması nedeniyle duruşma 7 Ocak 2027 tarihine ertelendi. Olayla ilgili olarak Hatay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından müteahhit ve şantiye şefi Salih Zorsu, yapı denetim firması yetkilisi Edip Talipoğlu ile görevliler Semir Yoldaş ve Ahmet Tatlı hakkında bilinçli taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma suçlamasıyla dava açılmıştı.

Haziran ayında gerçekleştirilen beşinci celsede, dosyanın re'sen seçilecek bir bilirkişi heyetine gönderilmesine karar verilmişti. Ancak bilirkişi heyeti, incelemelerini derinleştirmek amacıyla duruşmaya 15 gün kala mahkemeden 30 günlük ek süre talep etti.

Bugün görülen duruşmada mahkeme heyeti, bilirkişi raporunun beklenmesine, kamu personelleri hakkındaki soruşturmanın mevcut durumunun sorgulanmasına ve müşteki avukatlarına sanıklara yöneltecekleri soruları hazırlamaları için bir ay süre verilmesine hükmetti. Yeni atanan ağır ceza mahkemesi başkanının yönettiği ilk duruşma olma özelliğini taşıyan bu celse, yargılama sürecindeki yavaşlığa yönelik eleştirileri de beraberinde getirdi.

Depremde annesini, babasını ve kız kardeşini kaybeden müşteki avukatı Abdullah Eğilmez, duruşma sonrası yaptığı açıklamada, bilirkişi heyetine dosyanın geç iletilmesi nedeniyle esas yönünden bir ilerleme kaydedilemediğini belirtti. Eğilmez, sanıkların duruşmalara katılmamasını eleştirerek, Sanık Salih Zorsu bugüne kadar bir kez dahi huzurda bulunmadı.

Yargılandığını dahi hissetmeyen, tahliyelerin ardından kutlamalar yapan sanıkların, bu süreci yalnızca işlerine engel olarak gördükleri aşikardır ifadelerini kullandı. Mağdur yakınları, bin kilometreyi aşan mesafelerden gelerek takip ettikleri davada, cezasızlık algısının yıkılmasını ve sorumluların gerçek anlamda hesap vermesini talep ediyor.

Yeni mahkeme başkanından, önceki dönemlerde kaybedilen zamanın telafi edilmesini ve adalet duygusunun karşılık bulmasını beklediklerini vurgulayan avukat Eğilmez, davanın hakkaniyetli bir şekilde sonuçlanması için mücadelelerini sürdüreceklerini belirtti.