Gadi Eisenkot nasıl biri, savaş yanlısı mı? İşte Gazze hakkındaki fikirleri

İsrail'de 27 Ekim 2026 tarihinde düzenlenen parlamento seçimlerinin ardından açıklanan sandık çıkış anketlerinde, Yashar Partisi lideri Gadi Eisenkot, Binyamin Netanyahu'nun karşısındaki en güçlü başbakan adayı olarak öne çıktı. Eski Genelkurmay Başkanı olan Eisenkot, hükümetin güvenlik politikalarına yönelik eleştirileri ve merkez çizgideki muhalefet bloğuna liderlik etmesiyle seçim yarışının merkezinde yer alıyor.

Gazze'deki operasyonlar sırasında oğlunu kaybeden ve ardından savaş kabinesindeki görevinden istifa eden Eisenkot'un olası bir hükümet senaryosundaki rolü uluslararası kamuoyu tarafından izleniyor. Seçim sonuçlarına dair sayım işlemleri sürerken, muhalefet kanadı sandıktan çıkan tablonun mevcut yönetim politikasında değişiklik sinyali verdiğini savunuyor.

GADİ EİSENKOT NASIL BİRİ, SAVAŞ YANLISI MI?İsrail ordusunda uzun yıllar görev yapan ve genelkurmay başkanlığı makamında bulunan Gadi Eisenkot, askeri kariyeri boyunca geliştirdiği güvenlik stratejileriyle tanınan bir isimdir. "Gadi Eisenkot nasıl biri, savaş yanlısı mı?" sorusu, Eisenkot'un 2006 yılında ortaya koyduğu ve sivil altyapı ile askeri hedefler arasındaki sınırları esneten "Dahiye Doktrini" nedeniyle sıkça gündeme gelmektedir.

Güvenlik odaklı bir yaklaşımı benimseyen Eisenkot, geleneksel İsrail askeri yapısının savunma ilkelerini temsil etmektedir. Askeri müdahalelerin net bir siyasi hedef doğrultusunda yürütülmesi gerektiğini belirten Eisenkot, Binyamin Netanyahu yönetiminin Gazze'deki operasyonları stratejik bir plandan yoksun şekilde sürdürdüğünü ifade etmektedir.

Güvenlik politikalarında ordunun operasyonel kapasitesini destekleyen Eisenkot, çatışmaların çözümü için diplomatik ve siyasi adımların da eş zamanlı atılması gerektiğini savunmaktadır. NETANYAHU İLE AYRIŞAN ASKERİ VE SİYASİ STRATEJİLERGadi Eisenkot'un Binyamin Netanyahu ile görüş ayrılığına düşmesindeki temel unsur, Gazze'deki askeri operasyonların yönetilme biçimi ve esirlerin geri getirilmesi sürecindeki öncelikler olmuştur.

Savaş kabinesinde görev aldığı dönemde alınan kararları eleştiren Eisenkot, askeri hamlelerin diplomatik bir çerçeveyle desteklenmemesi halinde kalıcı güvenlik sağlanamayacağını vurgulamıştır. Eisenkot, TIME dergisine yaptığı açıklamada stratejik yaklaşımını şu ifadelerle aktarmıştır:"Benim düşüncem önce rehine anlaşmasını yapmak, ardından Hamas'ı yenmekti."Bu anlayış doğrultusunda hükümetin esir takası konusundaki adımlarını yetersiz bulan Eisenkot, Netanyahu'nun siyasi kararlarını eleştirerek savaş kabinesindeki görevinden ayrılmıştır.

GAZZE POLİTİKASI VE BÖLGESEL GÜVENLİK YAKLAŞIMIİsrail iç siyasetinde güvenlik odaklı duruşunu koruyan Gadi Eisenkot, Gazze'nin geleceğine ilişkin somut bir yönetim planının oluşturulmasını talep etmektedir. Türkiye'nin Filistin halkının özerkliğini ve Gazze'deki insani hakları savunan uluslararası politikasına karşın, Eisenkot'un yaklaşımı sınır güvenliği ve askeri kontrol ekseninde şekillenmektedir.

Batı Şeria'da yerleşimci grupların sebep olduğu gerginliklerin denetlenmesini ve Filistin Yönetimi ile güvenlik iş birliğinin sürdürülmesini savunan Eisenkot, bağımsız bir Filistin devletinin kurulması yönünde doğrudan bir beyanda bulunmamıştır. Seçimleri kazanması halinde 7 Ekim tarihindeki güvenlik ve istihbarat zafiyetlerini incelemek üzere bağımsız bir devlet soruşturma komisyonu kuracağını belirten Eisenkot, bu sürecin kendi genelkurmay başkanlığı dönemini kapsamasını da desteklediğini açıklamıştır.

Bütün bu siyasi askeri geçmişi ve söylemleri incelendiğinde Gadi Eisenkot, Netanyahu hükümetine muhalif bir alternatif gibi görünse de esasında Filistin halkına uygulanan şiddeti ve işgali sistematik bir orantısız güç doktriniyle teorileştiren, netice olarak savaş yanlısı bir siyonist profil sergilemektedir.