Eşinden habersiz kredi çekenler dikkat! Boşanma nedeni sayılabilir

Evlilikte gizli borçlanma yeni bir tartışmayı gündeme getirdi. Eşinden habersiz kredi kullanan kişiler, bazı durumlarda boşanma davasıyla karşı karşıya kalabiliyor. Avukat Elif Göçtürk, özellikle kumar, kişisel lüks harcamalar ve aileyi ekonomik çıkmaza sürükleyen borçların evlilik birliğini temelinden sarsabileceğine dikkat çekti. Ancak her habersiz kredi boşanma gerekçesi kabul edilmiyor.

Evlilik hayatında eşlerin birbirinden habersiz aldığı finansal kararlar ciddi sorunlara yol açabiliyor. Özellikle kredi kullanımı, borçlanma ve aile bütçesini etkileyen harcamalar çiftler arasında güven krizine neden olabiliyor.

Diyarbakır'da değerlendirmelerde bulunan avukat Elif Göçtürk, eşinden habersiz kredi çekmenin belirli koşullarda boşanma nedeni olarak değerlendirilebileceğini açıkladı. Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin yerleşik içtihatlarına da dikkat çeken Göçtürk, burada asıl belirleyici unsurun kredinin hangi amaçla kullanıldığı ve aile birliğine nasıl yansıdığı olduğunu belirtti.

Eşlerden birinin diğerinden gizli şekilde kredi kullanması, her olayda doğrudan boşanma gerekçesi oluşturmuyor. Ancak borçlanmanın evlilikteki güven ilişkisini ciddi biçimde zedelemesi veya aile ekonomisini çıkmaza sokması halinde hukuki sonuçlar ortaya çıkabiliyor.

Avukat Elif Göçtürk'ün değerlendirmesine göre özellikle şu durumlar boşanma davalarında kusur değerlendirmesini etkileyebiliyor:

Kumar ve bahis borçları: Çekilen kredinin kumar veya şans oyunlarında kullanılması.

Sadakatsizlik: Borçlanmanın evlilik dışı ilişkiler veya sadakatsizlikle bağlantılı harcamalara ayrılması.

Lüks ve kişisel harcamalar: Ailenin ekonomik durumunu dikkate almadan kişisel ihtiyaçlar için yüksek miktarda borçlanılması.

Aile bütçesinin sarsılması: Kredi ödemelerinin aileyi ciddi bir ekonomik sıkıntıya sürüklemesi.

İcra takibi riski: Gizli borçlar nedeniyle ailenin veya ortak yaşamın ağır ekonomik sonuçlarla karşılaşması. Bu tür durumlarda mahkeme, borçlanmanın evlilik birliğine etkisini ve tarafların davranışlarını birlikte değerlendirerek karar verebiliyor.

Eşinden habersiz kredi çekilmesi tek başına boşanma kararı verilmesi için yeterli görülmüyor. Kredinin kullanım amacı, miktarı, aile bütçesine etkisi ve eşlerin evlilik içerisindeki tutumları önem taşıyor.

Kredinin evin geçimi, kira, sağlık giderleri veya çocukların eğitim masrafları gibi ortak ve zorunlu ihtiyaçlar için kullanılması halinde farklı bir değerlendirme yapılabiliyor.

Boşanma talebinin reddedilebileceği ihtimaller arasında şunlar bulunuyor:

Kredinin ailenin ortak ihtiyaçları için kullanılması. Borcun aile ekonomisini ciddi şekilde sarsmaması. Diğer eşin kredi kullanımını öğrendikten sonra durumu kabul ederek ortak hayatı sürdürmesi. İleri sürülen iddiaların yeterli ve somut delillerle desteklenememesi.

Dolayısıyla mahkemenin değerlendirmesinde yalnızca kredinin gizli çekilmiş olması değil, bu davranışın evlilik birliğinde yarattığı sonuçlar da belirleyici oluyor.

Evlilikte gizli finansal işlemler yalnızca kredi kullanımıyla sınırlı değil. Eşlerden birinin diğerinden habersiz şekilde ev, otomobil veya başka bir değerli mal satın alması da bazı durumlarda hukuki uyuşmazlıklara neden olabiliyor.

Ancak bu tür işlemler de kendiliğinden boşanma gerekçesi oluşturmuyor. Satın almanın hangi kaynakla yapıldığı, aile bütçesine etkisi, eşler arasındaki güven ilişkisi ve olayın diğer koşulları birlikte değerlendiriliyor.

Evlilik birliğinin temelinden sarsılması gerekçesiyle açılan boşanma davalarında hâkim, tarafların davranışlarını ve evlilik üzerindeki etkilerini değerlendiriyor.

Gizli borçlanmanın ortak hayatı çekilmez hale getirip getirmediği, aile ekonomisine verilen zarar, eşler arasındaki güvenin ne ölçüde zedelendiği ve iddiaların delillerle desteklenip desteklenmediği önem taşıyor.

Bu nedenle eşinden habersiz kredi çeken herkesin boşanacağı yönünde genel bir kural bulunmuyor.