Gümüşhane İçin İki Çıkış Yolu Var!

Gümüşhane ekonomisinde yaşanan durgunluk, üretim ve istihdam sorunlarını yeniden gündeme taşıdı. Esnafın ayakta kalmakta zorlandığı, ticaretin yavaşladığı ve sanayide çarkların giderek daha güç döndüğü kentte, ekonomik çıkışın hangi alanlarda aranması gerektiğine ilişkin dikkat çeken bir değerlendirme Gümüşhane Ziraat Odası Başkanı Adem Okur’dan geldi.

Gümüşhane’nin ekonomik geleceği için kamu yatırımları ile tarım ve hayvancılığın önemine işaret eden Okur, mevcut desteklerin üreticiye ulaşmasından yatırım planlamasına kadar birçok konuda değişim gerektiğini söyledi.

Gümüşkoza’ya konuşan Gümüşhane Ziraat Odası Başkanı Adem Okur, şehrin ekonomik yapısının büyük ölçüde kamu çalışanları ve kamu yatırımları ile tarım ve hayvancılık üzerinden şekillendiğini belirtti. Gümüşhane’nin gelişebilmesi için bu iki ekonomik alanın güçlendirilmesi gerektiğini ifade eden Okur, özellikle tarımsal üretimin ve hayvancılığın mevcut potansiyeline rağmen yeterince değerlendirilemediğini dile getirdi.

Destekler Gerçek Üreticiye Ulaşmalı Tarım ve hayvancılığın geliştirilmesi için yalnızca bakanlık desteklerinin açıklanmasının yeterli olmadığını belirten Okur, asıl meselenin bu desteklerin doğru kişilere ve gerçek ihtiyaçlara göre ulaştırılması olduğunu söyledi.

Üreticilerin finansmana erişimde de ciddi güçlükler yaşadığını kaydeden Okur, Ziraat Bankasının çiftçinin bankası olarak bilinmesine rağmen teminat ve kredi şartlarının üreticilerin önünde engel oluşturduğunu ifade etti.

Okur, “Ziraat Bankası çiftçinin bankası olduğunu söylüyor ama çiftçi kapısından içeri giremiyor. Teminat istiyorlar, çeşitli şartlarla işleri zorlaştırıyorlar.” diyerek tarımsal finansman konusunda düzenleme yapılması gerektiğini vurguladı.

Gümüşhane’de tarımsal projelerin hazırlanırken üreticilerin ihtiyaçlarının dikkate alınmasını isteyen Okur, küçük ölçekli ve sınırlı etkisi olan çalışmalar yerine daha fazla üreticiye ve istihdama katkı sağlayacak projelere yönelinmesi gerektiğini belirtti.

“Bizim makine ve ekipman desteğine ihtiyacımız var. Daha büyük projeler üretilmeli. Öyle projeler yapılmalı ki 20, 50, 100, hatta 1000 kişi çalışabilsin. Bu işi gerçekten yapan insanlara sorulmalı” diyen Okur, üreticilerin karar süreçlerinin dışında bırakılmasına tepki gösterdi.

Üreticinin Görüşü Alınmadan Proje Yapılmasın Tarım politikalarının sahadaki ihtiyaçlar doğrultusunda şekillendirilmesi gerektiğini belirten Okur, Tarım İl Müdürlüğü ve ilgili kurumların üreticilerle daha yakın çalışmasını istedi. Projelerin masa başında hazırlanması yerine bölgenin üretim koşullarının ve çiftçilerin ihtiyaçlarının dikkate alınması gerektiğini kaydetti.

Kelkit’te düzenlenen kuru fasulye şenliğini de örnek gösteren Okur, üreticilerin temsilcisi olan ziraat odalarının bu tür organizasyonlarda yeterince yer almamasını eleştirdi.

Okur, “Bu işin içinde biz varız, üreticinin temsilcisi biziz. Böyle bir organizasyonda bizim de bulunmamız gerekiyordu. Belki orada Vali Bey olacak, belki bir siyasetçi üreticiye soru yöneltecek. Ancak üreticinin temsilcileri sürecin dışında kalıyor” ifadelerini kullandı.

Gümüşhane’nin ekonomik sorunlarının aşılabilmesi için tarım ve hayvancılığın daha güçlü biçimde desteklenmesi gerektiğini yineleyen Okur, üreticilerin yalnızca destek alan değil, karar süreçlerine katılan bir konumda olması gerektiğine dikkat çekti.

Son bir ayda gumuskoza.com.tr sitesinde 618.416 gerçekleşti.