Cemil Tugay’ın “Basmane Çukuru” yetkisi kaldırıldı!

Basmane Çukuru’na ilişkin TMSF ile protokol yürütme yetkisi, YENİ Parti Grubu’nun verdiği önergeyle İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi’nde oy çokluğuyla kaldırıldı.

SILA ARABACIOĞLU/YENİGÜN -İzmir Büyükşehir Belediye Meclisi, 16 Ocak 2026 tarihinde yapılan oturumda, kamuoyunda “Basmane Çukuru” olarak bilinen Ege Dünya Ticaret Merkezi alanına ilişkin olarak Başkan Cemil Tugay’a TMSF (Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu) ile niyet ve nihai protokolleri yürütme konusunda oy birliğiyle yetki vermişti. Yeni Parti Grubu adına Grup Başkanvekili Yağmur Yurdakul Özkan ve Grup Sözcüsü Aras Kaynarca söz konusu gündem maddesinin iptali için önerge verdi. Söz konusu önerge doğrudan oy çokluğu ile kabul edildi.

Bu haberi kaçırmayın Basmane Çukuru polemiği! Yıldız’dan Güç’e: “Kamu yararı hassasiyetiniz bugün mü aklınıza geldi?” Devamını Oku PROTOKOLÜN İPTALİ İSTENDİ YENİ Parti Grubu’nun önergesinde, “Süreç içinde yaşanan gelişmeler, TMSF uhdesindeki payların Aralık 2026 tarihinde satışa çıkarılması, satışın gerçekleşmesi halinde meclis kararında protokol yapmaya yetki verilmiş sözleşme taraflarının değişmesinin meclis kararına aykırı oluşu, TMSF ihalesini kazanacak yatırımcının 10 Eylül 2026 tarihli protokol kapsamında İzmir Büyükşehir belediyesine karşı üstleneceği yükümlülüklerin neler olduğunu bilinmemesi, TMSF ihalesinde yatırımcıya yüklenen belediye hizmet binasını yapma ve teslim etme yükümlülüklerinin yerine getirilmemesi halinde belediye haklarını korumak üzere hangi banka teminatları cezai şartlar ve mali güvencelerin olup olmadığının bilinmemesi, TMSF‘nin satış işlemi ile elde edeceği kamu alacağını tahsil edilmesi hedeflenirken İzmir Büyükşehir belediyesinin taşınmaz üzerindeki mülkiyet ve sözleşmesel hakların ekonomik değerinin korunması için bir tedbir alınıp alınmadığının belirsiz oluşu, kaldı ki 10 Eylül 2026 tarihinde bir nihai protokol imza edilip edilmediğinin dahi kamuoyu ile paylaşılmaması karşısında yukarıda yazılı tarih ve sayılı meclis kararının iptalini isteme gereği hasıl olmuştur” ifadelerine yer verildi. Söz konusu kararın komisyonlara gönderilmeden doğrudan alınması istendi.

YILDIZ: KOMİSYONA GİTMEDEN OYLANMASI DOĞRU DEĞİL AK Parti Grup Başkan Vekili Hakan Yıldız, söz konusu önergenin doğrudan oylanmasına karşı olduklarını belirterek komisyonlara gönderilmesini destekleyebileceklerini söyledi. Yıldız, 16 Ocak 2026 tarihinde meclisin oy birliğiyle söz konusu yetkiyi verdiğini hatırlatarak, önergedeki iddiaların ilgili komisyonlarda değerlendirilmesi gerektiğini ifade etti.

Protokolün taraflarının değiştiği ve imtiyaz haklarında sorun bulunduğu yönündeki iddiaların hukuk komisyonunda incelenebileceğini kaydeden Yıldız, şu ifadeleri kullandı:

Biz Adalet ve Kalkınma Partisi olarak grup komisyonlara gitmesinde herhangi bir çekince görmüyoruz. Ancak bugüne kadar böyle bir konuda meclisten doğrudan oylanmasının gelmediğini düşünüyoruz. Biraz önce tartıştığınız birçok konu komisyonlara gitti.

Öneri niteliğindeki meseleleri bile komisyona göndermiş bir meclis olarak bunun da komisyona gitmesi doğru. Komisyona gitmeden doğrudan oylanması doğru değil ÖZKAN: ZAMAN KAYBETMEK DOĞRU DEĞİL YENİ Parti Grup Başkan Vekili Yağmur Yurdakul Özkan, önergenin yeniden komisyonlara gönderilmesine karşı çıkarak, daha önce benzer bir kararın yalnızca 10 dakikalık ara verilerek komisyonlarda görüşüldüğünü ve oy birliğiyle kabul edildiğini söyledi.

Protokolün nihai halinin bugüne kadar meclise sunulmadığını belirten Özkan, konunun daha önce gündeme getirilmesi halinde gerekli değerlendirmenin yapılabileceğini ifade etti.

Özkan, mevcut aşamada komisyon sürecinin zaman kaybına yol açacağını ve verilen önergenin anlamını yitirebileceğini savunarak, şu şekilde konuştu:

Bu vakte kadar istenen nihai protokol gelmiş olsaydı ya da bu kadar konuşulurken daha önce teklif edilmiş olsaydı, zaman kaybedilmez ve bu konuda bir inisiyatif gösterilmiş olsaydı elbette belki komisyonlar düşünürdü. Ancak şu aşamada zaman kaybetmeyi faydalı bulmuyoruz.

Hatta verdiğimiz önergenin anlamını dahi yitirebileceğini düşünüyoruz YETER: ÜÇ GÜNDE NASIL BİR TEHLİKE VAR? CHP Grup Başkan Vekili Candaş Yeter, önergedeki çekincelerin net olarak ortaya konulması gerektiğini belirterek, konunun acele kaydıyla komisyonlara gönderilmesini önerdi.

Yeter, protokolün ve itirazların üç gün boyunca detaylı şekilde incelenmesini, konunun cuma günü yapılacak meclis toplantısında yeniden görüşülmesini istedi. Kültürpark Platformu temsilcilerinin de komisyon toplantılarına davet edilmesini öneren Yeter, şu ifadelere yer verdi:

Protokoldeki çekinceler haklıysa hep birlikte reddedelim. Aziz Kocaoğlu döneminde yapılan tadil sözleşmesinin dışında belediyemizin aleyhine bir madde varsa biz Cumhuriyet Halk Partisi grubu olarak bu önergeyi kabul edeceğiz.

Kültürpark Platformu’nun 10 yıldır bunun mücadelesini yürüten değerli temsilcilerini de çağırın, gelip bize bilgi versinler. Üç günlük süre içerisinde ne yapılabilir, nasıl bir tehlike var? Bizi bu konuda bilgilendirirlerse ve ikna edebilirlerse biz de'Haklısınız' diyelim SEVİL: ‘KAMU ZARARINI KARŞILAMAYA HAZIR MISINIZ?’ Yaşanan tartışmaların ardından Meclis Başkan Vekili Burçin Kevser Sevil açıklamalarda bulundu.

YENİ Partili meclis üyelerinin protokolün içeriğine ilişkin değerlendirmelerine yanıt veren Sevil, 16 Ocak'ta alınan meclis kararının eklerini ve önerge içeriğini incelediğini belirtti.

Protokolün, TMSF'nin belediyeden alacaklı olması ve bu alacaklar nedeniyle yaşanabilecek sorunlar gerekçe gösterilerek gündeme getirildiğini ifade eden Sevil, protokolü görmediklerini söyleyen meclis üyelerine de tepki gösterdi. Sevil, söz konusu meclis kararında kamusal hizmet sunma koşullarının yıllar içerisinde belirsiz şekilde artabileceğine ve TMSF'nin belediyeden kaynaklanan bazı alacaklarının bulunduğuna dikkat çekildiğini söyledi.

İyi Niyet Protokolü'nün karar ekinde yer aldığını vurgulayan Sevil, belediye başkanına verilen yetkinin kaldırılması ve geriye dönük olarak geri alınması yönündeki talepleri de eleştirdi. Sevil, şu şekilde konuştu:

Belediye başkanına verilen yetkinin kaldırılması, hatta geriye dönük geri alınması ifade edilmiş. Bu geriye dönük geri alma durumunda ortaya çıkacak kamu zararını karşılamaya hazır mısınız? Bir hesaplama yaptınız mı? Nasıl bir kamu zararı ortaya çıkar diye?

KARAR ALINDI Konuşmaların ardından oylamaya geçildi. Hukuk Komisyonu’na havalesi oy çokluğu ile reddedildi. Ardından doğrudan oylama meclis üyelerinin onayına sunuldu. Oy çokluğu ile önerge kabul edildi. Böylece Basmane Çukuru ile ilgili meclis kararı oy çokluğu ile kaldırıldı.