Fırtına koridoru

BASKETBOLDA NELER OLUYOR?

Trabzonspor Basketbol Takımı Sportif Direktörü Cömert Küce'nin sezon başında yaptığı açıklamalar, bugün kulübün basketboldaki hedeflerini ve yönetim anlayışını sorgulamak açısından önemli.

Küce, Şampiyonlar Ligi hedefinden bütçe artışına, sponsorluktan kombine satışlarına kadar oldukça iddialı bir tablo çizmişti. Üstelik bütçenin artırıldığını, kadronun sekiz yabancı ve altı Türk oyuncudan oluşturulacağını açıklamıştı.

Bunlar sıradan sezon başı açıklamaları değil. Kulübün basketbolda yeni bir yapılanmaya girdiğini ve sportif beklentiyi yükselttiğini gösteren ifadeler.

Öyleyse artırıldığı açıklanan bütçe, sportif başarıya ne ölçüde yansıdı? Oluşturulan kadro, açıklanan hedeflere uygun bir rekabet gücü ortaya koyabildi mi? Şampiyonlar Ligi hedefinin sportif ve ekonomik yol haritası ne kadar gerçekçiydi?

Trabzonspor basketbolunda asıl mesele hedef koymak değil, o hedefin gerektirdiği organizasyonu oluşturmak.

Futbolda olduğu gibi basketbolda da yüksek bütçe tek başına başarı garantisi değildir. Doğru kadro mühendisliği, teknik yapılanma ve sürdürülebilir mali model gerekir. Bu soruların yanıtı, sezon başındaki vaatlerle bugünkü sonuçların karşılaştırılmasında yatıyor.

HESABI KİM VERECEK?

Olumsuz sonuçların ardından Başantrenör Selçuk Ernak'ın görevine son verildi. Sezon başındaki sportif yapılanmanın sorumluluğu yalnızca Selçuk Ernak'a mı ait? Kadroyu oluşturan, bütçeyi planlayan, yabancı oyuncu tercihlerini yapan ve sezonun hedeflerini belirleyen sportif yönetimin de bu süreçteki rolü değerlendirilmeli.

Bir başka önemli konu ise ekonomik vaatler. Belirttiğimiz gibi bütçenin artırıldığı açıklanmıştı. Bu artışın ne kadarı yeni sponsorluklarla karşılandı? Loca ve kombine projeleri hangi aşamada? Kulübün basketbola ayırdığı kaynakların karşılığında nasıl bir sürdürülebilir gelir modeli oluşturuldu?

Bunlar henüz yanıtları doğrulanmamış sorular; vaatlerin yerine getirilmediği yönünde kesin bir tespit değil.

Trabzonspor basketbolunda teknik sorumluyu değiştirmek bir karar olabilir. Asıl mesele, sezon başında ortaya konulan projenin neden kısa sürede Başantrenör değişikliğine ihtiyaç duyduğunu açıklayabilmek. Başarı kadar başarısızlığın sorumluluğu da mutlaka.

OULAI’DE HESAP TUTAR MI?

Christ Inao Oulai'nin adının yeniden Galatasaray ile anılması, Trabzonspor açısından yalnızca eski bir futbolcunun transfer haberi olarak değerlendirilmemeli. Ortada Türk futbolunun transfer anlayışını sorgulatan ilginç bir tablo var.

Trabzonspor'un genç yaşta keşfedip geliştirdiği ve yaklaşık 30 milyon euroluk bir bedelle Fiorentina'ya gönderdiği Oulai için şimdi Galatasaray'ın 22 milyon euroluk teklif hazırlığında olduğu iddia ediliyor.

İtalya'dan gelen haberler birbiriyle çelişiyor. Bazı kaynaklar Oulai'nin ayrılmaya sıcak baktığını ileri sürerken, diğerleri Fiorentina'nın genç oyuncuyu geleceğe yönelik önemli bir yatırım olarak gördüğünü belirtiyor. Bordo-mavililer, geliştirdikleri bir futbolcuyu önemli bir bonservis geliriyle Avrupa'ya göndermeyi başardı.

Şimdi aynı oyuncunun Türkiye'ye dönüşünün konuşulması, kulüplerimizin oyuncu yetiştirme ve transfer politikaları arasındaki farkı gösteriyor.

Burada iki önemli soru var.. İlki Trabzonspor, Oulai'nin satışından elde ettiği ekonomik ve sportif kazanımı yeni oyuncularla sürdürebilecek mi? İkincisi bu transfer gerçekleşirse eski oyuncusunun satışından doğan herhangi bir pay hakkı bulunuyor mu?

İkinci sorunun yanıtı için sözleşme ayrıntılarının doğrulanması gerekiyor. Sonuçta Oulai'nin Galatasaray'a transferi henüz bir iddia. Süreci bekleyip, göreceğiz.

ONUACHU'NUN SESSİZLİĞİ

Trabzonspor üst üste kazanıyor, zirve yarışındaki iddiasını güçlendiriyor. Takımın en önemli gol silahlarından Paul Onuachu'nun sessizliği ise dikkat çekiyor. Geçen sezon gol krallığını 22 golle tamamlayan Nijeryalı futbolcu, bu sezon ligde forma giydiği ilk dokuz karşılaşmada yalnızca iki gol atabildi.

Üstelik iki gol de Gençlerbirliği maçında geldi. Önceki iki sezonda aynı dönemde yedişer gol kaydetmişti.

Thomas Reis'in oyun anlayışında hareketlilik, önde baskı ve hücumda pozisyon değişiklikleri önemli. Onuachu, geniş alanda hareket eden değil, ceza sahasında etkili olan bir santrfor. Freiburg karşısında hava toplarında etkili olmasına rağmen gol bulamaması da bu tartışmayı güçlendiriyor.

Reis'in maç sonrasında oyuncusunu yeterince besleyemediklerini söylemesi önemli bir ayrıntı.

Trabzonspor’un, Onuachu atamadan da kazanabilmesi takımın farklı skor kaynakları geliştirdiğini gösterirken, Nijeryalı golcünün hücumdaki rolünün yeniden değerlendirilmesini gerektiriyor. Zirve yarışında yalnızca savunma disiplini ve bireysel yetenekler yeterli olmayabilir.

Trabzonspor'un golcüsünden de düzenli skor katkısı alması önemli. Sonuçta Onuachu'nun sessizliği yalnızca bir golcünün formsuzluğu değil, Trabzonspor'un hücum organizasyonunun da sorgulanması gereken bir konu.