Ayça Taşkent'ten Kızılay'a ihalesiz satış tepkisi!

Yeni Parti Sakarya Milletvekili Ayça Taşkent, TBMM'de Kızılay şirketlerine tanınan ihale istisnasını eleştirdi. Çadır satışı, Sayıştay denetimi ve kişisel veriler konusunda uyardı.

Taşkent'ten Kızılay çıkışı: Depremde çadır satanlara ihalesiz satış ayrıcalığı! Yeni Parti Sakarya Milletvekili Ayça Taşkent, TBMM Genel Kurulunda görüşülen Türk Kızılay Kanunu Teklifi'ne sert tepki gösterdi. 6 Şubat depremlerinde yaşanan çadır satışı tartışmasını yeniden gündeme taşıyan Taşkent, Kızılay şirketlerine kamu kurumlarına ihalesiz satış imkânı tanınmasını eleştirerek, “Depremzedelerin barınma sorununu mu, Kızılay'ın şirketlerine yeni bir pazar yaratma sorununu mu çözüyorsunuz?” diye sordu.

Sakarya Milletvekili Ayça Taşkent'ten Meclis'te Kızılay eleştirisi Türkiye Büyük Millet Meclisi (TBMM) Genel Kurulunda görüşülen Türk Kızılay Kanunu Teklifi, kamu kaynaklarının kullanımı, ihale istisnaları ve denetim mekanizmaları açısından tartışmalara neden oldu.

Yeni Parti Sakarya Milletvekili Ayça Taşkent, 11 Kasım 2026 tarihinde Genel Kurulda yaptığı konuşmada, düzenlemenin Kızılay'a bağlı şirketlere ticari avantaj sağladığını savundu.

Kızılay'ın toplumun en köklü yardım kuruluşlarından biri olduğunu hatırlatan Taşkent, düzenlemenin kurumun yeniden güven kazanmasına değil, şirketlerinin ticari faaliyetlerinin genişlemesine hizmet edebileceğini ileri sürdü.

“Depremde çadır bulamayanların hafızasını silemezsiniz” 6 Şubat 2023 Kahramanmaraş merkezli depremlerin ardından yaşanan çadır satışı tartışmasına dikkat çeken Taşkent, afet dönemlerinde yardım kuruluşlarının önceliğinin ihtiyaç sahiplerine ulaşmak olması gerektiğini söyledi.

Depremzedelerin dondurucu soğukta barınma imkânı aradığı günlerde Kızılay'ın çadır satmasının toplumda büyük hayal kırıklığı yarattığını belirten Taşkent, kurumun geçmişte yaşananlarla yüzleşmesi gerektiğini savundu.

Taşkent, konuşmasında şu ifadeyi kullandı:

“Depremde çadır bulamayan insanların hafızasını bir kanun maddesiyle silemezsiniz.”

Milletvekili, toplumsal güvenin yeniden sağlanabilmesi için bağışların kullanımında şeffaflığın artırılması ve Kızılay şirketlerinin denetim mekanizmalarının güçlendirilmesi gerektiğini dile getirdi.

Kızılay şirketlerine ihalesiz satış düzenlemesi TBMM'de görüşülen düzenlemenin 4. maddesi, afet ve acil durumların yanı sıra afetlere hazırlık ve olağanüstü dönemlerde belirli ürün ve hizmetlerin doğrudan temin edilmesini öngörüyor.

Buna göre, Türk Kızılay ile sermayesinin yarısından fazlasına sahip olduğu işletme ve şirketlerin kendi ürettikleri ilk yardım, afet lojistiği ve geçici barınma ürün ve hizmetleri, belirlenen kapsamda Kamu İhale Kanunu'na tabi olmadan satın alınabilecek.

Söz konusu madde, 3 Kasım 2026 tarihindeki Genel Kurul görüşmelerinde kabul edildi.

Bu düzenlemeye karşı çıkan Taşkent, kamu kurumlarının alımlarıyla Kızılay şirketlerine yeni bir ticari alan açılabileceği görüşünü dile getirdi.

“Hangi sorunu çözüyorsunuz?” Düzenlemenin amacını sorgulayan Sakarya Milletvekili, afet yönetiminde hızın önemli olduğunu ancak bunun kamu denetiminden vazgeçilmesini gerektirmediğini vurguladı.

Taşkent, kanun teklifine ilişkin eleştirisini şu sorularla dile getirdi:

“Siz bu düzenlemeyle hangi sorunu çözüyorsunuz? Depremzedelerin barınma sorununu mu, Kızılay'ın şirketlerine yeni bir pazar yaratma sorununu mu?”

İhale istisnasının yalnızca afet anlarıyla sınırlı olmadığını, hazırlık dönemlerini de kapsadığını belirten Taşkent, alım bedellerinin nasıl belirleneceği ve fiyatların piyasa koşullarına uygunluğunun nasıl denetleneceği konusunda açıklık istedi.

Sayıştay denetimi çağrısı Kızılay'ın kamu kaynaklarıyla ilişkili faaliyetlerinin denetime açık olması gerektiğini savunan Taşkent, teklifin denetim boyutunda önemli eksiklikler bulunduğunu ileri sürdü.

Kamu kaynaklarının hangi şirketlere, hangi koşullarda aktarıldığının kamuoyu tarafından izlenebilmesi gerektiğini belirten Taşkent, Sayıştay denetiminin açık biçimde düzenlenmesini talep etti.

Taşkent, şeffaflığın yalnızca kanun metinlerinde yer alan ifadelerle sağlanamayacağını, yöneticilerin hesap vermesini sağlayacak etkili bir denetim sistemine ihtiyaç duyulduğunu söyledi.

Taşkent, sosyal yardım verilerinin hangi amaçlarla kullanılacağının, bu bilgilere kimlerin erişebileceğinin ve kişisel verilerin nasıl korunacağının açıkça belirlenmesi gerektiğini vurguladı.

Yardım kuruluşlarının faaliyetlerinde vatandaşların mahremiyetinin de korunması gerektiğine işaret eden Taşkent, veri paylaşımına ilişkin güvencelerin netleştirilmesini istedi. “Kızılay'ın başarısı satışla değil, dokunduğu hayatlarla ölçülür” Konuşmasının sonunda Kızılay'ın bağımsız ve tarafsız bir insani yardım kuruluşu olduğuna dikkat çeken Taşkent, kurumun ticari faaliyetlerinden önce insani yardım misyonunun ön planda tutulması gerektiğini ifade etti.

Kızılay'a yapılan bağışların vatandaşlar açısından bir güven ilişkisi oluşturduğunu belirten Taşkent, yardım kuruluşlarının başarısının şirketlerinin ticari büyüklüğüyle değerlendirilemeyeceğini söyledi.

Taşkent, konuşmasını şu sözlerle tamamladı:

“Bir yardım kuruluşunun başarısı ne kadar satış yaptığıyla, kaç şirket kurduğuyla, ne kadar ticari ayrıcalık elde ettiğiyle ölçülemez, başarısı felaket anında kaç insanın hayatına dokunduğuyla ölçülür.”

Taşkent, denetim eksiklikleri ve ticari ayrıcalıkları artırdığını savunduğu kanun teklifine karşı çıktığını belirterek Genel Kurulu selamladı.