Habermetrik
← Ana Sayfa
02 Kasım 2026 15:09 · Güncelleme 15:18
✍ Editör: Habermetrik · Editör Politikası

Belediye Davasında Tanıklar Konuştu: Mobbing, İmar ve Para Trafiği

Belediye Davasında Tanıklar Konuştu: Mobbing, İmar ve Para Trafiği
Görsel kaynağı: karsmanset.com
⏱️ 2 dk okuma 🛡️ %85 Doğruluk · 1 Kaynak
WhatsApp Paylaş
⚡ 30 Saniyede Özet Habermetrik Yapay Zeka Özeti
  • İstanbul'da görülen 'Çıkar Amaçlı Suç Örgütü' davasının üçüncü duruşmasında, belediye süreçlerine dair çarpıcı iddialar tanıklar tarafından dile getirildi
  • İntihar eden bir belediye çalışanının eşinin mobbing iddialarının yanı sıra, reklam ihaleleri ve imar izinleri karşılığında talep edilen yüksek tutarlı ödemelere ilişkin tanık beyanları mahkeme kayıtlarına geçti
Hukuki not: Bu içerik adli süreçlere ilişkindir; suçluluğu kanıtlanana kadar kişiler masumdur (masumiyet karinesi).

Ekrem İmamoğlu'nun belediye başkanlığı dönemine ilişkin yürütülen 'Çıkar Amaçlı Suç Örgütü' davasının üçüncü duruşmasının ilk oturumu, tanıkların çarpıcı iddialarıyla devam etti. Duruşmada söz alan Arzu Uçar, Beylikdüzü Belediyesi'nde 23 yıl boyunca hizmet veren eşinin, maruz kaldığı iftiralar ve mobbing sonucunda hayatına son verdiğini belirtti.

Uçar, eşinin vefatının ardından kendisine tazminat karşılığında bir daire sözü verildiğini, ancak 2019 yılından bu yana iskan alınmasına rağmen tapusunu teslim alamadığını ifade etti. Arzu Uçar, yaşadığı süreci detaylandırarak Ekrem İmamoğlu ile 24 Şubat tarihinde bir kültür merkezinde görüştüğünü aktardı.

Uçar, İmamoğlu'nun kendisine 'iş adamlarının bir araya gelerek daireyi almış gibi gösterecekleri' yönünde bir açıklama yaptığını iddia etti. Westside projesinden bir daireye yerleştiğini belirten Uçar, süreç boyunca yaşadığı mağduriyetin devam ettiğini ve yetkililerin kendisiyle ilgilenmediğini savundu.

Duruşmada ifade veren bir diğer tanık, Kameroğlu İnşaat çalışanı Aydın Şahin ise şirket içindeki para trafiğine dair dikkat çekici bilgiler paylaştı. Şahin, patronu Adem Kameroğlu'nun talimatıyla şirket hesabından 2 milyon TL çektiğini ve bu parayı, İmamoğlu'nun siyasi danışmanı Necati Özkan adına teslim ettiğini söyledi.

Şahin, paranın daha sonra tekrar Kameroğlu İnşaat hesabına yatırıldığını belirterek, bu işlemin bir 'emanet' süreci olduğunu ifade etti. Reklam sektörüyle ilgili usulsüzlük iddiaları ise Atlas Reklam sahibi Ekrem Reşat Tüzün tarafından gündeme taşındı.

Tüzün, 2019 seçimlerinin ardından Kültür AŞ tarafından sektör temsilcilerinin toplantıya çağrıldığını ve 'sistemde kalmak' isteyen firmalardan, mevzuatta yeri olmayan ödemeler talep edildiğini belirtti. Daha önce Kentsel Tasarım Müdürlüğü üzerinden ücretsiz alınan reklam izinlerinin, 2020 yılından itibaren Kültür AŞ'ye yapılan ödemeler karşılığında verildiği vurgulandı.

İmar izinlerine yönelik bir diğer iddia ise Abdi İbrahim şirketinden Cem Erdinç tarafından dile getirildi. Rotana Rezidans projesinin iskan sorununun çözümü için 3,5 milyon dolar tutarındaki parayı, eski Şişli Belediye Başkanı Muammer Keskin'in danışmanı Altan Ertürk'e teslim ettiğini anlatan Erdinç, parayı büyük bir valiz içerisinde Sarıyer'deki bir adrese götürdüğünü detaylarıyla mahkemeye sundu.

Mahkemede dinlenen tanıkların ifadeleri, belediye bünyesindeki işleyişe dair ciddi soru işaretleri yaratırken, söz konusu iddiaların hukuki süreci nasıl etkileyeceği merak konusu oldu. İntihar eden çalışanın ailesinin yaşadığı mağduriyetten, reklam ihaleleri ve imar izinleri karşılığında elden teslim edildiği öne sürülen milyonlarca dolara kadar uzanan bu iddialar, davanın ilerleyen aşamalarında daha detaylı incelenecek.

💬 Habere Tepkinizi Belirtin:
Habermetrik WhatsApp Kanalına Katılın

Günde en fazla 3 kritik gelişme. Bildirim kirliliği yok, anında bilgi.

Kanalı Takip Et →
Kaynaklar: karsmanset.com
Haber metni ve görseller karsmanset.com sitesine aittir; tam içerik kaynak sitede yayınlanır.
Haber Künyesi
Kategori: Asayiş
Yayın: 02 Kasım 2026 15:09 · Kaynak: karsmanset.com
Kaynağı Oku ↗