Habermetrik
← Ana Sayfa
11 Kasım 2026 12:30
✍ Editör: Habermetrik · Editör Politikası

Özgür Özel’e 750 bin TL’lik tazminatın gerekçesi açıklandı

Özgür Özel’e 750 bin TL’lik tazminatın gerekçesi açıklandı
⏱️ 3 dk okuma 🛡️ %85 Doğruluk · 1 Kaynak
WhatsApp Paylaş
⚡ 30 Saniyede Özet Habermetrik Yapay Zeka Özeti
  • Yeni Parti Genel Başkanı Özgür Özel ‘in Adalet Bakanı Akın Gürlek’e 750 bin TL tazminat ödemesine ilişkin gerekçeli karar açıklandı
  • Mahkeme, Özel’in sözlerini ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirmedi
Hukuki not: Bu içerik adli süreçlere ilişkindir; suçluluğu kanıtlanana kadar kişiler masumdur (masumiyet karinesi).

Yeni Parti Genel Başkanı Özgür Özel ‘in Adalet Bakanı Akın Gürlek’e 750 bin TL tazminat ödemesine ilişkin gerekçeli karar açıklandı. Mahkeme, Özel’in sözlerini ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirmedi.

İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, Özel’in Gürlek’in mal varlığı ve yürüttüğü soruşturmalar hakkındaki açıklamalarını değerlendirdi. DW Türkçe’den Alican Uludağ’ın aktardığı gerekçeli kararda, Özel’in 17 ve 24 Mart 2026 tarihlerindeki konuşmalarının Gürlek’in şeref ve itibarını zedeleyebilecek nitelikte olduğu belirtildi.

Gerekçeli kararda, Özgür Özel’in 17 Mart’ta düzenlediği “Turpun Küçüğü” başlıklı basın toplantısı ile 24 Mart’taki konuşmasına yer verildi.

Özel’in, Gürlek’in İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı döneminde yürütülen soruşturmaları eleştirirken “AK Parti’nin yargı kolları” ve “AK Toroslar çetesi” ifadelerini kullandığı hatırlatıldı.

Özel’in ayrıca söz konusu soruşturmaların siyasi talimatlarla yürütülen bir darbe planının parçası olduğunu savunduğu belirtildi.

Mahkeme, Özel’in 24 Mart tarihli konuşmasında Akın Gürlek’i “AK Toroslar çetesine dönüşen yapının” bir parçası olmakla suçladığını kaydetti.

Özel’in konuşmasında, “Bir iddianame varsa o iddianameden inandırıcı olan Ekrem İmamoğlu’nun suç örgütü değil, Akın Gürlek’in suç örgütüdür” ifadelerini kullandığına da dikkat çekildi.

Mahkeme, iki konuşmayı birlikte değerlendirerek söz konusu ifadelerin siyasi eleştiri sınırlarını aştığı ve Gürlek’in kişilik haklarına zarar verebilecek nitelikte olduğu sonucuna vardı.

Gerekçeli kararda, kamuoyunun yakından tanıdığı kişilerin itibarının korunması ile ifade özgürlüğü arasında makul bir denge kurulması gerektiği vurgulandı.

Mahkeme, ifade özgürlüğünün sınırsız olmadığına ve başkalarının şeref ve itibarının korunmasının bu hakkın sınırlandırılabileceği gerekçeler arasında bulunduğuna işaret etti.

Bu değerlendirmeler sonucunda Özel’in Gürlek’e yönelik sözlerinin hukuken korunabilir eleştiri sınırlarını aştığına hükmedildi.

Mahkemenin gerekçeli kararında, Özgür Özel’in Akın Gürlek hakkında açtığı 1 milyon 100 bin TL’lik karşı davanın reddedilme gerekçesi de açıklandı.

Mahkeme, Gürlek’in açıklamalarının devam eden bir soruşturmayla ilgili olduğunu ve iddiaların kesinleşmiş olaylar şeklinde sunulmadığını değerlendirdi.

Gürlek’in ifadelerinin basın ve ifade özgürlüğü kapsamında kaldığına, Özel’in kişilik haklarına saldırı niteliği taşımadığına hükmedildi.

Özel, Gürlek’e ait olduğunu ileri sürdüğü taşınmazların toplam değerinin 452 milyon TL olduğunu savunmuş, bu mal varlığının kamu görevlisi maaşıyla edinilmesinin mümkün olmadığını öne sürmüştü.

Gürlek ise iddiaları reddederek mal varlığı bildirimlerini mevzuata uygun şekilde yaptığını açıklamıştı.

Özel’in avukatları, iddialarının dayanağı olduğunu belirttikleri tapu kimlik numaralarına ilişkin kayıtların ilgili kurumlardan istenmesini talep etti. Ancak mahkeme bu delil toplama taleplerini kabul etmedi.

Gürlek’in avukatı Abdullah Adır ise tapu kayıtlarının dosyaya getirilmesine karşı çıktıkları yönündeki iddiaları reddetti.

İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, 20 Ekim 2026’da Akın Gürlek’in açtığı manevi tazminat davasını kısmen kabul ederek Özgür Özel’in 750 bin TL ödemesine hükmetmişti.

Özel’in Gürlek’e karşı açtığı 1 milyon 100 bin TL’lik manevi tazminat davası ise reddedilmişti.

Yeni açıklanan gerekçeli kararla birlikte mahkemenin iki siyasetçinin açıklamalarını hangi hukuki gerekçelerle farklı değerlendirdiği ortaya çıktı. Karara karşı kanun yollarına başvurma hakkı bulunuyor.

💬 Habere Tepkinizi Belirtin:
Habermetrik WhatsApp Kanalına Katılın

Günde en fazla 3 kritik gelişme. Bildirim kirliliği yok, anında bilgi.

Kanalı Takip Et →
Kaynaklar: kronos41.news
Haber metni ve görseller kronos41.news sitesine aittir; tam içerik kaynak sitede yayınlanır.
Haber Künyesi
Kategori: Asayiş
Yayın: 11 Kasım 2026 12:30 · Kaynak: kronos41.news
Kaynağı Oku ↗