ŞOK… YİKOB Müdürü olan kocasından para istemiş, hesabına 500 bin TL gelmiş!

EDİTÖR / malatyayenises.com Haber Merkezi

Malatya merkezli 7 ilde yürütülen yıkım ihaleleri soruşturmasında adliyeye sevk edilen şüphelilerden 2’si Malatya Valiliği YİKOB Müdürü olmak üzere 14’ünün tutuklama, 1’inin de kocasının tutuklanması nedeniyle ev hapsi verilmesi ve diğer isimlerinde adli kontrol şartıyla serbest kaldığı Malatya 2. Sulh Ceza Hakimliği'ndeki sorgunda ilginç iddia ve ifadeler ortaya çıktı. YİKOB’un eski müdürlerinden Süleyman D.’nin aynı dosyada şüpheli olan eşi ise hesabına gelen 500 bin TL için verdiği ifade ile dikkat çekti.

Malatya Cumhuriyet Başsavcılığı koordinesinde İl Emniyet Müdürlüğü Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele (KOM) Şube Müdürlüğü ekiplerince gerçekleştirilen operasyonun ardından adliyeye sevk edilen şüphelilerin Malatya 2. Sulh Ceza Hakimliği'ndeki sorgularına ilişkin detaylar ortay açıktı.

Malatya Valiliği YİKOB bünyesinde Mart 2023 ile Ocak 2024 dönemindeki yıkımlara ilişkin yürütülen soruşturmada rüşvet almak, ihaleye fesat karıştırma ve suç gelirlerinin aklanması suçlamalarıyla hakim karşısına çıkan ve “Rüşvet almak” suçundan YİKOB eski müdürleri Süleyman D., Nurettin A. ile birlikte Ali S., Uğur B., Meltem G., Abdulaziz O., “Rüşvet Vermek” suçundan Nejdet A., Kayhan Ö., Uğur B., Hayretin D., Hüseyin K., Akın K., Erkan D. ve Mehmet B. tutuklanırken, kocası Süleyman D. tutuklanan Serpil D., hakkında ise ev hapsi hükmü uygulandı.

Malatya 2. Sulh Ceza Hakimliği, Haluk G., Ali Koray G. ve Canan O., ise adli kontrol şartıyla serbest kaldığı görüldü. Soruşturma dosyasında yer alan diğer şüphelilerden 5'i adli kontrol şartıyla serbest bırakılırken, 3 şüpheli ise savcılık işlemlerinin ardından serbest bırakılmıştı.

Şüpheliler, üzerlerine atılı suçlamaları kabul etmeyerek emniyet ve savcılık ifadelerini yinelediler.

YİKOB eski müdürü Süleyman D.’nin hakimlik ifadesinde, suçlamaları kabul etmeyerek, “Üzerime atılı suçu kabul etmiyorum. Hüseyin ile eskiden beri tanışırız. Kendisi ile ortak arsa satın almıştık. Paraya sıkıştığım bir dönemde arsanın bendeki hissesini ona satmak için anlaştım. Buna karşılık eşime para gönderdi. Bu alışverişten kalan parayla da başka bir dükkân aldım. Bu dükkâna ilişkin de taksit ödemelerim hâlen devam etmektedir. Ben hiçbir kimseden rüşvet almadım." iddiasını ileri sürdü.

Hakkındaki iddiaları kabul etmeyen YİKOB eski müdürü Süleyman D.’nin eşi Serpil D. ise, “Hesabıma yüklenici firmalardan geldiği iddia edilen 350 bin ve 150 bin TL. lik meblağlar deprem sonrası Konya ya gittiğimizde Süleyman'dan para istemem üzerine gönderilen paralardı. Bu parayı kimin gönderdiğini bilmiyorum. Ben Süleyman’ın gönderdiği düşüncesiyle bu paraları aldım ve kullandım. Neden başka birisi tarafından gönderildiğini bilmiyorum. Adıma alınan arsa ise birikimlerimizle alındığını düşünüyordum. Paranın kim tarafından verildiğini bilmiyorum. Süleyman ile ortak çocuğumuzun geleceği için alınan gayrimenkulleri benim üzerime yapmıştık. Dosyadaki arsa alımına ilişkin paranın Süleyman tarafından ödendiğini biliyordum. Başkasının ödemesinden haberim yoktu" ifadeleri ileri sürdü.

Hüseyin K., “Süleyman ile beraber Molla Kasım Mahallesi'nde ortak bir arsa aldık. Süleyman ekonomik olarak zor duruma düşünce kendi payını satmak istedi. Süleyman'ın hissesini ben aldım. Söz konusu arsa benim adıma tapulu idi, hiçbir zaman Süleyman veya Selçuk adına tapulu olmadı. Biz sifai olarak ortaktık. Gönderdiğim paralar bu arsa satışına ilişkindir. Ben bu paraları Osman A. adına gönderdim. Suçlamaları kabul etmiyorum." iddialarını ileri sürdü.

YİKOB eski müdürü 8. Nurettin A. ise yine hakkındaki suçlamaları kabul etmeyerek, “Ben deprem sürecinde yoğun bir şekilde çalıştım. Elazığ'a sık gidip gelmemin nedeni kişisel ihtiyaçlarımı karşılamaktır. Bu otel bedellerini ben kesinlikle talep etmedim. Otel bedellerinin ödenmesi depremzede olmamızdan kaynaklı. Ankara'da gerçekleşen olay savcılıkta anlattığım şekilde gerçekleşmiştir. "

Ali S.'nin ifadesinde, “Dosya kapsamındaki hesap hareketlerimin tamamı ticari ilişkimizden kaynaklıdır” dedi.

Meltem G. ise “Aleyhimde verilen beyanları kabul etmiyorum. 2005 yılından beri devlet memuru olarak çalışırım. Ve 2005 yılından beri arabam vardır. Mehmet Ö. (Dönemin Vali Yardımcısı) kesinlikle bana araba almamıştır. Söz konusu araç kendi param ile aldığım araçtır. Ben daha önce sahibi olduğum ancak erkek kardeşim adına olan Honda marka aracın satışından aldığım para ile söz konusu aracı aldım. Söz konusu aracın parasını kesinlikle Mehmet Ö. veya başka birisi vermemiştir. Suçlamaları kabul etmiyorum." ifadelerini ileri sürdü.

Ali Koray G., “Soruşturmaya konu araç da ablamın yeni aldığı bu araçtır. Bu aracın parasının bir miktarı satılan Honda araçtan geri kalanı da babam tarafından ödendi. Suçlamaları kabul etmiyorum." ifadelerini iddia etti.

Abdulaziz O.' ise ifadesinde, “Aleyhimde verilen beyanları kabul etmiyorum. Asılsızdır. Ben Mehmet Ö.'yü uzun süredir tanırım. Malatya ilinde yalnızca iki tane ihale aldım. Kesinlikle rüşvete aracılık etmedim. Yıkım ihalelerinde ortaklık yaptım. Buna ilişkin hesabıma gelen paralar vardır. Ali S.'yi çok eskiden beri tanırım. Galericilik işi yapar. Kendisi araç satışı konusunda rahat satış yapabilmek için Mercedes aracı eşimin üzerine yapmıştır. Biz bu aracı hiçbir zaman kullanmadık ve almadık. Eşim neden kullandığımızı söyledi bilemiyorum. Mustafa E. bana iftira atmaktadır. Suçlamaları kabul etmiyorum." ifadelerini ileri sürdü.

Necdet A.' ise ifadesinde, " Ben depremden 7 ay sonra Malatya ilinde yalnızca bir tane yıkım ihalesi aldım. Onu da usulüne uygun şekilde aldım. Benim rüşvet verdiğim iddia edilen kişi bana 23 milyon TL ceza kesti ve sözleşmemi feshetti. Bu durum bile benim rüşvet vermediğimi ortaya koymaktadır. Suçlamaları kabul etmiyorum." ifadelerini iddia etti.

Kayhan Ö. ise ifadesinde, “Benim şirketim Ankara merkezli olup ben işleri genelde Ankara'dan takip ederim. Malatya ilinde aldığım işleri ortağım Akın K. yürütüyordu. Ben yalnızca hak edişlere ilişkin evrak işleri için Malatya'ya gelirdim. Dijitallerde çıkan Aziz'e verilen nakit ibareli bilgi detayını savcılık ifadesinde anlattım. Çin'den getireceğimiz makine için telefonumda Aziz Çin olarak kayıtlı olan kişiye yapacağım ödemeye ilişkin nottur. Uğur B.'ye ödediğimiz iki milyon iki yüz seksen bin TL yıkım işlerinde kullandığımız makas bedelidir. Suçlamaları kabul etmiyorum." ifadelerini iddia etti.

Uğur B. ise ifadesinde, “Ben kesinlikle ne rüşvet verdim ne de aldım. Ben süreçte yalnızca bir iki tane ihale aldım. Bunlar usulüne uygundur. Ben Erkan D.'nin makinelerini kiralamam sebebiyle borcum bulunmaktaydı, bunun bedelini Ali S.'ye borcu olduğunu söyleyerek parayı ona göndermemi istedi. Ben de parayı ona gönderdim. Ali S.'yi tanımam. Suçlamaları kabul etmiyorum." ifadelerini ileri sürdü.

Uğur B. de ifadesinde, “Ben 2016 yılından beri yıkım işleri yaparım. Ben 2023 yılında olan depremde enkazlara gelip arama kurtarma çalışmalarına katıldım. Daha sonrasında makinelerimi kiraya verdim. Ben kesinlikle kimseye rüşvet vermedim. Hesap hareketlerimdeki transferler kiralama bedelleridir” ifadelerini ileri sürdü.

Haluk G., “YİKOB'ta çalıştığım dönemde söz konusu şirketlerin düzenlenmesi gereken hak ediş evraklarını şirketler düzenlemeyi bilmediği için ben düzenleyip onlara verdim. Bunu herhangi bir ücret karşılığı yapmadım. Kesinlikle rüşvet parası değildir. Benden suçlamaları kabul etmiyorum." dedi.

Akın K.da ifadesinde, “Nurettin'in Ankara'da konaklamasına ilişkin onun haberi olmadan tamamen insani gerekçelerle otel ücretini ödedim. T. isimli arkadaşıma gönderdiğim para bana Kıbrıs'tan aldığı IQOS için paradır. Parayı gönderirken Nurettin yanımdaydı. Nurettin de bundan almak istediği için numaralarını verdim. Sonrasında ne konuştular bir bilgim yoktur” ifadelerini ileri sürdü.

Şüpheliler Erkan D., Mehmet B. ve Canan O.'nun ifadelerinde haklarındaki suçlamaları kabul etmedi.

Bu arada, Elazığlı bazı eski bürokratların yakınlarının dosyaya baskı yapmaya çalıştığı ancak bu baskıların hedefine ulaşmadığı öğrenildi.

Şüphelilere ilişkin adli soruşturma devam ediyor.