Tarihi Bursa Cantıkçısı'ndan'isim benzerliği' açıklaması: Bizimle alakası yoktur!

Bursa'da taklit ve tağşiş duyurusunun ardından gündeme gelen Tarihi Bursa Cantıkçısı, hakkındaki iddialara açıklık getirirken adı geçen işletmeyle hiçbir bağlantılarının bulunmadığını, henüz denetim bile geçirmediklerini ve isim benzerliği nedeniyle yapılan hata nedeniyle Osmangazi İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğüne düzeltme dilekçesi sunulduğunu açıkladı. Bursa'da Tarım ve Orman Bakanlığının 28 Ekim 2026 tarihli taklit ve tağşiş duyurusunun ardından sosyal medyada gündeme gelen cantıkçı işletmeleriyle ilgili tartışmaya yeni bir açıklama geldi.

Bursa'nın tanınan işletmelerinden Tarihi Bursa Cantıkçısı, bazı haberlerde ve sosyal medya paylaşımlarında kendi işletmesiyle başka bir işletmenin karıştırıldığını belirterek kamuoyuna açıklama yaptı. İşletme sahibi Muharrem Figan, Bakanlığın duyurusunda yer verilen “Tarihi Bursa Cantıkçısı Cemil Akpakır" adlı işletmenin kendilerine ait olmadığını bildirdi.

Firma, isim benzerliğinin müşteriler arasında yanlış anlaşılmalara yol açtığını ifade ederek resmî makamlara başvurduğunu duyurdu. TARİHİ BURSA CANTIKÇISI'NDAN İSİM BENZERLİĞİ AÇIKLAMASI Tarihi Bursa Cantıkçısı tarafından yapılan açıklamada, sosyal medyada paylaşılan ve bir işletmenin ürünlerinde sakatat (kalp) tespit edildiğine ilişkin haberlerin kendileriyle ilişkilendirilmesine tepki gösterildi.

İşletme, söz konusu haberlerde adı geçen firma ile aralarında ticari, hukuki veya organik bir bağ bulunmadığını açıkladı. Açıklamada şu ifadelere yer verildi: “Bahsi geçen işletme ile firmamız Tarihi Bursa Cantıkçısı'nın hiçbir ticari, hukuki veya organik bağı bulunmamaktadır.

Yaşanan durum tamamen isim benzerliğinden ibarettir.” İşletme yetkilileri, müşterilerin yanlış bilgilendirilmemesi amacıyla açıklama yapma gereği duyduklarını belirtti. İŞLETME SAHİBİ MUHARREM FİGAN DİLEKÇE VERDİ Tarihi Bursa Cantıkçısı işletmecisi Muharrem Figan, 28 Ekim 2026 tarihinde Osmangazi İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğüne hitaben bir düzeltme dilekçesi hazırladı.

Dilekçede, Tarım ve Orman Bakanlığının aynı tarihli taklit veya tağşişe ilişkin kamuoyu duyurusunda “Tarihi Bursa Çantıkçısı” Cemil Akpakır adına yer verildiğinin görüldüğü belirtildi. Muharrem Figan, kendisine ait işletmenin bu duyuruda adı geçen işletmeden farklı olduğunu vurguladı.

Dilekçede, söz konusu isim benzerliğinin kamuoyunda yanlış ilişkilendirmelere neden olduğu ve işletmenin ticari itibarını olumsuz etkilediği ifade edildi. RESMÎ DİLEKÇEDE HANGİ TALEPLER YER ALDI? Osmangazi İlçe Tarım ve Orman Müdürlüğüne sunulan dilekçede, kamuoyu duyurusunda yer alan işletmenin kimlik, adres ve kayıt bilgilerinin dikkatle incelenmesi istendi.

Muharrem Figan, kendi işletmesiyle ilgili yanlış ilişkilendirmenin giderilmesini ve kamuoyunda oluşan karışıklığın düzeltilmesini talep etti. Dilekçede şu talepler öne çıktı: Duyuruda yer alan işletmenin kimlik, adres ve kayıt bilgilerinin incelenmesi.

Tarihi Bursa Cantıkçısı ile duyuruda adı geçen işletme arasındaki yanlış ilişkilendirmenin giderilmesi. İşletme adının düzeltilmesi ve karışıklığı giderecek bir kamuoyu açıklaması yapılması. Gerçekleştirilecek işlemlerin sonucunun işletmeye yazılı olarak bildirilmesi.

Dilekçeye işletme kayıt belgesi örneği, işletmenin tabela ve adresini gösteren belgeler ile fotoğraflar ve ilgili kamuoyu duyurusunun ekran görüntüsünün eklendiği belirtildi. DİLEKÇEDE İŞLETMENİN ADRESİ VE KAYIT BİLGİLERİ DE PAYLAŞILDI Muharrem Figan tarafından hazırlanan dilekçede, başvuru yapan işletmenin ticari unvanı “Tarihi Bursa Çantıkçısı ve Pide Salonu”, tabela adı ise “Tarihi Bursa Cantıkçısı” olarak belirtildi.

İşletmenin adresi, Reyhan Mahallesi 8. Park Sokak No: 6-8/A, Osmangazi/Bursa şeklinde yer aldı. Dilekçede işletme kayıt bilgilerine de yer verilerek başvurunun hangi işletme adına yapıldığı açıkça belirtildi. İşletme yetkilileri, bu bilgiler üzerinden resmî kayıtlarda gerekli incelemenin yapılmasını istedi.

“FİRMAMIZA DENETİM BİLE YAPILMAMIŞTIR” Tarihi Bursa Cantıkçısı, sosyal medya hesabından yaptığı bir diğer açıklamada ise kendi işletmelerinde söz konusu iddialarla bağlantılı herhangi bir denetim gerçekleştirilmediğini öne sürdü. Paylaşımda şu ifadeler kullanıldı: “Sosyal medyada çıkan haberler tamamen yanlış anlaşılmadan ibarettir.

Bizim firmamıza denetim bile yapılmamıştır. Tüm müşterilerimizin içi rahat olsun. Dilekçemizi verdik, 1-2 güne sonucunu bekliyoruz. Denetim/inceleme yapılmamış bir firmanın nasıl raporu olabilir?” Bu açıklamayla işletme, Bakanlığın duyurusunda adı geçen firma ile kendisinin karıştırılmaması gerektiğini vurguladı.

“CEMİL AKPAKIR İLE FİRMAMIZIN HİÇBİR İLGİSİ YOK” İşletmenin sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamalarda, daha önce de benzer isimlerle faaliyet gösteren farklı firmalar nedeniyle karışıklık yaşandığı ileri sürüldü. Firma, marka tescil belgesini daha önce kamuoyuyla paylaştığını da belirtti.

Açıklamada, “Bahsi geçen Cemil Akpakır ismiyle firmamızın hiçbir ilgisi yoktur. İşletmecimiz Muharrem Figan'dır.” ifadelerine yer verildi. Tarihi Bursa Cantıkçısı, müşterilerine yönelik mesajında ürünlerinde kullandığı malzemelerle ilgili de bilgi verdi.

İşletme, ürünlerinin hijyenik koşullarda ve yüzde 100 dana kıyma kullanılarak hazırlandığını ifade etti. SOSYAL MEDYADAKİ PAYLAŞIMLARA HUKUKİ İŞLEM UYARISI Tarihi Bursa Cantıkçısı, kendileriyle ilgili olmadığını belirttiği tağşiş haberlerinde işletmenin tanıtım videolarının ve görsellerinin kullanılmasına da tepki gösterdi.

Firma, kendilerine ait görsellerin farklı bir işletmeyle ilgili iddialarla bir araya getirilmesinin ticari itibarlarına zarar verdiğini savundu. Sosyal medya açıklamasında, gerçeğe aykırı içeriklerle kamuoyunu yanılttığını ve işletmenin görüntülerini izinsiz kullandığını ileri sürdüğü kişi ve hesaplar hakkında yasal işlem başlatılacağını duyurdu.

RESMÎ BAŞVURUNUN SONUCU BEKLENİYOR Tarihi Bursa Cantıkçısı işletmecisi Muharrem Figan, 28 Ekim'de sunduğu dilekçeyle isim benzerliğinden kaynaklandığını belirttiği karışıklığın giderilmesini istedi. İşletme, başvurusunun ardından bir ila iki gün içinde sonuç almayı beklediğini açıkladı.