CHP kurultay davasında ara karar: Duruşma 18 Kasım’a ertelendi

CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nda usulsüzlük yapıldığı iddialarıyla açılan ceza davasında ara karar açıklandı. Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesinde 11 Kasım 2026’da görülen duruşmada, davanın 18 Kasım’a ertelenmesine karar verildi.

Aralarında Ekrem İmamoğlu’nun da bulunduğu 12 sanık hakkında yürütülen yargılamada esas hakkında hüküm açıklanmadı. Mahkeme, tarafların yargılamanın genişletilmesine yönelik taleplerini reddetti. Duruşmada sunulan mazeretler kabul edilirken dosyanın geldiği aşama ve yargılamanın uzamaması gerekçesiyle yeniden sunulacak mazeretlerin kabul edilmeyeceği bildirildi.

Mahkemenin ara kararında neler var? Duruşmada değerlendirilen “tevsi tahkikat” talepleri, yargılama kapsamında araştırmanın ve delil incelemesinin genişletilmesine yönelik istemleri kapsıyor. Mahkeme bu talepleri kabul etmedi ve bir sonraki duruşma için 18 Kasım 2026 tarihini belirledi.

Açıklanan ara kararla sanıklar hakkında mahkûmiyet veya beraat hükmü kurulmadı. Dosyadaki suçlamalar ve savunmalar bakımından yargılama devam ediyor. Savcılığın daha önce sunduğu ceza ve beraat talepleri de mahkemenin nihai kararı niteliğini taşımıyor.

Erkan Aydın suçlamaları reddettiDuruşmada esas hakkındaki mütalaaya karşı savunma yapan Osmangazi Belediye Başkanı Erkan Aydın, kurultay döneminde milletvekili veya belediye başkanı olmadığını, yalnızca parti üyesi olarak bulunduğunu söyledi. Kimseye makam veya mevki verme yetkisinin bulunmadığını savunan Aydın, birlikte hareket ettiği ileri sürülen bazı kişileri tanımadığını belirtti.

Bu kişilerle telefon irtibatı ve HTS kaydı bulunmadığını ifade ederek organize biçimde hareket ettikleri yönündeki suçlamayı reddetti. Aydın, savunmasının sonunda beraatini talep etti. Duruşmaya katılan Baki Aydöner de hakkındaki suçlamaları kabul etmedi ve beraat istedi.

Savcılık makamı ise önceki duruşmada sunduğu esas hakkındaki mütalaasını tekrarladı. Savcı dokuz sanık için ceza istemiştiDavanın 21 Ekim’de görülen duruşmasında savcı, Ekrem İmamoğlu, Özgür Çelik ve Rıza Akpolat’ın da aralarında bulunduğu dokuz sanığın cezalandırılmasını talep etmişti.

Mütalaada ceza istenen diğer isimler Baki Aydöner, Erkan Aydın, Mehmet Kılınçarslan, Metin Gülerkaya, Nihat Yeşiltaş ve Serhat Can Eş olarak sıralanmıştı. Savcılık, sanıkların birlikte hareket ederek kurultay oylamasını etkilediklerini ileri sürmüştü.

Siyasi Partiler Kanunu’nun 112. maddesinde düzenlenen oylamaya hile karıştırılması suçlaması kapsamında, sanıklar hakkında bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası talep edilmişti. Cemil Tugay dahil üç sanık için beraat talebiSavcı, İzmir Büyükşehir Belediye Başkanı Cemil Tugay ile Hüseyin Yaşar ve Özgen Nama hakkında ise beraat istemişti.

Bu talebin gerekçesi, söz konusu sanıkların suça iştirak ettiklerini gösteren yeterli somut delil bulunmaması olarak açıklanmıştı. Dava, 4–5 Kasım 2023 tarihlerinde yapılan CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’ndaki oylamaya ilişkin iddiaları konu alıyor.

İddianamede bazı delegelerin tercihlerinin para, adaylık teklifleri, işe yerleştirme ve alışveriş kartları gibi menfaatlerle etkilenmeye çalışıldığı öne sürülüyor. Bu iddialar, devam eden ceza yargılamasının konusunu oluşturuyor.

Mahkeme, sanıkların cezai sorumluluğuna ilişkin değerlendirmesine 18 Kasım’daki duruşmada devam edecek.