BİNTSO seçimlerinde tarih ve liste tartışması: “Baskın seçim” itirazı

15 Eylül’de seçim tarihinin açıklanması, bazı komite adaylarının tepkisine neden oldu. İtirazın temel nedeni ise seçim için geriye kalan sürenin kısalığı. Bazı adaylara göre, seçim çalışmalarının henüz aleni biçimde başlamadığı bir dönemde sandığın bu kadar kısa süre içerisinde kurulacak olması, “baskın seçim” görüntüsü yaratıyor.

Tartışmayı kamuoyunun önüne taşıyan ilk isim ise BİNTSO 9. Grup Madencilik ve İnşaat Malzemeleri Komitesi Adayı Saim Yayan oldu. Yayan’a göre mesele, bazı adayların çalışmalarına erken başlamış olması değil. Asıl mesele, seçim kararının açıklanması ile sandık arasındaki sürenin kısalığı.

Yayan, seçim tarihinin bu kadar kısa bir süre içerisinde belirlenmesinin, hazırlıklarını daha önceden tamamlamış adaylar lehine avantaj oluşturduğunu savunuyor.

Yayan’ın dikkat çektiği nokta şu:

“Seçim çalışmaları erken başlamış olabilir. Ancak bu durum, seçim tarihi ile seçim arasındaki sürenin bu kadar kısa tutulmasını haklı çıkarmaz.”

Yayan’a göre seçim takvimi, yalnızca adayların saha çalışmalarını değil, seçimde kullanılacak listelerin hazırlanması ve incelenmesi sürecini de doğrudan etkiliyor.

LİSTE TARTIŞMASI

Yayan’ın eleştirilerinin ikinci başlığı ise grup listeleri.

Yayan, listelerin mevcut yönetim tarafından kendi gruplarında yer alan adaylara önceden verilmesinin, söz konusu adaylara seçim yarışında önemli bir avantaj sağladığını savunuyor.

Bunun aynı gruplarda yarışacak diğer adaylar açısından ise eşitlik sorununa yol açtığını belirten Yayan, şöyle konuştu:

“Bir seçimde adayların eşit şartlarda yarışabilmesi gerekir. Ancak mevcut yönetimin kendi gruplarında yer alan adaylara listeleri önceden ulaştırması, o adayların sahaya daha hazırlıklı çıkmasına ve çalışma imkânlarını daha erken oluşturmasına neden oluyor. Aynı grupta aday olan diğer isimlerin ise bu imkânlardan aynı ölçüde yararlanamaması ciddi bir haksızlık oluşturuyor.”

Yayan’a göre mesele yalnızca kendisinin ya da başka bir adayın seçime hazırlanması değil. Mesele, tüm adayların aynı şartlarda yarışabilmesi.

ÜÇ GÜNLÜK ASKI SÜRESİ

Listenin hazırlanması kadar, listenin askıya çıkmasıyla başlayan süre de Yayan’ın eleştiri konusu.

Yayan, listelerin yalnızca üç gün süreyle askıda kalmasının yeterli olmadığını düşünüyor.

“Üç günlük askı süresinin; listelerin incelenmesi, eksik veya hatalı bilgilerin tespit edilmesi ve gerekli itirazların yapılabilmesi açısından yeterli olduğunu düşünmüyorum.”