Yargıtay’dan boşanma davasında dikkat çeken karar: O sözler tazminat getirdi

Şiddetli geçimsizlik yaşayan bir çift, bir süre önce Aile Mahkemesi’nde karşılıklı boşanma davası açtı. Davada tarafların evlilik birliğinin sona ermesine neden olan davranışları ayrı ayrı değerlendirildi.

İlk derece mahkemesi, erkeğin her gün alkol kullanması, eşine küfür ve hakaret etmesi ve sorumsuz davranışları nedeniyle tam kusurlu olduğuna karar verdi. Ancak tarafların avukatlarının başvurularının ardından Bölge Adliye Mahkemesi kararı kaldırdı ve dosyanın yeniden görülmesine hükmetti.

Dosyanın yeniden ele alındığı Aile Mahkemesi ise bu kez tarafları eşit kusurlu kabul etti. Bu değerlendirme sonucunda kadının maddi ve manevi tazminat talepleri de reddedildi.

Kararın temyiz edilmesi üzerine dosya Yargıtay 2. Hukuk Dairesi’nin incelemesine taşındı.

YARGITAY “EŞİT KUSUR” KARARINI BOZDU

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, dosyadaki olayları yeniden değerlendirerek tarafların eşit kusurlu kabul edilmesini hukuka uygun bulmadı.

Kararda, erkeğin eşine yönelik hakaretlerinin ve alkol kullanımının süreklilik gösterdiği, kadının erkeğe yönelik fiziksel şiddet eyleminin ise bir kez gerçekleştiği belirtildi.

Bu nedenle erkeğin, kadına göre daha ağır kusurlu olduğuna hükmeden Yargıtay, yerel mahkemenin eşit kusur değerlendirmesini bozdu.

“EŞEKSİN, HAYVANSIN” SÖZLERİ DE DOSYADA YER ALDI

Yargıtay kararında, erkeğin eşine küfür ettiği, “eşeksin, hayvansın” diyerek aşağıladığı ve hakaretlerde bulunduğu tespitlerine yer verildi.

Dairenin değerlendirmesinde, bu davranışların süreklilik göstermesinin kusur belirlemesinde dikkate alınması gerektiği vurgulandı.

Kararda, erkeğin davranışlarının kadının kişilik haklarına saldırı niteliği taşıdığı da belirtildi.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, boşanma nedeniyle zedelenen ve daha az kusurlu olan tarafın uygun şartlarda maddi tazminat talep edebileceğini hatırlattı.

Aynı şekilde, boşanmaya neden olan olayların kişilik haklarına saldırı oluşturması halinde diğer eşten manevi tazminat istenebileceğine dikkat çekildi.

Daire, dosyadaki kusur durumuna göre tazminat isteyen kadının ağır veya eşit kusurlu olmadığını, erkeğin davranışlarının kadının kişilik haklarına saldırı oluşturduğunu ve boşanma nedeniyle kadının en azından eşinin maddi desteğinden yoksun kaldığını değerlendirdi.

YEREL MAHKEMEYE YENİDEN HESAP ÇAĞRISI

Yargıtay, tarafların sosyal ve ekonomik durumları ile hakkaniyet kurallarının da dikkate alınarak kadın lehine uygun miktarda maddi ve manevi tazminata hükmedilmesi gerektiğine karar verdi.

Böylece tarafların eşit kusurlu kabul edilmesine dayanan yerel mahkeme kararı bozulurken, dosya yeniden değerlendirilmek üzere ilgili mahkemeye gönderildi.