Bursa'da Uludağ planlarına itiraz! Baro, TMMOB ve Doğader’den 4 maddelik talep

Bursa Uludağ için Bursa Barosu, TMMOB Bursa İl Koordinasyon Kurulu ve Doğader, planlarda konaklama kapasitesinin artırıldığını, 52,77 hektarlık rekreasyon alanı ile 7 yeni mekanik hattın öngörüldüğünü belirterek düzenlemelere itiraz etti. Kurumlar, yapılaşma ve kullanım kararlarının durdurulmasını talep etti. Uludağ için hazırlanan planlara ilişkin Bursa Barosu, TMMOB Bursa İl Koordinasyon Kurulu ve Doğader ortak açıklama yaptı. 10 Eylül 2026 tarihinde Bursa Akademik Odalar Birliği'nde gerçekleştirilen toplantıda, Uludağ'ın korunması ve planlama kararları gündeme getirildi. Açıklamayı Bursa Barosu Başkanı Metin Öztosun okudu. Kurumlar, Uludağ Alan Başkanlığı modeline ilişkin geçmişte dile getirdikleri hukuki ve ekolojik kaygıların yeni plan kararlarıyla somutlaştığını savundu. ULUDAĞ’DA YATAK KAPASİTESİ 935 ARTACAK İDDİASI Ortak açıklamada en dikkat çeken başlıklardan biri konaklama kapasitesi oldu. Kurumların plan belgelerine ilişkin değerlendirmesine göre mevcut 3 bin 546 yataklık kapasite 4 bin 481'e yükseliyor. Bu, 935 yataklık ve yüzde 26,4'lük artış anlamına geliyor. Açıklamada ayrıca günübirlik kullanıma yönelik bir kafenin plan kararıyla konaklama tesisine dönüştürüldüğü belirtildi. Bu rakamlar kurumların planlara ilişkin değerlendirmesi olduğundan, “Uludağ genelindeki tüm fiili kapasite kesin olarak bu rakama çıkacak” şeklinde değil, askıdaki planlarda öngörülen kapasite olarak değerlendirilmesi gerekiyor. 52,77 HEKTARLIK REKREASYON ALANI TARTIŞMASI Bursa Barosu, TMMOB Bursa İl Koordinasyon Kurulu ve Doğader'in açıklamasında, planlama alanında daha önce bulunmadığı belirtilen 52,77 hektarlık rekreasyon alanının tanımlanmasına da itiraz edildi. Açıklamada ayrıca 36,93 hektarlık güvenlik tampon bölgesinin planlandığı ifade edildi. Kurumlar, bu kararların hassas ekosistem üzerindeki insan kaynaklı müdahaleyi artıracağı görüşünü dile getirdi. ULUDAĞ’A 7 YENİ MEKANİK HAT ÖNGÖRÜLÜYOR Ortak açıklamaya göre planlarda Ö1-Ö7 olarak gösterilen 7 yeni mekanik hat bulunuyor. Kurumlar, söz konusu mekanik tesislerin toplam kapasiteyi saatte 6 bin 450 kişi artıracağını belirterek bunun ulaşım, araç trafiği, altyapı, enerji, su tüketimi ve atık yönetimi gibi alanlarda oluşturabileceği kümülatif etkilerin birlikte değerlendirilmesi gerektiğini savundu. “DOĞAL ARAZİ” ÜZERİNDEN DİKKAT ÇEKEN İTİRAZ Açıklamada planlama alanının mevcut durumunda yüzde 52,18'inin, yani 305,33 hektarının “Doğal Arazi” olarak tanımlandığı belirtildi. Bursa Barosu ve beraberindeki kuruluşlar, askıya çıkarılan imar planlarında bu sınıflandırmanın ortadan kalktığını ve 572,41 hektarlık planlama alanının tamamının farklı kullanımlara ayrıldığını ileri sürdü. Bu değerlendirme, ortak açıklamayı yapan kurumların plan belgelerine ilişkin hukuki ve teknik yorumunu yansıtıyor; planların hukuka aykırı olup olmadığına ilişkin nihai değerlendirme ise devam eden yargısal süreç kapsamında mahkeme tarafından yapılacak. 1/50 BİNLİK PLAN İÇİN DAVA AÇILMIŞTI Tartışmanın geçmişinde 1/50.000 ölçekli Çevre Düzeni Planı bulunuyor. Bursa Barosu ve TMMOB Mimarlar Odası Bursa Şubesi, planın iptali istemiyle daha önce dava açmıştı. Kurumlar; üst ölçekli plan kararlarıyla uyumsuzluk, koruma statülerinin zayıflatılması, ekolojik ve hidrojeolojik eşiklerin yeterince dikkate alınmaması ve koruma-kullanma dengesinin yapılaşma lehine değişmesi iddialarını yargıya taşıdı. Bu dava sonuçlanmadan 1/5.000 ve 1/1.000 ölçekli planların askıya çıkarılması da ortak açıklamanın itiraz başlıklarından biri oldu. YAPAY KARLAMA GÖLETİ DE GÜNDEMDE Açıklamada 1/50.000 ölçekli Çevre Düzeni Planı Açıklama Raporu'nda yer aldığı belirtilen yapay karlama göleti de eleştirildi. Kurumlar, yetersiz yağış dönemlerinde kış sporlarının sürdürülebilmesi amacıyla öngörülen bu tür müdahalelerin Uludağ'ın ekolojik sınırları ve taşıma kapasitesi çerçevesinde değerlendirilmesi gerektiğini savundu. BARO, TMMOB VE DOĞADER’DEN 4 TALEP Ortak açıklamada Uludağ Alan Başkanlığının yönetim ve karar mekanizmalarının ekolojik öncelikler ve kamu yararı açısından yeniden değerlendirilmesi istendi. Kurumlar ayrıca 1/5.000 ve 1/1.000 ölçekli planlardaki yapılaşma, konaklama ve kullanım kararlarının durdurulmasını; koruma statülerine ilişkin kararların bilimsel ve kamusal denetimle yürütülmesini ve plan kademelenmesine aykırı olduğunu düşündükleri düzenlemelerden vazgeçilmesini talep etti. Açıklamanın temel mesajında ise Uludağ için planlamanın daha fazla kullanım kapasitesi yaratmak yerine ekolojik taşıma kapasitesi ve koruma önceliği üzerinden ele alınması gerektiği savunuldu.