İYİ Partili Taşçı, Burak Oğraş dosyasını Meclis gündemine taşıdı

Selcan Taşçı, TBMM'de Adalet Bakanlığı bütçesi görüşmelerinde yaptığı konuşmada Türkiye'deki hukuk ve adalet sistemine yönelik eleştirilerde bulunarak, 15 yıldır aydınlatılamayan Tekirdağlı Burak Oğraş'ın şüpheli ölümünü gündeme taşıdı. Taşçı, konuşmasında gazetecilerin tutukluluğu, Türkiye İşçi Partisi Hatay Milletvekili Can Atalay'ın milletvekilliğinin düşürülmesi, Saraçhane eylemleri sırasında tutuklanan gençler ve eski Ülkü Ocakları Genel Başkanı Sinan Ateş cinayeti gibi konulara değindi.

Türkiye'de hukuk uygulamalarının tartışmalı hale geldiğini savunan Taşçı, Adalet Bakanı'na hitaben, “Öyle görünüyor ki sizin hukuk bildiğiniz şeyle bizim hukuk bildiğimiz şey aynı değil! Sizin hukuk dediğiniz bizim için hukuksuzluk çünkü.” ifadelerini kullandı.

Türkiye'de hangi hukuk anlayışının uygulandığının açıklanmasını isteyen Taşçı, “Evrensel hukuk değil çünkü… Medeni hukuk değil… Şer'i hukuk değil… Güçlendirilmiş örfi hukuk mu, fermana dayalı? Neyse söyleyin, biz de bilelim ki hukuk sistemimiz değişti.

Ona göre yapalım değerlendirmelerimizi.” dedi. “Suçlu suçlu olmaktan çıkmış, mağdur olmayan yok” Türkiye'de adaletin işleyişine ilişkin değerlendirmelerde bulunan Taşçı, suçluların sokaklarda dolaştığını, henüz beraat etme ihtimali bulunan çok sayıda kişinin ise cezaevlerinde tutulduğunu öne sürdü.

Taşçı, “Memlekette mağdur olmayan yok ama hakkın, hukukun, adaletin, demokrasinin bir azılı katilin kişisel konforunda arandığı bir kitlesel sanrı yaşanıyor.” ifadelerini kullanarak adaletin kişilere ve olaylara göre değişen bir anlayışla uygulanamayacağını belirtti. 15 yıldır aydınlatılamayan Burak Oğraş dosyasını anlattı Konuşmasının devamında Adalet Bakanı'nın “Yıllar geçse de faillerin peşini bırakmayacağız” sözünü hatırlatan Taşçı, 2011 yılında Tekirdağ Turizm ve Otelcilik Lisesi öğrencisiyken yaz stajını yaptığı otelde ölü bulunan Burak Oğraş'ın dosyasını gündeme getirdi.

Oğraş'ın ölümünün üzerinden 15 yıl geçmesine rağmen olayın aydınlatılamadığını belirten Taşçı, soruşturma dosyasında yer aldığını söylediği bulguları ve sürecin aşamalarını anlattı. İlk polis raporunda Burak'ın düştüğü yer ile bulunduğu yer arasında 5,5 metre mesafe bulunduğunun ve zeminde sürüklenmeye bağlı kan izlerinin tespit edildiğinin belirtildiğini aktaran Taşçı, Ulusal Kriminal Büro raporunda ise Burak'ın düşmeden önce darbelendiği, intihar etmediği ve başka biri tarafından aşağı düşürüldüğü yönünde değerlendirmeler bulunduğunu ifade etti.

Soruşturma sürecinde yedi savcının değiştiğini belirten Taşçı, dosyanın ilk savcısının “Katiller belli.” dediğini aktardı. Taşçı, 2015 yılında takipsizlik kararı verildiğini, 2019 yılında yapılan kanun yararına bozma başvurusunun reddedildiğini, 2022 yılında ise Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından hâkim ve savcılar hakkında inceleme başlatıldığını kaydetti.

“Burak'ın telefonunun ne dijital izi ne de fiziki parçası bulunabildi” Burak Oğraş'ın hayatını kaybetmeden birkaç saat önce kız arkadaşına “Burada sapıkça şeyler oluyor.” mesajını gönderdiğini belirten Taşçı, mesajın gönderildiği telefonun ortadan kaybolduğunu ve bugüne kadar telefonun ne dijital izine ne de fiziki parçasına ulaşılabildiğini söyledi. Taşçı, soruşturma sürecindeki görevlilere ilişkin de bazı iddiaları gündeme getirdi.

Soruşturmayı yürüten Asayiş Şube Müdürünün FETÖ suçundan mahkum olduğunu, dönemin İl Emniyet Müdürünün ise olaydan 10 ay sonra emekli olarak şüpheli otelin yönetiminde görev aldığını öne süren Taşçı, bu gelişmelerin açıklığa kavuşturulması gerektiğini ifade etti. “Burak devlete emanetti” Burak Oğraş'ın Milli Eğitim Bakanlığı sisteminde kayıtlı bir öğrenci olduğunu ve okulunun görevlendirmesiyle staj yaptığı yerde hayatını kaybettiğini vurgulayan Taşçı, devletin Oğraş ailesine karşı sorumluluğu bulunduğunu söyledi.

Adalet Bakanı'nın faillerin peşinin bırakılmayacağı yönündeki açıklamasını hatırlatan Taşçı, Burak Oğraş dosyasındaki soru işaretlerinin giderilmesi ve ailenin adalet beklentisinin karşılanması gerektiğini dile getirdi. Taşçı, konuşmasını şu sözlerle tamamladı: “Her bir vatandaşına borçlusunuz elbette ama Burak, Milli Eğitim Bakanlığı sistemi içinde bir öğrenciyken ve okulu tarafından görevlendirildiği yerde, yani devlete emanetken can verdi. Dolayısıyla misliyle borçlusunuz; adalet borçlusunuz Burak'a ve ailesine!”