RAMS Park'ta Zemin Krizi: Galatasaray ve Firma Arasında Gerilim

Süper Lig'in 11. haftasında Amed Sportif Faaliyetler'i 4-3 mağlup eden Galatasaray, galibiyet sevincini önemli oyuncularının yaşadığı sakatlıklarla gölgeledi. RAMS Park Stadyumu'nun zemininde yaşanan deformasyon, kısa süre içerisinde iki yıldız ismin sahalardan uzak kalmasına yol açarak spor kamuoyunun gündemine oturdu.

Yaşanan talihsizliklerin ilki, UEFA Şampiyonlar Ligi'ndeki Stuttgart karşılaşmasında meydana geldi. Dizinde esneme yaşayan Victor Osimhen, yapılan tetkiklerin ardından serbest fragman tespitiyle ameliyata alındı. Nijeryalı golcünün iyileşme sürecinin yaklaşık 1.5 ay süreceği açıklandı.

Ardından Amed Sportif Faaliyetler mücadelesinin 50. dakikasında sakatlanan Rafael Leao'nun sağ üst arka adalesinde ileri derecede zorlanma ve kanama saptandı. Portekizli oyuncunun da 4 ila 6 hafta sahalardan uzak kalacağı duyuruldu.

Sarı-kırmızılı kulüp yönetimi, yaşanan bu sakatlıkların ardından stadyum zeminindeki bozulmaların acilen giderilmesi için harekete geçti. Galatasaraylı yetkililer, zemin yenileme sürecinde uzman bir firmadan hizmet aldıklarını ancak yanlış malzeme kullanımıyla karşılaştıklarını öne sürdü.

Kulüp kaynaklarına göre, kumlu çim modeli yerine topraklı bir yapının tercih edilmesi, ıslanan zeminin çamurlaşmasına ve drenaj sisteminin verimsiz çalışmasına neden oldu. İddiaların odağındaki zemin firması ise suçlamaları reddederek topu stadyumun mimari yapısına attı.

Firma temsilcileri, Kemerburgaz'daki tesislerin de kendi sorumluluklarında olduğunu belirterek, Galatasaray ile aralarında bir husumet olmasının mümkün olmadığını vurguladı. Ayrıca, zemin değişiminin ardından UEFA yetkililerinin sahayı inceleyerek 'uygundur' raporu verdiğini hatırlattılar.

Yaşanan bu teknik tartışmalar, stadyumun altyapı standartları ve bakım süreçleri üzerindeki soru işaretlerini artırdı. Galatasaray yönetimi, profesyonel hizmet aldıkları firmanın uzmanlığına güvendiklerini ancak mevcut durumun kabul edilemez olduğunu belirtiyor.

Taraflar arasındaki bu görüş ayrılığı, stadyumun gelecekteki bakım süreçleri ve olası hukuki veya idari adımlar için yeni bir süreci tetikleyebilir.