Müdürün IBAN Oyunu Elinde Patladı: Hem İşinden Hem Tazminatından Oldu

Bursa’da bir AVM’deki restoranda çalışan müdür, yeni tedarikçiye yapılacak ödemelerde tedarikçinin hesabı yerine kendi IBAN numarasını verdi. İşten çıkarılan müdür dava açarak ilk derece mahkemesinde işe iadeyi kazandı. Ancak Bursa Bölge Adliye Mahkemesi bu kararı bozdu ve işverenin feshinin haklı olduğuna hükmetti.

Olay, Bursa’nın Nilüfer ilçesindeki bir alışveriş merkezinde bulunan restoranda yaşandı. Restoranın müdüründen, yeni çalışmaya başlanan bir manav tedarikçisinin bilgilerini şirket merkezine iletmesi istendi. Merkez, ödemelerin yapılabilmesi için tedarikçinin kaşeli unvanını ve banka hesap bilgilerini talep etti.

TEDARİKÇİNİN PARASI MÜDÜRÜN HESABINA YATTI

İddiaya göre müdür, tedarikçinin hesap numarası yerine kendi kişisel hesabının IBAN numarasını gönderdi. Ödemesini alamayan tedarikçi durumu şirket merkezine bildirince yapılan incelemede paranın müdürün hesabına yattığı ortaya çıktı. Şirket, müdürün iş akdini tazminatsız olarak hemen feshetti.

İşe iade davası açan müdür, tedarikçinin unvanını, e-posta adresini ve telefon numarasını doğru gönderdiğini, yoğunluk nedeniyle yanlışlıkla kendi IBAN numarasını ilettiğini savundu. Muhasebe biriminin de bu süreçte kusurlu olduğunu ama işten sadece kendisinin çıkarıldığını ileri süren müdür, işe iadesini, sekiz aylık iş güvencesi tazminatını ve dört aylık brüt boşta geçen süre ücretini talep etti.

Şirketin avukatı ise feshin, 4857 sayılı İş Kanunu’nun 25/II-e maddesi kapsamında haklı nedene dayandığını savundu. Bu madde, işçinin işverene karşı doğruluk ve bağlılığa aykırı davranışlarını düzenliyor.

Davayı gören Bursa 8. İş Mahkemesi, müdürü haklı bularak feshin geçersiz olduğuna ve işe iadesine karar verdi. Şirket bu karara itiraz etti.

Dosyayı inceleyen Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi, yerel mahkemenin kararını kaldırdı. Daire, müdürün bu davranışıyla tedarikçiye yapılacak ödemelerin kendi hesabına geçmesine yol açtığını belirtti. Bu durumun şirketin tedarikçiler nezdindeki güvenilirliğini zedeleyebileceğini ve müdüre tedarikçinin parasını geçici olarak kullanma imkânı verdiğini vurguladı.

Davranışın açıkça doğruluk ve bağlılık kurallarına aykırı olduğuna hükmeden Daire, feshin haklı nedene dayandığı gerekçesiyle davanın reddine karar verdi.

Yorumunuz için teşekkürler, en kısa sürede gözden geçirilip yayınlanacaktır

Yorum yazarak Adapazarı Akşam Haberleri Gazetesi Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Adapazarı Akşam Haberleri Gazetesi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.

Yorum yazarak Adapazarı Akşam Haberleri Gazetesi Topluluk Kuralları’nı kabul etmiş bulunuyor ve yorumunuzla ilgili doğrudan veya dolaylı tüm sorumluluğu tek başınıza üstleniyorsunuz. Yazılan yorumlardan Adapazarı Akşam Haberleri Gazetesi hiçbir şekilde sorumlu tutulamaz.