ANAP da 300 belediye başkanı transfer etti. Bence çözüm değil!

Kocaeli’nin en gözde araştırma şirketi olarak gösterilen, yaklaşık 25 yıllık tecrübesiyle adından söz ettiren A Sosyal Araştırma Şirketinin sahibi Enver Everdi, AK Parti’nin belediye başkanlarını transfer hareketini yorumladı

En Kocaeli Gazetesine değerlendirmelerde bulunan Enver Everdi, belediye başkanı transferlerini anlamlandırmakta güçlük çektiğini söyledi. Şu ana kadar AK Parti’ye 100’ün üzerinde belediye başkanının geçtiğini hatırlatan Everdi sorularımıza şu yanıtları verdi:

SAĞLIKLI RAKAMLAR MÜMKÜN DEĞİL Fon krizinin genel seçimlere etkisi ne kadar olur? Bu konuyla ilgili anket açıklayan firmalar oldu. “AK Parti fon şu kadar oy kaybetti” diyenler oldu. Ancak şöyle net bir şey söylemek istiyorum: Bu kadar sıcak bir gündemde, bu kadar hızlı bir olayda araştırma şirketleri olarak sağlıklı veriler elde etmemiz mümkün olmuyor.

Çünkü aslolan seçimlerin ne zaman olacağı! Seçimler normal şartlarda 2028 yılı Mayıs ayında. Peki biz şu an hangi tarihteyiz? 2026 yılı Kasım ayındı. 1.5 yıl veya en ihtimal 1 sene sonra seçim var. 1 sene uzun bir süre. Çok uzun bir süre.

Bunun ne kadar etkisi olur, ne olur, onu zaman gösterecek. Çok sıcak gündemlerde sağlıklı veri elde edilemeyeceği için anket yapmak çok da sağlıklı değildir.

ÖLÇME ŞANSINIZ YOK Yani “Gazetelerin manşeti hızlı değişebilir ama vatandaşın oy tercihi bu derece hızlı değişmez” mi demek istiyorsunuz? Hayır. Değişebilir. Ama değişse de bunu siz hemen ölçemezsiniz. Kanaatler elde edilir ama fikirler, yavaşça olgunlaşır.

Yani bu dönemlerde açıklanan rakamlara kesin gözüyle bakmak büyük hata olur. Daha doğrusu seçime yönelik bir projeksiyon yapacaksanız çok erken olur, sizi yanıltır. Ki nitekim görüyoruz. Açıklanan bazı anketlerde bir parti 6 puan yukarı gidiyor, 5 puan aşağı iniyor... Bunu ölçme şansınız yok mesela.

ANAP DA 300 BELEDİYEYİ TRANSFER ETMİŞTİ Muhalif belediyelere yapılan operasyonlar da aynı şekilde mi? Belediyeye yapılan operasyonları farklı tutmak istiyorum. Niye farklı tutmak istiyorum? Çünkü belediyelere yapılan operasyonda vatandaşın hangi partiye oy verdiğinden bağımsız şöyle bir yönü var.

Hatta geçmişe dönerek örneklendirmek isterim. Mesela bunu zamanında Anavatan Partisi iktidar olduğu dönemde yapmış. ANAP o dönem yaklaşık 300 tane muhalif belediyeyi kendisine transfer etmiş, almış belediyeleri. Ama yapılan ilk seçimde Anavatan Partisi iktidarı kaybetmiş. Bence transfer bir çözüm değil.

TEPKİSİNİ SANDIKTA GÖSTERİYOR Türkiye'de vatandaşın tepkisini, duygusunu, hissiyatını gösterdiği bir yer var, vatandaş orayı kıymetli görüyor, asıl cevabını orada veriyor. Yani sandıkta. Yani bizim vatandaşımız öyle çok fazla eylem yaparak, bağırarak, çağırarak duygularını göstermiyor.

Eğer bir sıkıntı varsa, bir ceza kesecekse, bir ödüllendirme yapacaksa bunu sandıkta yapıyor ve sandığı bekliyor.

“HIRSIZMIŞ, ARSIZMIŞ” BUNA İKİNCİ PLANDA BAKAR! O yüzden belediyelere yapılan operasyonları biraz kendine, kendi seçtiği isimlere yapılmış operasyon olarak algılıyor. Sonuçta bu belediye başkanlarını vatandaş seçti. Belediye başkanları suçludur, suçsuzdur, bunlar zaten yargının konusu.

Ama sürekli operasyon yapılması, neredeyse her hafta farklı bir belediyedeki gözaltı işlemlerinin iyi anlatılması lazım. Çünkü vatandaş kendi penceresinden baktığında, belediye başkanı işte arsızmış, hırsızmış, uğursuzmuş, buna ikinci planda bakıyor.

Öncelikli diyor ki: “Benim oy verip seçtiğim yere bir müdahale var, benim seçtiğim ismin dışında bir isim oturtuluyor başkanlık koltuğuna…”

KESİNLİKLE ETKİLİ OLUR Vatandaş bu pencereden baktığı için, mesela fon krizinin etkisini şu an sağlıklı ölçemiyoruz. Ama ilk seçimde etkili olur mu? Bence kesinlikle etkili olur. Bunu öngörebiliyoruz. Dediğim gibi, belediyelere yapılan operasyonlar da bu seçimlerde illaki etkili olacaktır.

ANAP ÇOK CİDDİ OY KAYBI YAŞADI Anavatan Partisinin iktidar olduğu dönemdeki transferler konusuna tekrar değinmek isterim. ANAP o dönem başka partilerden 300'e yakın belediye transfer etmiş, hepsi ANAP’a geçmiş. Ama hemen akabinde yapılan seçimlerde çok ciddi oy kaybı yaşamış.

Hangi yıllarda? 80’li, 90’lı yıllarda. Her gün transfer haberleri yapılırdı. Hikaye aslında çok benziyor. ANAP o transferlerle yerel yönetimlerde de birinci partiye dönüşüyor. Ama oy kaybı durdurulamıyor, ilk yapılan seçimlerde ciddi bir oy kaybedip iktidarı devretmek zorunda kalıyor.

KAFAMDA BİR YERE OTURTAMIYORUM Yani bu transferlerin negatif yansımalarının olması muhtemel diyorsun! Ben çok ciddi bir ihtimal olarak görüyorum. Bunu şunun için söylüyorum: Bu durum, fondan daha ölçülebilir bir şey şu anda. Çünkü geçmişte yaşananlar ortada.

Böyle güçlü bir ihtimal varsa, iktidar partisi niye kabul ediyor sence? Ben orasını çok anlamlandıramıyorum. Bakın yerel seçim döneminde şöyle bir sıkıntı olacak: Transfer ettiğiniz belediye başkanını yerel seçimlerde tekrar aday gösterseniz ayrı sorun, göstermezseniz ayrı bir sorun.

Yani iktidar partisinin bu transferlerden ne elde etmek istediğini ben kafamda bir yere pek oturtamıyorum, yorumlamakta zorlanıyorum.

YİNE AYNI PARTİYE OY VERECEKLER! Mesela belediye başkanını transfer ettiğiniz bir yerde, yarın seçim yapıldığında, rakip partinin diğer ismi orayı yine alıyor mu? Alıyor. Bizde öyle görünüyor. Vatandaş oy verdiği partiye tekrar oy vermeye devam edecektir.

Ki bu geçmişte de böyle oldu, ileride de böyle olacak. Dolayısıyla bu transferlerin arkasında nasıl bir mantık var? Açıkçası ben çözemedim….