Muhammed Mustafa Can davasında otomobil silah sayıldı

Diyarbakır’ın Ergani ilçesinde meydana gelen ve bir lise öğrencisinin ölümüne yol açan kazada yargılanan 18 yaşındaki ehliyetsiz sürücü Muhammed Mustafa Can, mahkeme tarafından aracın silah kabul edilmesiyle 28 yıl 4 ay 25 gün hapis cezasına çarptırıldı.

Diyarbakır ili sınırlarında yer alan Ergani ilçesinde yaşanan üzücü hadisede, yargı organı ülke genelinde benzerine az rastlanır türden hukuki bir karara imza attı. Bahar aylarının ortalarında, özellikle 14 Nisan tarihinde gerçekleşen olayda, henüz 18 yaşında bulunan ve ehliyeti olmayan Muhammed Mustafa Can idaresindeki motorlu taşıt kontrolden çıkarak kaldırımdaki masum yayalara çarptı.

Yargılama sürecini titizlikle nihayete erdiren Ergani Ağır Ceza Mahkemesi heyeti, ceza hukuku ve trafik davaları tarihinde emsal teşkil edecek biçimde otomobili resmen bir saldırı ve cinayet silahı olarak kabul etti.

İlçenin işlek noktalarından biri olan Hastane Caddesi güzergahında sabah saatlerinde meydana gelen feci kazada, eğitim öğretim faaliyetleri için okullarına doğru yürümekte olan öğrenciler hedef oldu. Meydana gelen şiddetli çarpışmanın ardından ağır yaralanma tablosuyla hastaneye sevk edilen 17 yaşındaki genç lise öğrencisi Muhammed Ali Kalkan, doktorların tüm tıbbi müdahalelerine rağmen dört günlük yaşam mücadelesini kaybederek vefat etti.

Aynı felakette ağır yaralanan 11 yaşındaki küçük çocuk Ahmet Çınar Üstü ise hastanede gördüğü uzun soluklu tedavi sürecinin ardından taburcu edilerek evine nakledildi. Yaşanan ölüm ve yaralanma neticelerinin ardından Ergani Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından soruşturma derinleştirilerek sanık hakkında ağırlaştırılmış müebbet cezası talebiyle resmi dava açıldı.

Ergani Ağır Ceza Mahkemesi salonunda tutuklu sıfatıyla hakim karşısına çıkan Muhammed Mustafa Can, hakkındaki tüm suçlamaları reddederek mahkemeden tahliye talebinde bulundu. Meslek lisesinde son sınıf öğrencisi olduğunu ve olay sabahı okula yetişmek istediğini belirten sanık, babasının uzaktan akrabasına ait olan ve emaneten evlerinde bekletilen anahtarı gizli bir şekilde aldığını itiraf etti.

Hayatında daha önce hiç tek başına direksiyon başına geçmediğini öne süren sürücü, olay lokasyonunda park yeri bulamaması sebebiyle hastane kavşağından manevra yapmak istediğini, bu esnada yola aniden bir kız çocuğunun fırladığını iddia etti. Çocuğa çarpmamak için refleksle kaldırıma doğru direksiyon kırdığını savunan sürücü, kazadan sonra yayaya çarptığını fark etmediğini, özel okulun bahçesine savrulan ufaklığı gördükten sonra paniğe kapılıp kaçtığını ve nihayetinde emniyete giderek teslim olduğunu anlattı.

Kazadan önceki gece yalnızca sınırlı miktarda alkol tükettiğini iddia eden Muhammed Mustafa Can, olay anındaki seyir hızının saatte elli ila altmış kilometre arasında değiştiğini savundu. Aniden yola çıkan yaya yüzünden ani manevra yapmak zorunda kaldığını ve el frenini çektiğini öne süren genç sürücü, aracın bu hamleyle dönmeye başladığını belirtti.

Araç kontrolünün tamamen ellerinden kayıp gittiğini dile getiren sanık, drift yapma kastının kesinlikle bulunmadığını savunarak olası kast suçlamasını reddettiğini ve beraatini istediğini kaydetti.

Yargılama makamı tarafından hazırlanan esas hakkındaki mütalaada, sanığın eyleminin hukuki karşılığı bütün boyutlarıyla masaya yatırıldı. Sürücünün trafikte katı kuralları ihlal ederek ölümle sonuçlanabilecek ağır neticeleri öngörmesine rağmen herhangi bir önleyici tedbir almadığına dikkat çekildi.

Savcılık mütalaasında, failin ortaya çıkacak zararlı sonucu en baştan göze alıp kabullendiği, başka bir ifadeyle olursa olsun zihniyetiyle hareket ederek eylemini gerçekleştirdiği ve neticede kasten öldürme ile yaralama suçlarını işlediği açıkça ifade edildi.

İlgili trafik kanunu maddelerini kararın gerekçe kısmında ayrıntıyla ele alan mahkeme heyeti, oylama sonucunda oy birliği sağladı. Yaya geçişlerini ve araç akışını tehlikeye düşürecek biçimde kasıtlı hareketler sergileyen sanığın, kuralları hiçe sayarak dikkatsizce direksiyon salladığı mahkeme metninde yer buldu.

Sanığın yola yaya atladığına dair öne sürdüğü mazeretlerin ise olay yeri kamera inceleme tutanakları ve tarafsız tanık ifadeleriyle tamamen çürütüldüğü kararda altı çizilerek belirtildi.

Gerçekleştirilen yargılama neticesinde mahkeme heyeti, Muhammed Mustafa Can hakkında olası kastla insan öldürme suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası hükmetti. Bu ceza, duruşmalardaki tutumlar ve yasal indirim oranları göz önüne alınarak önce müebbet hapse, ardından yirmi beş yıl hapis cezasına indirildi.

Küçük çocuk Ahmet Çınar Üstü’nün yaralanması olayında ise mahkeme otomobili yasal olarak silah kabul ederek sanığa ek üç yıl dört ay yirmi beş gün hapis cezası verdi. Neticede toplamda 28 yıl 4 ay 25 gün hapis cezasına çarptırılan sanıkla ilgili dava dosyası, yapılan itiraz başvurularının ardından inceleme için Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesine yollandı.