Murat Ekşi 6 maddeyle SATSO seçimlerinin iptalini istedi ama... O kişiler hakkında savcılığa ihbar yapılacak

Sakarya Ticaret ve Sanayi Odası'nda (SATSO) 88 meclis üyesi, 34 meslek komitesinin üyeleri, yönetim kurulu, disiplin kurulu, TOBB üst kurul delegeleri, Meclis Başkanlık Divanı ve meclis komisyonlarının belirlenmesine dair seçim süreci sona erdi. Akgün Altuğ, 45 - 43 biten seçim sonrası yeniden Yönetim Kurulu Başkanlığına seçilirken; Meclis Başkanı ise seçimi 45-41 kazanan Erdem Ercan oldu.

Sakarya iş dünyası ve kamuoyu için oldukça hareketli geçen SATSO'daki seçimin yankıları ise devam ediyor.

34. Meslek Komitesi'ndeki seçiminden listesiyle birlikte zaferle çıkarak yeniden meclis üyesi seçilen Murat Ekşi, son yapılan komisyon üyeliği seçimlerinde ise Mevzuat Komisyonu asil üyesi seçildi.

Murat Ekşi, seçimdeki oy kullanma sürecine dair öne sürdüğü bazı ihlallerin seçimin iptali ya da oyların geçersiz olması talebiyle Arifiye İlçe Seçim Kuruluna başvurdu.

YÖNETİM YEDEK ADAYLARINDAN BAZILARININ İSİMLERİ ÇİZİLMİŞTİMurat Ekşi ilk olarak Yönetim Kurulu üyeliği seçiminde Akgün Altuğ önderliğindeki mavi listedeki bazı kişilerin isimlerinin organize şekilde çizildiğini, bunun da sistematik bir oy takibi anlamına geldiğini öne sürerek oy pusulasının tamamının ve sandık sonuçlarının geçersiz kılınması gerektiğini belirtti. İlçe Seçim Kurulu bu itiraza cevaben; oy pusulasında yer alan isimlerin çizilmiş olmasının geçersizlik sebebi olmadığını, bu çizili ismin oy almadığı anlamına gelmediğini vurguladı.

İlçe Seçim Kurulu bu itirazı reddetti. Murat Ekşi'nin itirazına konu olan "isim çizme" olayı sonrasında Akgün Altuğ'un yönetiminde yer alan Oktay Topçu, Semih Çokay ve Mehmet Yasin Şahin istifa etmişti.

"OYLARINI BELLİ EDEREK SANDIĞA ATTILAR" İTİRAZIMurat Ekşi, itiraz dilekçesinde 2. gerekçe olarak bazı seçmenlerin zarfları açık bir şekilde sandığa atarak kullandıkları "mavi pusulalı" oyları belli ettiklerini, mavi pusuladaki adayların da sandık çevresinde bekleyerek bunları takip ettiğini öne sürdü. İlçe Seçim Kurulu; ilgili kanun ve yönetmelikler kapsamında kullanılık oyu belli eden şekilde oy kullanmanın seçim güvenliği ve gizliliği ihlal kapsamına girmediğini ancak seçmenin kanunun yüklediği ödev ve görevleri ihlal etmesi sebebiyle hakkında cezai yaptırım uygulanması gerektiği kararını verdi.

SEÇİM GÜNÜ DE GÜNDEM OLAN İŞARET İDDİASI!Murat Ekşi'nin itiraz dilekçesindeki 3'üncü madde ise Yönetim Kurulu seçim günü de gündem olan bazı mavi pusulaların üzerinde işaret olduğu iddiasıydı. İlçe Seçim Kurulu, sandık başında verdiği karar doğrultusunda mavi renkli oy pusulalarında herhangi bir işaret bulunmadığı ve bu itirazın da reddi yönünde karar verdi.

Ekşi'nin dilekçesinde; yukarıdaki maddelerin içerikleri ilgili şekilde 4. ve 5. maddelerde; sandık başındaki beklemelerin seçim güvenliğini ve seçme özgürlüğünü ihlal ettiği öne sürüldü. İlçe Seçim Kurulu bu iki maddede öne sürülen gerekçelerin de seçimin ya da oyların iptaline yeterli olmadığı görüşünü savundu.

5 YILDAN FAZLA HAPİS CEZALARI OLDUĞUNU ÖNE SÜRDÜĞÜ LEVENT BAL VE ERTUĞRUL ALTINDAŞ SEBEBİYLE SEÇİMİN İPTALİNİ İSTEDİMurat Ekşi, itiraz dilekçesinin son maddesinde ise Akgün Altuğ önderliğindeki pusulada; Yönetim Kurulu asil üye adayları arasında bulunarak seçilen Levent Bal ve TOBB Genel Kurul delegeliğine aday olan Ertuğrul Altındaş isimli kişilerin 5 yıldan fazla kasti bir suçtan hüküm giydikleri için seçilme yeterliliğine haiz olmadıkları belirtildi. Dilekçede; bu kişilerin seçilmesi ve oy farkının 2 olmasının seçim sonuçlarına direkt etki ettiğini ve seçimlerin iptalinin gerektiğine dikkat çekildi.

SEÇİME GİRMELERİNE ENGEL DEĞİLMurat Ekşi'nin Levent Bal ve Ertuğrul Altındaş ile ilgili iddiaları hakkında hukuken geçerli ve somut gerekçe sunulmadığına dikkat çeken İlçe Seçim Kurulu bu itirazla ilgili de şu cevabı verdi:

"Seçim yasaları kanıtları araştırma ve toparlamakla seçim kurullarını görevli kılmamış, itiraz edeni delik ve gerekçe göstermekle yükümlü tutmuştur. 298 sayılı seçimlerin temel hükümleri ve seçmen kütükleri hakkında kanunun 112'inci maddesi "...Kimliğini ispat edemeyenlerin, delil ve gerekçe göstermeyenlerin itirazları incelenmez" hükmü bulunmaktadır.

Ayrıca oda seçimlerinde adaylık usulü bulunmamaktadır. Seçim günü belirlenen adaylar arasından seçim gerçekleştirilmektedir. Dolayısıyla başkanlığımızın, adayların yeterliliğini incelemek gibi bir görevi bulunmamaktadır."

YÖNETİMDE KALIP KALMAMALARI SATSO VE TOBB YETKİSİNDESöz konusu kişilerin seçildikten sonra görev alıp alamayacağının TOBB'u ilgilendirdiğine dikkat çekilen açıklamada; "TOBB seçimleri hakkında yönetmeliğin adli sicil belgesi başlıklı maddesi uyarınca seçilenlerin adli sicil belgesini SATSO'ya teslim etmek zorunda olduğu, bu konudaki yeterliliğin SATSO ve üst birlik olan TOBB tarafından değerlendirileceği" vurgulandı.

İTİRAZLARA RET, AÇIK OY KULLANANLAR İÇİN İHBAR KARARI!Arifiye İlçe Seçim Kurulu tarafından Murat Ekşi'nin 6 madde halinde yaptığı tüm itirazların reddine karar verildi. Kararda ayrıca; oy gizliliğini ihlal ettiği iddia edilen ve Murat Ekşi'nin itiraz dilekçesinde fotoğrafları bulunan kişiler hakkında seçim suçları yönünden Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığı'na ihbarda bulunulmasına karar verildi.