Habermetrik
← Ana Sayfa
şanlıurfa 30 Ekim 2026 07:53
✍ Editör: Habermetrik · Editör Politikası

Şanlıurfa'daki avukatları yakından ilgilendiren karar: İkinci vekalet öncesi yazılı bildirim zorunluluğu

Şanlıurfa'daki avukatları yakından ilgilendiren karar: İkinci vekalet öncesi yazılı bildirim zorunluluğu
Görsel kaynağı: urfanatik.com
⏱️ 2 dk okuma 🛡️ %85 Doğruluk · 1 Kaynak
WhatsApp Paylaş
⚡ 30 Saniyede Özet Habermetrik Yapay Zeka Özeti
  • Şanlıurfa Barosu Başkanlığı sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda Danıştay 8
  • Dairesi aynı iş için ikinci kez vekalet üstlenecek avukatların ilk avukata yazılı bildirimde bulunması gerektiğini ifade etti
Hukuki not: Hassas içerik: doğrulama düzeyi editör onayından geçmiştir; detaylar adli/kurumsal açıklamalara bağlıdır.

Avukatlık mesleğini yakından ilgilendiren ikinci vekalet sürecine ilişkin önemli bir hukuki karar alındı. Danıştay 8. Dairesi aynı iş kapsamında ikinci avukat olarak görevi kabul edecek avukatın daha önce vekalet verilen avukata yazılı bildirimde bulunması gerektiğine ilişkin düzenlemenin uygulanmasını öngören karar aldı.

İKİNCİ AVUKATA YAZILI BİLDİRİM YÜKÜMLÜLÜĞÜ

Türkiye Barolar Birliği Meslek Kuralları'nın 39. maddesine göre iş sahibi anlaşma yaptığı avukattan sonra aynı iş için ikinci bir avukata vekalet vermek isterse ikinci avukatın işi kabul etmeden önce ilk vekalet verilen avukata yazılı olarak bilgi vermesi gerekiyor.

DANIŞTAY DAHA ÖNCE İPTAL KARARI VERMİŞTİ

Yazılı bildirim yükümlülüğüne uyulmadığı gerekçesiyle verilen disiplin cezası ve dayanağı olan meslek kuralına karşı dava açılmıştı.

Danıştay 8. Dairesi, 27 Nisan 2022 tarihinde verdiği kararla düzenlemeyi iptal etmişti. Kararın usul yönünden bozulmasının ardından Daire 2 Mayıs 2024 tarihinde yeniden iptal kararı vermişti.

İlk kararlarda, Avukatlık Kanunu'nun 172. maddesinde ilk avukattan muvafakat isteme yükümlülüğünün iş sahibine ait olduğu vurgulanmıştı. Kanunda açıkça düzenlenmeyen ayrı bir bildirim yükümlülüğü nedeniyle ikinci avukatın cezalandırılmasının cezaların kanuniliği ilkesiyle bağdaşmadığı değerlendirilmişti.

DANIŞTAY 2026 YILINDA DAVAYI REDDETTİ

7571 SAYILI KANUN'LA DİSİPLİN CEZASI AÇIKÇA DÜZENLENDİ

Konuya ilişkin bir diğer önemli düzenleme ise 7571 sayılı Kanun ile Avukatlık Kanunu'nun 135. maddesine eklenen hüküm oldu. Yapılan düzenlemeyle aynı işle ilgili olarak daha önce vekalet verilen avukata işin kabulünden önce bilgi verilmemesi, uyarma cezasını gerektiren fiiller arasına açıkça.

AVUKATLARA ÖNEMLİ UYARI: BİLDİRİM BELGELERİNİ SAKLAYIN

Gelinen aşamada Türkiye Barolar Birliği Meslek Kuralları'nın 39. maddesinde yer alan yazılı bildirim yükümlülüğü uygulanıyor.

Meslektaşların disiplin sorumluluğuyla karşılaşmamaları için aynı iş kapsamında ikinci avukat olarak görevi kabul etmeden önce ilk vekalet verilen avukata yazılı bildirimde bulunmaları gerekiyor. Ayrıca yapılan bildirime ilişkin belgelerin muhafaza edilmesi de olası disiplin süreçlerinde önem taşıyor.

💬 Habere Tepkinizi Belirtin:
Habermetrik WhatsApp Kanalına Katılın

Günde en fazla 3 kritik gelişme. Bildirim kirliliği yok, anında bilgi.

Kanalı Takip Et →
Kaynaklar: urfanatik.com
Haber metni ve görseller urfanatik.com sitesine aittir; tam içerik kaynak sitede yayınlanır.
Haber Künyesi
Kategori: Genel · Bölge: şanlıurfa
Yayın: 30 Ekim 2026 07:53 · Kaynak: urfanatik.com
Kaynağı Oku ↗