Karasu-Kocaali sınır tartışması: Davanın tarafı açıklandı

Kocaali Belediyesi, sınır uyuşmazlığı davasının Karasu Belediyesine değil Sakarya Valiliğine karşı açıldığını belirterek sürecin ayrıntılarını paylaştı.

Sınır tartışmasında Kocaali’den yanıt: Dava Valiliğe karşı! Karasu -Kocaali sınır uyuşmazlığında karşılıklı açıklamalar sürüyor. Kocaali Belediyesi, davanın Sakarya Valiliğine karşı açıldığını belirterek konunun yalnızca adres kayıtlarının düzeltilmesinden ibaret olmadığını savundu.

Sakarya’nın Karasu ve Kocaali ilçeleri arasındaki sınır uyuşmazlığında Kocaali Belediyesinden kapsamlı açıklama geldi. Karasu Belediyesinin tapu, kadastro, adres kayıtları ve imar uygulamalarına ilişkin değerlendirmelerine yanıt veren belediye, hukuki sürecin taraflarını ve başvuru gerekçesini açıkladı.

Kocaali Belediyesi, amacının arazi kazanmak değil, bölgede yaşayan vatandaşların idari belirsizliklerden kaynaklanan mağduriyetlerini gidermek olduğunu belirtti.

Davanın tarafı Sakarya Valiliği Kocaali Belediyesinin açıklamasına göre, sınır uyuşmazlığının çözülmesi amacıyla 1 Temmuz 2026’da yapılan başvuruya Sakarya Valiliği tarafından verilen yanıtın ardından yargı yoluna gidildi.

Belediye, 21 Eylül 2026 tarihli dava dilekçesiyle talebin reddine ilişkin işlemin iptalini ve yürütmesinin durdurulmasını istediğini bildirdi. Açıklamada, davanın Sakarya 2. İdare Mahkemesinin 2026/985 esas sayılı dosyasında görüldüğü; davacının Kocaali Belediye Başkanlığı, davalının ise Sakarya Valiliği olduğu belirtildi.

Karasu Belediyesine karşı açılmış bir dava bulunmadığı vurgulandı.

Davanın konusu hakkında farklı açıklamalar Karasu Belediyesi, daha önce yaptığı açıklamada kendilerine karşı açılmış bir dava olmadığını belirtmiş; yargıya taşınan işlemin adres kayıtlarının tapu bilgilerine göre düzeltilmesiyle ilgili olduğu değerlendirmesinde bulunmuştu.

Kocaali Belediyesi ise bu değerlendirmenin dava dilekçesindeki taleple örtüşmediğini savundu. Belediyeye göre davanın konusu, sınır uyuşmazlığının çözülmesi talebinin reddine ilişkin işlem.

Böylece iki belediyenin açıklamalarında davanın doğrudan Karasu Belediyesine karşı açılmadığı konusunda ortaklık bulunurken, dava konusu işlemin niteliği hakkında farklı değerlendirmeler yer aldı.

İki meclisin sınır kararları örtüşmüyor iddiası Kocaali Belediyesi, Karasu Belediye Meclisinin 4 Temmuz 2023 tarihli ve 74 sayılı kararı ile Kocaali Belediye Meclisinin 2 Ocak 2024 tarihli ve 11 sayılı kararında belirlenen sınırların örtüşmediğini bildirdi.

Açıklamada, geçmiş köy sınır kayıtlarının değerlendirilmesi ve Sakarya Büyükşehir Belediye Meclisinin görüşünün alınması talep edildiği aktarıldı.

Belediye, tapu ve kadastro kayıtlarının yanı sıra meclis kararları, geçmiş sınır belgeleri ve idari başvuruların birlikte ele alınması gerektiğini savundu.

Kocaali Belediye Başkanı Turan Yüzücü ile Karasu Belediye Başkanı İshak Sarı arasındaki görüşmeler ve teknik çalışmalar sırasında, Reysaş depolarının batısındaki, halk arasında “Maliye Yolu” olarak bilinen yolun sınır kabul edilmesi üzerinde duruldu.

Milletvekili Lütfi Bayraktar’ın da katıldığı temaslarda çözüm arandığı, ancak görüşmelerin yetkili makamlarca kesinleştirilmiş bir karara dönüşmediği belirtildi.

Adres kayıtları Karasu’ya göre güncellendi Kocaali Belediyesi, 4 Ekim ve 28 Kasım 2024 tarihli kurum yazıları doğrultusunda uyuşmazlığa konu alanların Mekânsal Adres Kayıt Sistemi kayıtlarının Karasu ilçesine göre güncellendiğini açıkladı.

Ancak belediye, bu güncellemenin sınır uyuşmazlığının bütün yönlerini ortadan kaldırmadığı görüşünü paylaştı. Talep edilen bölgedeki belediye hizmetlerinin Kocaali tarafından yürütüldüğünü de ileri sürdü.

Karasu Belediyesi tapu ve kadastroyu işaret etmişti Karasu Belediyesi ise tartışmalı alanın 1960 yılındaki kadastro çalışmalarıyla Karasu sınırlarında belirlendiğini ve taşınmazların tapu kayıtlarında Karasu yazdığını açıklamıştı.

İmar ve denetim eleştirilerine de yanıt verildi Kocaali Belediyesi, çevre belediyelere yönelik kaçak yapılaşma, denetimsizlik ve mevzuata aykırılık ifadelerinin kendileriyle ilişkilendirilmesini kabul etmediğini bildirdi.

Belediye işlemlerinin yetkili kurumların denetimine açık olduğu belirtilirken, varsa aykırılık iddialarının somut bilgi ve belgelerle ilgili mercilere iletilmesi istendi.

Açıklamada, vatandaşlar arasında ayrışmaya yol açmadan kamu hizmetlerinin yürütülmesi ve uyuşmazlığın hukuki zeminde çözülmesi gerektiği vurgulandı.