Fahri Müfettiş Cezasına Yargıdan İptal: Somut Delil Şartı

İzmir'in Buca ilçesinde 40 yıllık taksi şoförü olan Erhan Şen, geçtiğimiz ağustos ayında e-Devlet üzerinden yaptığı kontrolde 35 T 5525 plakalı aracına 5 bin 662 TL tutarında trafik cezası kesildiğini fark etti. Karayolları Trafik Kanunu'nun 74/A maddesi uyarınca, yaya geçitlerinde yayalara öncelik tanımadığı ve yavaşlamadığı iddiasıyla düzenlenen bu ceza, bir fahri trafik müfettişinin tutanağına dayandırılmıştı.

Uğur Mumcu Mahallesi Özmen Caddesi'nde gerçekleştiği iddia edilen ihlal, Şen'in mesleki tecrübesiyle çelişiyordu. Kural hatası yapmadığından emin olan Erhan Şen, durumu avukat olan kızı Emine Şen Ümit'e aktararak hukuki süreç başlattı.

İzmir 8. Sulh Ceza Hakimliği'nde görülen dava, 19 Ekim tarihinde sonuçlandı. Mahkeme, idari yaptırım kararının yalnızca fahri müfettişin soyut beyanlarına dayandığını, olay anına dair herhangi bir fotoğraf, video kaydı veya MOBESE görüntüsü gibi somut bir delil sunulmadığını tespit etti.

Mahkeme hakimi, kural ihlalinin nasıl gerçekleştiğine dair açıklayıcı bir bilgi bulunmamasını ve kabahatin işlendiğine dair şüpheden uzak, kesin bir kanıtın eksikliğini gerekçe göstererek cezanın iptaline hükmetti. Kararda, fahri müfettiş tarafından düzenlenen tutanağın tek başına hukuki bir dayanak oluşturamayacağı ve idari yaptırımların somut delillerle desteklenmesi gerektiği vurgulandı.

Konuya ilişkin açıklama yapan Erhan Şen, 40 yıllık meslek hayatında yaya haklarına her zaman saygı gösterdiğini belirterek, haksız yere ödediği cezanın yargıdan dönmesinin mutluluğunu yaşadığını ifade etti. Şen, aynı bölgede görev yapan diğer meslektaşlarının da benzer şekilde fahri müfettişler tarafından cezalandırıldığını duyduğunu belirterek, bu kararın mağduriyet yaşayan diğer sürücüler için de bir emsal teşkil edeceğine inandığını dile getirdi.

Avukat Emine Şen Ümit ise, dosyada yer alan tek unsurun müfettişin öznel beyanları olduğunu belirterek, vatandaşların hak arama özgürlüğünün önemine dikkat çekti. Ümit, Vatandaşlarımız ceza kesildiğinde bunu ödemek zorunda olduklarını düşünmesin; haklarını sonuna kadar arasın diyerek, kararın fahri müfettişlerin yetkilerini kullanırken somut delil gösterme zorunluluğunu hatırlatan önemli bir kazanım olduğunu belirtti.