Bursa Orhangazi’de taş ocağı ve Sirena Marine çıkışı: Kamu kurumlarına çağrı

Bursa Barosu avukatlarından Erol Çiçek, Orhangazi’de Nadir kaynak grubunun bulunduğu alandaki taş ve maden ocağı faaliyetlerine ilişkin mahkeme kararlarının uygulanmadığını söyledi. Bursa Barosu avukatlarından Erol Çiçek, Orhangazi’de Nadir kaynak grubunun bulunduğu alanla ilgili mahkeme kararlarının uygulanıp uygulanmadığı yeniden gündeme getirdi. Yapılan açıklamada, bölgede taş ve maden ocağı işletilmesinin mahkeme kararıyla yasaklandığı belirtilerek, bu karar doğrultusunda ruhsat, izin ve ilgili ÇED kararlarının da iptal edilmesi gerektiği savunuldu. Açıklamada ayrıca Sirena Marine’ye ait ek tesisin yapı ruhsatı ve yapı kullanma izinlerinin mahkeme tarafından iptal edildiği ifade edildi. KURUMLARA TEK TEK BAŞVURU YAPILDI Açıklamaya göre, mahkeme kararlarının gereğinin yerine getirilmesi amacıyla ilgili kamu kurumlarına yazılı başvurular yapıldı. Ancak kurumlardan gelen yanıtların mahkeme kararlarının uygulanması açısından yeterli olmadığı öne sürüldü. Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğünün, mahkeme kararının ilgili tüm kamu kurumlarına gönderildiğini bildirdiği aktarıldı. MAPEG VE ÇEVRE MÜDÜRLÜĞÜNÜN YANITLARI PAYLAŞILDI Taş ocaklarının ruhsat ve izinleri konusunda yetkili MAPEG’in ise ilgili mahkemeden ruhsatların iptaline yönelik bir karar gelmediği gerekçesiyle Maden Kanunu kapsamında yapılacak bir işlem bulunmadığı yönünde yanıt verdiği belirtildi. Bursa Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği İl Müdürlüğünün de ÇED kararlarına yönelik bir mahkeme kararı bulunmadığını belirterek değerlendirmenin izin, onay ve ruhsat veren kurumlar tarafından yapılması gerektiğini bildirdiği aktarıldı. Gemlik Orman İşletme Müdürlüğünün ise izin iptalleri konusunda Orman Kanunu’nun ilgili uygulama yönetmeliğindeki hükümler doğrultusunda süreçlerin takip edildiğini bildirdiği kaydedildi. Sirena Marine ek tesisi için Bursa Büyükşehir Belediyesi tarafından tesise verilen verilen yapı ruhsatı ve yapı kullanma izninin iptal edildiği belirtilerek, buna bağlı olarak tesisin Gayrisıhhi Müessese (GSM) ruhsatının da iptal edilmesi gerektiği, ancak bunun henüz yapılmadığı ileri sürüldü. Açıklamayı yapan taraf, kamu kurumlarının sorumluluğu birbirine yönlendirdiğini ve mahkeme kararlarının uygulanmasında sorumluluk üstlenmediğini savundu. ANAYASA’NIN 138’İNCİ MADDESİ HATIRLATILDI Basın açıklamasında hukuki dayanaklara da yer verilerek Anayasa’nın 138’inci maddesindeki idarenin mahkeme kararlarına uyma yükümlülüğüne dikkat çekildi. Ayrıca İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 28’inci maddesindeki, idarenin mahkeme kararlarının gereğine göre gecikmeksizin işlem tesis etmesine ilişkin hüküm hatırlatıldı. Açıklamanın sonunda ise kurumların Anayasa ve mahkeme kararlarına uymadığı ileri sürülerek sert eleştiriler yöneltildi.