Miras Kavgası Boşanma Davasında Yargıtay’dan Son Nokta

Kütahya ve çevresinde sıkça tartışılan miras meseleleri, bir çiftin yuvasının yıkılmasına neden oldu. Eşine ve kayınpederine henüz hayatta olan babasından kalacak miras için sistematik baskı kuran koca, mahkeme tarafından tam kusurlu bulundu. Yargıtay ise dosyayı inceleyerek emsal bir karara imza attı.

MİRAS BASKISIYLA YUVAYI YIKTI Şiddetli geçimsizlik yaşayan çift, soluğu Aile Mahkemesi’nde aldı. Davada ortaya çıkan detaylar ise adeta kan dondurdu. Kocanın, eşine henüz hayatta olan babasından kalacak gayrimenkuller için sürekli psikolojik baskı yaptığı, bu durumu eşinin ailesi yanında da sürdürerek onu toplum içinde rencide ettiği tespit edildi.

Hatta kocanın, kayınpederini de sürekli darlayarak “Orayı mı, burayı mı bana bırakacaksın?” şeklinde baskıcı sorular yönelttiği belirlendi. Mahkeme tutanaklarına yansıyan bilgilere göre koca, sadece maddi beklentilerle sınırlı kalmayıp eşine ve çocuklarına karşı argo içeren sözler sarf ederek kaba davranışlar sergiledi.

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi: "Kadının ailesi ile ilgili ‘Senin annenden, ailenden yeter artık, bana çok karşı çıkıyorsun, kendini çok müdafaa ediyorsun’ şeklinde bağırarak cümleler sarf ettiği, bu sözleri alt komşularının duyabileceği kadar yüksek sesle bağırarak söylediği dolayısıyla eşini küçük düşürdüğü anlaşılmıştır." İSTİNAF KARARI BOZDU Yerel mahkeme kocayı tam kusurlu bulup tazminata hükmederken, dosyanın taşındığı Bölge Adliye Mahkemesi şaşırtıcı bir karara imza attı.

İstinaf mahkemesi, erkeğin ağır sözlerinin kişilik haklarına saldırı niteliğinde olmadığına hükmederek manevi tazminat talebini reddetti. Hatalı değerlendirme yapılan bu karar, dosyanın Yargıtay'a taşınmasına yol açtı. Yüksek mahkeme, yerel mahkemenin erkeği tam kusurlu bulan kararını haklı bularak hukuk sistemindeki yanlış uygulamayı düzeltti.

Yargıtay, erkeğin bu davranışlarının kadının kişilik haklarına açık bir saldırı teşkil ettiğini vurgulayarak Bölge Adliye Mahkemesi kararını bozuk bularak bozdu.

YARGITAY’DAN TAZMİNAT VİZE Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, erkeğin hakaretlerinin ve miras baskısının tanık beyanlarıyla da sabit olduğunu belirtti. Erkeğin, aile üyelerinin huzurunda eşini küçük düşürmesinin ve "şerefsiz" gibi ifadeler kullanmasının kabul edilemez olduğuna dikkat çekildi.

Kadının manevi tazminat talebinin reddedilmesini "hatalı gerekçe" olarak nitelendiren Yüksek Mahkeme, kadının tazminat hakkının iadesine karar verdi. Böylece, eşine karşı ağır manevi baskı kuran koca, bu davanın sonucunda ödemeye mahkum edildi.

Olayla ilgili hukuki süreç, tazminat miktarının yeniden belirlenmesi üzerine kesinliğe kavuşacak.