Konya’da cezaevine uyuşturucu soktuğu iddia edilen avukat hakim karşısında: ‘Ailemle tehdit edildim’

Olay, geçen yıl haziran ayında Konya E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda meydana geldi. Konya Barosuna kayıtlı avukat B.Ö., cezaevine gelerek görüşmek istediği dört hükümlü ve tutuklunun isimlerini bildirdi. Avukat B.Ö., ilk olarak Erkan B. (31) ile görüştü. Görüşme öncesinde yapılan üst aramasında herhangi bir suç unsuruna rastlanmayan Erkan B., görüşmenin ardından topallaması üzerine cezaevi görevlilerinin dikkatini çekti. Yapılan detaylı aramada, terliğinin iç kısmına gizlenmiş iki parça halinde toplam 15 gram pregabalin ele geçirildi.

AVUKATLA GÖRÜŞTEN ÇIKAN DİĞER HÜKÜMLÜ DE UYUŞTURUCU YAKALATTI! B.Ö., daha sonra Ramazan A. (27) ile görüştü. Görüşmenin ardından yapılan aramada Ramazan A.'nın da terliğinin iç kısmına gizlenmiş, peçeteye emdirilmiş sentetik kannabinoid bulundu. Olayın cezaevi görevlilerince bildirilmesi üzerine avukat B.Ö. gözaltına alındı. Avukatın kot pantolonunun sağ cebinde ise yine aynı amaçla kullanıldığı değerlendirilen bir parça streç film ele geçirildi. B.Ö., adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı.

22,5 YILA KADAR HAPİS CEZASI İSTENDİ Konya Cumhuriyet Başsavcılığınca yürütülen soruşturmanın tamamlanmasının ardından avukat B.Ö. ile Erkan B. ve Ramazan A. hakkında iddianame düzenlendi. Sanıklar hakkında'uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama' suçundan 22,5 yıla kadar hapis cezası istemiyle ağır ceza mahkemesinde dava açıldı.

'TEHDİT EDİLDİM' Davanın ilk duruşmasında savunma yapan sanıklardan Ramazan A., olaydan bir gün önce koğuş arkadaşı Erkan B.'nin yanına gelerek, kendisini ailesiyle tehdit ettiğini ifade etti. Ramazan B., şunları söyledi:'Olaydan bir gün önce koğuş arkadaşım Erkan B. yanıma geldi. Avukatın bana bir emanet vereceğini söyledi. Almak istemedim ancak ailemle tehdit etti. Avukat görüşüne çıktığımda Barış Ö. bana streç içerisinde maddeyi verdi. Maddeyi aldım. Çıkışta infaz ve koruma memurları tarafından üst aramam yapıldı ve yakalandım. Barış Ö. ile daha önce iki veya üç kez görüşmüştük. İlk görüşmemizde bana avukat ayarlayacağını söylemişti.'

'GÖNDERDİĞİM PARA DOSYALARIM İÇİNDİ' Sanık Erkan B. ise avukat B.Ö. ile ceza dosyası hakkında görüştüğünü, ancak aralarında uyuşturucu madde alışverişi olmadığını savundu. Erkan B.,'Avukat Barış Ö. ile ceza dosyam hakkında konuştuk. Kendisiyle herhangi bir uyuşturucu madde alışverişim olmadı. Reşat'ın neden böyle bir ifade verdiğini bilmiyorum. Barış Ö.'ye gönderdiğim para, dosyalarıma baktığı içindir.' dedi.

AVUKATIN SAVUNMASI PES DEDİRTTİ Olay kapsamında tutuksuz yargılanan avukat B.Ö., duruşma öncesi basının çıkmasını istedi. Ancak mahkeme heyeti, avukatın talebini reddetti. Hakkındaki suçlamalara ilişkin savunma yapan avukat B. Ö., cebinde bulunan streç filmin daha önce gittiği bir at deposundan kalmış olabileceğini söyledi. B.Ö., cezaevine streç film içerisinde uyuşturucu madde sokulamayacağını bildiğini belirterek,'Cebimde bulunan streç, daha önce at deposuna gitmiştim, oradan kalmış. Cezaevine streçle uyuşturucu madde sokulamayacağını bilen biriyim.' ifadelerini kullandı.

Cezaevlerinde uyuşturucu madde kullanımının yaygın olduğunu öne süren B.Ö., hükümlü R.A.'nın uyuşturucu maddeyi başka bir yoldan temin etmiş olabileceğini iddia etti. Erkan B. ile daha önce Yargıtay'daki dosyasının bozulması konusunda görüştüklerini anlatan B.Ö., Erkan B.'nin dosyasının bozulması karşılığında kendisine araba teklif ettiğini ileri sürdü. Avukat, cezaevine sık sık gitmesinin nedeninin de bu görüşmeler olduğunu söyledi.

İNFAZ KORUMA MEMURLARI TANIK OLARAK DİNLENDİ Duruşmada tanık olarak dinlenen infaz ve koruma memurları, R.A. ve E.B.'nin avukatla görüşmeden önce yapılan üst aramalarında herhangi bir suç unsuruna rastlamadıklarını belirtti. Tanıklar, görüşmenin ardından yapılan aramalarda ise hükümlülerin terliklerinin iç kısmında, yırtık oluşturulmuş bölümlere gizlenmiş uyuşturucu madde bulduklarını ifade etti. Mahkeme heyeti, dosyadaki eksik hususların tamamlanması için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.