Semra Aysal Davasında Avukattan Çarpıcı Açıklama!

Sakaryalı Semra Aysal davasında Hakan Aysal'ın tahliyesi sonrası avukatı Mehmet Buğra Çiçek konuştu. Yargıtay kararının perde arkasındaki ayrıntılar ortaya çıktı.

Semra Aysal davasında avukattan çarpıcı çıkış! Sakaryalı 7 aylık hamile Semra Aysal'ın Fethiye'deki Kelebekler Vadisi'nde hayatını kaybetmesine ilişkin davada yeni bir gelişme yaşandı. Ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılan Hakan Aysal'ın Yargıtay kararıyla tahliye edilmesinin ardından avukatı Mehmet Buğra Çiçek'ten dikkat çeken açıklamalar geldi.

Avukat, müvekkilinin yaklaşık 6 yıl cezaevinde kaldığını belirterek mahkûmiyet kararını eleştirdi.

Eşi Semra Aysal'ı kayalıklardan iterek öldürdüğü suçlamasıyla ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası verilen Hakan Aysal, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun kararı doğrultusunda yaklaşık 6 yıl sonra cezaevinden tahliye edildi.

Avukat Çiçek: 4 yılını tek kişilik hücrede geçirdi Hakan Aysal'ın avukatı Mehmet Buğra Çiçek, müvekkilinin eşini kasten öldürmediğini savunarak Yargıtay Ceza Genel Kurulunun tahliye kararını değerlendirdi.

Çiçek, müvekkilinin yaklaşık 6 yıl cezaevinde kaldığını, bu sürenin 4 yılını tek kişilik hücrede geçirdiğini ileri sürdü.

Avukat, daha önce yerel mahkeme başkanının mahkûmiyet kararına karşı oy kullandığını, Yargıtay 1. Ceza Dairesindeki iki hâkimin de karşı oy gerekçeleri bulunduğunu hatırlattı.

Tahliye kararını olumlu karşıladıklarını belirten Çiçek, kararın müvekkili açısından önemli bir hukuki gelişme olduğunu ifade ederek Türk yargısına teşekkür etti.

Yargıtay savcısından 9 maddelik itiraz Davada dikkat çeken ayrıntılardan biri de Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Savcısı Ömer Taş'ın mahkûmiyet kararına yönelik itirazı oldu.

2024 yılında Yargıtay tarafından onanan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına karşı 9 maddelik itiraz hazırlayan savcı, sanığın mahkûmiyeti için yeterli, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığını savundu.

İtirazda, olay anını doğrudan gören bir tanığın bulunmadığına ve dosyadaki delillerin önemli bölümünün olay öncesindeki gelişmelerle ilgili olduğuna dikkat çekildi.

İddianamede, Hakan Aysal'ın sigorta bedelini alabilmek amacıyla eşini öldürdüğü ileri sürülmüştü.

Ancak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazında, sigorta poliçesinin sanık tarafından yaptırıldığının kanıtlanamadığı, poliçedeki yazı ve imzaların da sanığa veya hayatını kaybeden Semra Aysal'a ait olmadığının tespit edildiği belirtildi.

Bu değerlendirmeler, mahkûmiyet kararına karşı ileri sürülen hukuki itirazların önemli başlıkları arasında yer aldı.

Mahkeme başkanı beraat yönünde oy kullanmıştı Fethiye 1. Ağır Ceza Mahkemesinde görülen davada Hakan Aysal, 15 Şubat 2022 tarihinde ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmıştı.

Ancak mahkeme heyetinin kararı oy birliğiyle alınmamıştı.

Mahkeme başkanı, sanığın beraat etmesi gerektiği görüşüyle mahkûmiyet kararına karşı oy kullanmıştı.

Dosyanın Yargıtay sürecinde de mahkûmiyet kararına yönelik farklı hukuki değerlendirmeler ortaya çıkmıştı.

Yargıtay kararıyla cezaevinden çıktı Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 11 Kasım 2026 tarihli kararı doğrultusunda Hakan Aysal'ın tahliye işlemleri gerçekleştirildi.

Yaklaşık 6 yıldır cezaevinde bulunan Aysal, Kırşehir Yüksek Güvenlikli Ceza İnfaz Kurumundan tahliye edildi.

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının mahkûmiyetin dayandığı delillere yönelik itirazları, kararın hukuki boyutunda öne çıktı.

Bununla birlikte tahliye kararı, sanık hakkında kesinleşmiş bir beraat hükmü verildiği anlamına gelmiyor. Dosyanın bundan sonraki yargılama aşamalarının ayrıca takip edilmesi gerekiyor.

Sakaryalı Semra ve bebeğinin ölümü Türkiye'yi sarsmıştı 19 Haziran 2018 tarihinde eşi Hakan Aysal ile Fethiye'deki Kelebekler Vadisi'ne giden Semra Aysal, fotoğraf çekimi sırasında yaklaşık 300 metre yükseklikteki kayalıklardan düşerek hayatını kaybetmişti.

Henüz 7 aylık hamile olan genç kadınla birlikte karnındaki bebeği de yaşamını yitirmişti.

Olayın şüpheli bulunmasının ardından başlatılan soruşturma kapsamında Hakan Aysal, 21 Kasım 2020 tarihinde tutuklanmıştı.