İYİ Partili Selcan Taşçı; “bebek Katiline Villa Var, şehit Ailesine Tercih şartı!”
İYİ Parti Tekirdağ Milletvekili Selcan Taşçı, Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı bütçesi görüşmelerinde kadınların, çocukların, yoksulların, şehit ailelerinin ve gazilerin yaşadığı sorunları çarpıcı veriler ve sert ifadelerle gündeme taşıdı. “Kadınlara devletin kuluçka makinesi muamelesi yapılamaz” diyen Taşçı, doğurganlığın önündeki asıl engelin kadınların çalışması değil; yoksulluk, güvensizlik, adaletsizlik ve yalnızlık olduğunu söyledi.
Şehit aileleri ve gaziler için ayrılan yüzde 0,04’lük bütçe payına tepki gösteren Taşçı, “Devletin şehit ailesine ve gazisine sahip çıkması sosyal hizmet değil, vatani görevdir” dedi.
İYİ Parti Tekirdağ Milletvekili Selcan Taşçı, bakanlık bütçesi üzerine yaptığı konuşmada Türkiye'nin kadın politikalarından çocuk yoksulluğuna, nüfus artışından sosyal yardımlara, şehit aileleri ve gazilerin haklarından çocuk suçluluğuna kadar uzanan geniş bir yelpazede iktidara eleştiriler yöneltti.
Konuşmasına kadınların sorunlarından başlayacağını belirterek kürsüdeki değerlendirmelerine başlayan Taşçı, bakanlık bütçesinden kadının güçlenmesine ayrılan payın yalnızca yüzde 1,41 olduğunu vurguladı. Bu oranın Türkiye'deki kadınların toplumsal konumunun güçlü olmasından değil, kadınların çözüm bekleyen sorunlarının büyüklüğüne rağmen yeterli kaynak ayrılmamasından kaynaklandığını ifade etti.
“KADININ ADINDAN SONRA BÜTÇEDEKİ PAYI DA BUHARLAŞMIŞ!”
Türkiye'nin Küresel Cinsiyet Uçurumu Endeksi'nde 146 ülke arasında 126'ncı sırada bulunduğunu hatırlatan Milletvekili Taşçı, kadınların işgücüne katılım ve istihdam oranlarının da tabloyu ağırlaştırdığını söyledi. Kadınların işgücüne katılım oranının yüzde 36, istihdam oranının ise yüzde 32 olduğunu belirten Taşçı, yasa yapıcı ve üst düzey yöneticiler arasındaki kadın oranının yüzde 19,6, TBMM'deki kadın temsil oranının ise yüzde 19,9 olduğuna dikkat çekti.
Kadınların erkekleri geride bıraktığı alanların ise kayıt dışı çalışma ve şiddet istatistikleri olduğunu vurgulayan Selcan Taşçı, TÜİK'in 2024 Türkiye Kadına Yönelik Şiddet Araştırması'nın son derece ağır bir tablo ortaya koyduğunu ifade etti.
6284 sayılı Kanun ve Kadına Yönelik Şiddetle Mücadele 4. Ulusal Eylem Planı'nın içerik ve nitelik bakımından güçlü metinler olduğunu belirten Taşçı, asıl sorunun mevzuat ile uygulama arasındaki uçurum olduğunu söyledi. “Yasa ile uygulama arasında 26 puanlık farkla Avrupa şampiyonuyuz” diyen Milletvekili, koruma kararı altındaki kadınların öldürülmesine de dikkat çekerek “Bir insan, devleti tarafından korunduğu sırada öldürülebilir mi!” sorusunu yöneltti.
Kadına yönelik şiddetle mücadelede risk değerlendirmesi, koruma kararlarının sürdürülmesi ve ihlallere müdahale mekanizmalarının sorgulanması gerektiğini belirten Taşçı, aile içi şiddetin kamu görevlilerinin kişisel değer yargılarına ve aile anlayışına terk edilemeyecek ayrı bir suç olarak tanımlanması gerektiğini dile getirdi.
“DOĞURGANLIĞIN ÖNÜNDEKİ ENGEL KADININ ÇALIŞMASI DEĞİL, YALNIZLIĞI!”
Kadın istihdamı ile düşen doğurganlık oranları arasında ilişki kurulmasına tepki gösteren Taşçı, kadınların çalışma hayatından uzaklaştırılmasını çözüm olarak gören anlayışı eleştirdi. Doğurganlığın önündeki temel engelin kadınların çalışması değil, ekonomik çaresizlik ve sosyal güvencesizlik olduğunu belirten Milletvekili Taşçı, çocuk yetiştirmeye çalışan ailelerin yaşadığı dramları hatırlattı.
Çocuğu üşümesin diye fön makinesi çalıştıran ve ardından yaşamına son veren anneyi, çocuğuna okul forması alamadığı için intihar eden babayı anımsatan Taşçı, “Doğurganlığın önündeki engel açlık!” ifadelerini kullandı. Türkiye'de hâlâ bebeğini şekerli suyla beslemeye çalışan annelerin bulunduğunu söyleyen Milletvekili Taşçı, kreş desteğinin yetersizliğine, çalışan annelerin çocuklarını evde yalnız bırakmak zorunda kalmasına ve çocuk güvenliğine ilişkin sorunlara dikkat çekti.
Nüfus artış hızındaki düşüşü varoluşsal bir tehdit ve beka sorunu olarak gördüğünü ifade eden Taşçı, TÜİK projeksiyonlarına göre yaşlı nüfus oranının 2025'te yüzde 11,1 seviyesinde bulunduğunu, 2030'da yüzde 12,9'a, 2040'ta yüzde 16,3'e, 2060'ta yüzde 22,6'ya ulaşmasının beklendiğini hatırlattı. Ancak nüfus artışını sağlamanın yolunun kadınlara yalnızca doğum üzerinden rol biçmek olmadığını vurgulayan Taşçı, “Ben bireysel olarak nüfus artış hızını artırmaya dönük politikaları destekliyorum.
Ama bunun yolu kadınlara devletin kuluçka makinesi muamelesi yapmak olamaz!” ifadelerini kullandı.
“ÇOCUKLARIMIZI GÜVENLE YAŞANABİLİR BİR ÜLKEDE BÜYÜTMEK İSTİYORUZ”
Çocuk sahibi olma kararının yalnızca ekonomik koşullarla değil, ülkenin adalet ve güven ortamıyla da doğrudan bağlantılı olduğunu belirten Selcan Taşçı, çocukların okulda, sokakta ve günlük yaşamda karşı karşıya kaldığı şiddet olaylarını gündeme getirdi. Murat Duha, Alperen Ömer, Atlas Çağlayan ve Mattia Ahmet Minguzzi cinayetlerini hatırlatan Milletvekili Taşçı, çocukların güvenliğinin sağlanamadığı, ailelerin geleceğe güvenle bakamadığı bir ülkede nüfus artışını teşvik etmenin tek başına yeterli olmayacağını söyledi.
Gülden Coni cinayetini de anan Taşçı, çocukların ve gençlerin maruz kaldığı şiddetin yanı sıra ailelerin adalet beklentilerinin karşılanmamasının toplumsal güveni zedelediğini ifade etti.
“Bir aile bütün yatırımını, birikimini, geleceğini evladına yapıyor. Onu adaletin olmadığı, hukuk güvenliğinin bulunmadığı bir ortamda dünyaya getirmek istemeyebilir” diyen Milletvekili, doğurganlığı artırmak isteyenlerin öncelikle Türkiye'yi yeniden güvenle yaşanabilir bir ülke hâline getirmesi gerektiğini belirtti.
ÇOCUK SUÇLULUĞU: “ÇOCUKLARI SUÇTAN KORUMADAN BU SORUN ÇÖZÜLEMEZ”
Konuşmasında çocuk suçluluğuna da geniş yer ayıran Milletvekili Taşçı, her 100 cinayetten 15'inin failinin çocuk olduğu, bir yılda 200 binden fazla çocuğun suç işlediği ve 300 bine yakın çocuğun suçtan mağdur olduğu yönündeki verileri gündeme taşıdı. Çocuk Koruma Kanunu'nda yapılan değişiklikleri eleştiren vekil, çocukların adli süreçteki konumlarının yeniden tanımlanmasının tek başına caydırıcılık sağlamayacağını savundu.
Çocukları suça iten temel faktörlerden birinin ekonomik yoksunluk olduğunu belirten Milletvekili Taşçı, ailelerin açlık sınırının altında yaşamaya mahkûm edildiği bir ortamda çocuk suçluluğuyla etkin mücadele edilemeyeceğini söyledi. Suçun ve mafya kültürünün medya aracılığıyla özendirildiğini, suç örgütlerinin kahramanlaştırıldığı içeriklerin çocukların dünyasını olumsuz etkilediğini ifade eden Taşçı, çocukları korumak için ekonomik, sosyal ve kültürel politikaların birlikte yürütülmesi gerektiğini vurguladı.
“SOSYAL MEDYAYA ALTERNATİF ÜRETEMEDİĞİMİZ SÜRECE DİJİTAL DETOKS NAFİLE”
Çocukların dijital dünyayla ilişkisine de değinen Selcan Taşçı, RTÜK'ün 2025 Türkiye'de Gençlerin Medya Kullanımı ve Dijital Okuryazarlık Araştırması'na atıfta bulunarak 15-21 yaş grubunda günlük sosyal medya kullanım süresinin 3 saat 24 dakika olduğunu aktardı. Gençlere dijital detoks önerilmesinin tek başına çözüm olmayacağını belirten Taşçı, sosyal medyanın sunduğu düşük maliyetli erişime alternatif etkinlikler ve sosyal alanlar oluşturulması gerektiğini söyledi.
Ailelerin çocuklarını etkinliklere götürmesinin bile ciddi bir ekonomik yük oluşturduğunu belirten Taşçı, uzun çalışma saatleri nedeniyle ailelerin çocuklarına yeterince zaman ayıramadığına dikkat çekti.
“AİLE DESTEĞİ DİYE KREDİ VEREREK BU İŞ OLMAZ!”
Aile ve nüfus politikalarını da eleştiren Milletvekili Selcan Taşçı, çocuk sahibi ailelere sağlanan desteklerin yetersiz kaldığını söyledi. Bir defaya mahsus doğum yardımlarının ve geri ödemeli kredilerin kalıcı çözüm olmadığını belirten Taşçı, 1 Ocak 2025'te yürürlüğe giren desteklerde yeniden değerleme oranını geçmemek üzere artış yapma yetkisi bulunmasına rağmen bugüne kadar artış gerçekleştirilmediğini ifade etti.
Ailelerin yalnızca çocuk sahibi olmaya değil, çocuklarını sağlıklı, güvenli ve insanca koşullarda büyütmeye de ihtiyaç duyduğunu belirten Taşçı, nüfus politikalarının ekonomik ve sosyal güvenceyle desteklenmesi gerektiğini vurguladı. Ayrıca farklı kurulların başkanlıklarının aynı isimde toplanmasını eleştiren Vekil Taşçı, Aile ve Nüfus Politikaları Kurulu başta olmak üzere çeşitli kurulların başkanlığını Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet Yılmaz'ın yürütmesine dikkat çekti.
“Cevdet Bey sorun değil, sorun sistem” diyen Taşçı, yönetim anlayışının ve kurumsal yapılanmanın sorgulanması gerektiğini belirtti.
“BU BÜTÇEYLE KİME, NASIL, NEYLE YETECEKSİNİZ?”
Bakanlığın merkezi bütçeden aldığı payın yetersizliğine dikkat çeken Milletvekili Taşçı, kadınlar, çocuklar, engelliler, yaşlılar, yoksullar ve diğer dezavantajlı kesimlerin sorumluluğunun büyük ölçüde bu bakanlıkta toplandığını ifade etti. Eurostat verilerine göre Türkiye'de nüfusun yüzde 27,9'unun yoksulluk veya sosyal dışlanma riski altında bulunduğunu hatırlatan Taşçı, sosyal yardım alan hane sayısının 11 milyonu aştığını söyledi.
Bakanlığın bütçesindeki en büyük payın yoksullukla mücadeleye ayrılmasının bile Türkiye'deki yoksulluğun boyutlarını ortaya koyduğunu belirten Milletvekili Taşçı, sosyal yardımların gerekliliğini kabul etmekle birlikte bunların kalıcı çözüm olmadığını ifade etti. “Yoksulluk, gıda kolileriyle, fatura destekleriyle bitebilen bir şey değildir.
Bunlar gereksizdir diyemem. İnim inim inliyor millet. Ama bunlar merhemdir. Çözüm için kalıcı istihdam gerekir” diyen vekil, sosyal yardım bağımlılığı yerine vatandaşların kendi ayakları üzerinde durabileceği istihdam politikalarının geliştirilmesini istedi.
İktidarın yoksulluğu siyasi sermaye olarak görmekten vazgeçmesi gerektiğini söyleyen Taşçı, “Kendi başının çaresine bakabilen, bağımlı olmayan özgür insandan, onun iradesinden ve tercihlerinden korkmaktan vazgeçmelidir” ifadelerini kullandı. Taşçı, Bakanlığa yönelttiği dikkat çekici soruyla da konuşmasını sürdürdü: “2027'de sosyal yardımlar yoksulluk oranını en fazla kaç yüzde puan azaltabilecek?”
Edirne'de ziyaret ettiği bir oyuncakçıda yaşadığı diyaloğu da anlatan Selcan Taşçı, ekonomik krizin çocuklar üzerindeki etkisini gözler önüne serdi. Bir oyuncakçının “Muhatabımız çocuk,'yok'tan anlamıyor. Çocuk ağlıyor, anne ağlıyor, biz dayanamıyoruz” sözlerini aktaran Milletvekili Taşçı, ekonomik sorunların faturasının çocuklara çıkarılmasının kabul edilemez olduğunu belirtti.
“Bir ülkedeki bütün yönetim hatalarının, yanlışların, beceriksizliklerin faturasını çocuklar ödememeli Sayın Bakan. Vebaldir” dedi.
Vatandaşların öğün atladığını, pazar yerlerinde akşam karanlığını bekleyerek çürük sebze ve meyve toplamak zorunda kaldığını söyleyen Taşçı, yoksulluğun “algı” denilerek geçiştirilemeyeceğini vurguladı.
“Biz milletimizi nefes alabiliyor olmaya mı layık görüyoruz? Çıtamız nefes almak mı? Refah hakkı yok mu?” sözleriyle sosyal devlet anlayışının sorgulanması gerektiğini ifade etti.
ŞEHİT AİLELERİ VE GAZİLERE AYRILAN PAY SADECE YÜZDE 0,04!
İYİ Partili Taşçı'nın konuşmasındaki önemli başlıklardan biri de şehit aileleri ve gaziler oldu.
Bakanlık bütçesinde şehit aileleri ve gazilere ayrılan payın yalnızca yüzde 0,04 olduğunu belirten Milletvekili Taşçı, bu oranın başlı başına değerlendirilmesi gerektiğini söyledi. Şehit aileleri ve gazilerin devlete yönelik taleplerinin karşılanmasının bir sosyal yardım meselesi olarak ele alınamayacağını ifade eden vekil, “Şehit aileleri, gaziler bize, her birimize her şeyi söyleyebilirler.
Nümayişler yapabilirler, maksadı aşan sözler söyleyebilirler. Onların fedakârlığının kredisi limitsiz olmak zorundadır” dedi.
Bakanlığın 2025 yılında ziyaret yoluyla psikososyal destek sağladığı şehit yakını ve gazi sayısının 148 bin 463 olduğunu, 2027-2029 dönemi hedeflerinde ise bu sayının 80 bin olarak öngörüldüğünü hatırlatan Taşçı, hedefteki düşüşün gerekçesini sordu. “Şehit ailelerinin, gazilerin psikososyal destek ihtiyacı bir anda sona mı erdi?” diye soran Taşçı, özellikle gazilerin özlük hakları konusunda yaşadığı sorunların giderilmesi gerektiğini vurguladı.
Selcan Taşçı “Bakın, bebek katiline villa var, evlatları katledilen annelere tercih şartı var "Bir evladını seç, sadece ona kamuda istihdam var," diyoruz. Neden? Bir kadroyla ödenebilir mi onların hakları ya?” sözleriyle şehit ailelerinin istihdam haklarında tercihe zorlanmasını eleştirdi.
“PKK’LI KATİLLERİN TALEPLERİNE TAHAMMÜL VAR, GAZİLERİN EMSAL TALEBİNE Mİ YOK?”
Terör nedeniyle hayatını kaybeden vatandaşların yakınları, engelli vatandaşlar ve 15 Temmuz'da hayatını kaybeden ya da yaralanan vatandaşlar için tanınan istihdam hakları arasındaki farklılıklara dikkat çeken Taşçı, mevcut uygulamalardaki çifte standardın ortadan kaldırılmasını istedi.
Gazilerin özlük hakları bakımından kendi aralarında oluşan farklılıkların giderilmesini talep ettiğini belirten Milletvekili Taşçı, gazilerin taleplerinin görmezden gelinmesine sert tepki gösterdi.
“PKK terör örgütü mensubu katiller için en olmayacak talepler bir bir sıralanırken, af bile değil, pişman da olmadıklarını ilan ederek devlete kafa tutmaya, devleti tehdit etmeye devam ederek özgür olmalarının istenmesine tahammül var. Davul zurnayla tahliyelerine tahammül var.
Katillerin kamuda istihdam talebine tahammül var. Mecliste siyaset talebine tahammül var da gazilerin emsal talebine mi yok?” ifadelerini kullandı.
Gazilerin hak arayışının siyasi tartışmaların gölgesinde bırakılmaması gerektiğini belirten Milletvekili, devletin şehit aileleri ve gazilere sahip çıkma sorumluluğunun başka bir bakanlığın sosyal hizmet faaliyeti olarak görülmemesi gerektiğini savundu. Bu sorumluluğun Millî Savunma Bakanlığı bünyesine alınmasını öneren Taşçı, “Şehit ailesiyle dayanışma, gaziyle dayanışma, devletin onlara sahip çıkma politikaları sosyal hizmet değil, vatani görevdir” dedi.
“AVRUPA'DA GÖSTERDİĞİNİZ TAVRI BURADA DA GÖSTERİN!”
Konuşmasının sonunda Bakana doğrudan seslenen Selcan Taşçı, Bakanın geçmiş siyasi yaşamında Avrupa'da Türkiye'ye yönelik soykırımcı suçlamalarına karşı gösterdiği tutumu hatırlattı.
Bakanın o dönemdeki tavrıyla Türk milletinin gönlünde yer edindiğini belirten Taşçı, bir Türk kadını ve anne olarak kendisine çağrıda bulundu.
Günde en fazla 3 kritik gelişme. Bildirim kirliliği yok, anında bilgi.
Kategori: Siyaset · Bölge: Tekirdağ/Süleymanpaşa
Yayın: 11 Kasım 2026 19:29 · Kaynak: Tekirdağ Haber