Eşten habersiz kredi çekmek boşanma nedeni sayılır mı?

Eşlerden birinin diğerine haber vermeden kredi kullanması, her durumda boşanma gerekçesi olarak kabul edilmiyor. Ancak borcun aile bütçesini sarsması, ortak yaşamı ekonomik açıdan zor duruma düşürmesi veya evlilikteki güven ilişkisini zedelemesi halinde bu davranış boşanma davasında kusur olarak değerlendirilebiliyor.

Diyarbakır'da avukat Elif Göçtürk, Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin yerleşik içtihatları doğrultusunda eşten habersiz kredi çekilmesinin hangi koşullarda boşanma nedeni olabileceğine ilişkin değerlendirmelerde bulundu. Göçtürk, kredinin kullanım amacı ve ailenin ekonomik durumuna etkisinin belirleyici olduğunu vurguladı.

AİLE EKONOMİSİNİ SARSAN BORÇLANMA KUSUR SAYILABİLİYORGöçtürk, eşin bilgisi ve izni dışında kredi kullanılmasının boşanmaya dayanak oluşturabilmesi için borçlanmanın aile birliğini ekonomik yönden sarsması veya evlilikteki güveni temelinden zedelemesi gerektiğini belirtti. Kredinin kumar, şans oyunları, sadakatsizlik ya da kişisel lüks harcamalar için kullanılması ve bu nedenle ailenin ödeme güçlüğüne düşmesi, boşanma davasında ağır kusur olarak değerlendirilebiliyor.

Borç nedeniyle ailenin icra takipleriyle karşı karşıya kalması da mahkemenin değerlendirmesinde etkili olabiliyor. Göçtürk, konuyla ilgili şu ifadeleri kullandı:"Yargıtay 2. Hukuk Dairesinin yerleşik içtihatlarına göre, izinsiz kredi çekmenin boşanmaya dayanak oluşturabilmesi için borçlanmanın aile birliğini ekonomik yönden sarsması veya evlilikteki güveni temelinden yok etmesi gerekmektedir.

Kredinin kumar, şans oyunları, sadakatsizlik veya kişisel lüks harcamalar amacıyla çekilerek ailenin ödeme güçlüğüne düşürülmesi ve icra takiplerine maruz bırakılması hallerinde mahkemeler, bu durumu güven sarsıcı ağır kusur sayarak boşanma kararı verebilmektedir."HANGİ DURUMLARDA BOŞANMA NEDENİ SAYILMIYOR?Eşten habersiz kredi çekilmesi, borcun aile yaşamını olumsuz etkilemediği durumlarda tek başına boşanma gerekçesi kabul edilmeyebiliyor. Evin geçimi, kira, sağlık giderleri veya çocukların eğitim masrafları gibi ortak ve zorunlu ihtiyaçlar için kullanılan krediler bu kapsamda değerlendiriliyor.

Borcun ailenin mali dengesini ve yaşam standartlarını bozacak büyüklükte olmaması da dikkate alınan unsurlar arasında bulunuyor. Ayrıca diğer eşin krediden haberdar olduktan sonra durumu hoşgörüyle karşılaması ve ortak yaşamı sürdürmesi halinde boşanma talebi reddedilebiliyor.

Göçtürk, bu koşulları şöyle açıkladı:"Buna karşılık çekilen kredinin evin geçimi, kira, sağlık veya çocukların eğitim masrafları gibi evlilik birliğinin ortak ve zorunlu ihtiyaçlarına tahsis edilmesi, borcun ailenin mali dengesini ve yaşam standartlarını sarsacak boyutta olmaması ya da krediden haberdar olan diğer eşin durumu hoşgörüyle karşılayarak ortak hayatı sürdürmesi hallerinde boşanma davaları reddedilebilmektedir. Bir diğer husus da iznin veya bilginin bulunmadığının davacı tarafça somut delillerle ispatlanamamasıdır"HABERSİZ ALINAN EV VE ARABA DA DEĞERLENDİRİLEBİLİYORGöçtürk, eşten habersiz borçlanmanın yanı sıra diğer eşin bilgisi dışında taşınmaz veya araç satın alınmasının da bazı davalarda gündeme gelebileceğini belirtti.

Eşlerden birinin ev, araba ya da başka bir mal varlığı edinmesi ve diğer eşin bunu sonradan öğrenmesi halinde mahkeme, olayın koşullarını ve dosyadaki diğer delilleri birlikte değerlendiriyor. Avukat Göçtürk, bu tür durumlarda boşanma kararı verilebilmesi için aile birliğinin temelinden sarsılması ve ortak hayatın sürdürülemez hale gelmesi gerektiğine dikkat çekti.

Göçtürk, konuyla ilgili değerlendirmesini şu sözlerle tamamladı:''Eşlerden biri gidip taşınmaz, araba veya başka bir şey alıyorsa ve diğer eş bunu başka bir yerden öğreniyorsa, boşanma davası hakimin önüne geldiğinde hakim, diğer delillerle birlikte boşanma kararı verilip verilemeyeceğini değerlendirir. Aile birliğinin temelden sarsılması ve ortak hayatın sürdürülemez hale gelmesi durumunda boşanma kararı verilebilir."