Önce takvime bakın

Ankara’da tartışma büyüdüğünde sesler yükselir, tarihler unutulur. Ahmet Şık–Akın Gürlek tartışmasında da gözden kaçırılmaması gereken bir tarih var: Haziran 2026.Adalet Bakanlığı kaynaklarından edindiğim bilgiye göre, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının Yonca Verdioğlu Şık hakkındaki incelemesi o ay başladı.

Bugün konuştuğumuz siyasi tartışmadan aylar önce…Bu ayrıntıyı bir kenara yazalım. Çünkü olayların sırasını bilmeden sebepleri hakkında sağlıklı değerlendirme yapamayız. Dosya ne zaman açıldı? TİP İstanbul Milletvekili Ahmet Şık’ın eşi hakkında yürütülen soruşturma, Adalet Bakanı Akın Gürlek’e yönelik ağır bir suçlamayı da beraberinde getirdi: Bakanlık makamının kişisel hesaplaşma amacıyla kullanıldığı iddiası…Böyle bir iddia karşısında ilk sorum şu: Dosya hangi tarihte açıldı?

Bakanlık kaynaklarının işaret ettiği haziran tarihi, tam da bu nedenle önemli. Kaynaklar, Şık’ın Gürlek’e yönelik açıklamalarının daha sonraki dönemde yoğunlaştığını belirtiyor. Bu kronoloji, tartışmanın dışında bırakılamaz.

Elbette tek başına bir tarih, bütün soruları cevaplamaz. Ancak soruşturmanın başlangıcını görmezden gelerek kurulan siyasi anlatı da eksik kalır. Okurun önüne takvimin tamamını koymak zorundayız. İki farklı anlatımBakanlık kaynaklarına bir başka hususu da sordum.

Kamuoyuna yansıyan gözaltı ve ev araması iddialarını…Aktardıkları bilgi şu: Yonca Verdioğlu Şık hakkında gözaltı kararı bulunmadığı, evinde arama yapılmadığı, ifadesinin alınması için savcılıkta mevcutlu olarak hazır edildiği belirtiliyor. TİP ise işlemi gözaltı olarak duyurdu.

Burada kelimelerin önemi var. Çünkü her kelime, okurun zihninde başka bir tablo oluşturuyor. Bu farklılığı giderecek olan da işlem kayıtlarıdır. Kamuoyunun açıklık beklediği yerde, belirsizliğin uzamasına izin verilmemeli.

Fon dosyasının gölgesindeGelelim Ankara’da üzerinde durulan diğer soruya: Akın Gürlek neden bu kadar yoğun biçimde hedefte? Bakanlık kaynakları, fon soruşturmasındaki kararlılıkla Gürlek’e yönelik suçlamaların yoğunlaşması arasında bağlantı bulunduğu görüşünde.

Bu, kaynakların değerlendirmesi. Gazeteci olarak benim üzerinde durduğum nokta ise şu: Fon dosyası kimlere uzanıyorsa uzansın, soruşturmanın önü açık olmalı. Siyasi yakınlık, eski görev, güçlü çevre… Hiçbiri koruma kalkanına dönüşmemeli.

Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın ve Bakan Gürlek’in ortaya koyduğu kararlılığın kamuoyundaki karşılığı da budur. Vatandaş, dosyanın bir yerde durup durmayacağına bakıyor. İsimlerin önüne unvanlar konulunca soruşturmanın yavaşlayıp yavaşlamayacağını merak ediyor.

Haklı olarak…Böylesi bir süreçte Bakan’a yönelik iddiaların dayanakları da ortaya konulmalı. Anonim hesaplarla siyasi açıklamalar arasında eşgüdüm bulunduğu ileri sürülüyorsa bunun somut karşılığı araştırılmalı. Soruyu sormak görevimizdir.

Cevabı delilsiz biçimde peşinen yazmak değil. Tehdit karşısındaki tavırGürlek, bütçe görüşmelerinde geçmişte tehdit ve şantajlarla karşılaştığını, ailesinin de hedef alındığını anlattı. Hiçbir tehdide boyun eğmediğini söyledi.

Bir kamu görevlisinin ailesi üzerinden baskı altına alınması kabul edilemez. Tehdidin kimden geldiği, hangi siyasi görüşe yaslandığı bu gerçeği değiştirmez. Gürlek’in görevini sürdürme kararlılığına bu açıdan bakıyorum. Ancak bu kararlılığın en güçlü dayanağı da hukuktur.

Dosyaların usulüne uygun yürütülmesi, iddiaların delillerle sınanmasıdır. Çünkü kamuoyunun güvenini kalıcı kılan budur. Ankara’nın cevaplaması gereken soruBu tartışmada herkesin üzerinde durması gereken birkaç somut nokta var: Haziranda başlayan incelemede hangi işlemler yapıldı?

İfade alma aşamasına hangi gerekçelerle gelindi? Gürlek’e yöneltilen suçlamaların dayanakları neler? Bunlar cevaplandıkça siyasi sis dağılır. Yonca Verdioğlu Şık hakkında soruşturma yürütülmesi, suçun sabit olduğu anlamına gelmez.

Ahmet Şık’ın milletvekili olması da eşinin hakkındaki iddiaların araştırılmasına engel oluşturmaz. Ölçü herkes için aynı olmalı. Benim bu dosyada dikkat çektiğim yer, tartışmanın başında unutturulan tarihtir. Haziran 2026.O tarihi çıkarırsanız başka bir hikâye anlatırsınız.

Yerine koyarsanız soruları yeniden sormanız gerekir. Gazetecilik de tam burada başlar. Gürlek hangi dosyanın üzerine gittikten sonra kimlerin hangi suçlamalarıyla karşılaştı? Bunların arasında somut bir bağ var mı? Araştıralım.

Ama fon soruşturması da diğer dosyalar da bütün bu gürültünün arasında yolundan çıkmasın. Ucu nereye gidiyorsa oraya kadar gidilsin. Takvim de delil de eksiksiz biçimde ortaya konulsun.