Tamyüksel: “şartnameye Geziyi Yazmışsınız, Hesabı Nereye Yazdınız?”

İYİ Parti İzmit İlçe Başkanı Haluk Tamyüksel, Kocaeli Büyükşehir Belediyesi’nin 2025 yılı Sayıştay denetim raporuna ilişkin basına yansıyan haberleri değerlendirdi. Bazı hizmet alımı ihalelerindeki yurt dışı teknik gezi hükümleri ile bir ihalede aranan ciro şartına dikkat çeken Tamyüksel, “Şartnameye yazmak kolay; önemli olan İzmitliye hesabını verebilmektir” dedi.

Kamu kaynaklarının kullanımı ve ihale süreçleri hakkında daha önce de sorular yönelttiklerini hatırlatan Tamyüksel, şöyle konuştu: “Biz İzmitlinin katkısıyla oluşan kamu kaynakları nasıl kullanılıyor diye sorduk. Harcamaların önceliğini sorduk, ihaleleri sorduk, şeffaflığı sorduk.

Şimdi Sayıştay raporuna ilişkin haberlere bakıyoruz. Basına yansıyan bilgilere göre Büyükşehir’in bazı hizmet alımı şartnamelerine, belediye personelinin masrafları yüklenici tarafından karşılanmak üzere yurt dışı teknik geziye götürülmesine ilişkin hükümler konulmuş.

“ŞARTNAMEYE GEZİYİ YAZMIŞLAR, HESABINI DA AÇIKLASINLAR”

"Şartnameye geziyi yazmışlar. Peki, bunun hesabını İzmitliye nasıl vereceklerini de düşünmüşler mi?" diyen Tamyüksel; "Belediye personeli görevi gereği eğitim alır, inceleme yapar, gerektiğinde yurt dışına da gider. Vatandaşın merak ettiği şu: Belediyenin personel görevlendirmesi neden ihaleyi alan şirketin karşılayacağı bir şart olarak düzenlenmiş?

Hangi ihalelere bu hüküm konuldu? Kaç personel, hangi tarihte, nereye ve hangi amaçla gönderildi? Gezilerin masrafları nasıl hesaplandı, sözleşme bedellerine bir etkisi oldu mu? Bu ziyaretlerin belediye hizmetlerine katkısı ne oldu? Bunlar makul sorulardır. Cevapları da kamuoyuyla paylaşılmalıdır.” dedi.

“REKABET KONUSUNDAKİ DEĞERLENDİRMEYE NE DİYORSUNUZ?”

Tıbbi atık hizmetine ilişkin ihaleyi de gündeme getiren Tamyüksel, şöyle devam etti: “Basına yansıyan bir başka habere göre, muhammen bedeli yaklaşık 6,77 milyon lira olarak belirlenen tıbbi atık hizmeti işinde, ihaleye katılacak isteklilerden son üç yıla ait ortalama cirolarının en az 60 milyon lira olması istenmiş.

Burada biri iş için belirlenen muhammen bedel, diğeri firmalarda aranan ciro şartıdır. Bu iki rakamı yan yana koyup bir zarar hesabı yapmıyoruz. Biz, aranan şartın nasıl belirlendiğini soruyoruz. Haberlere göre Büyükşehir, ihaleye iki isteklinin teklif verdiğini ve rekabet koşullarının oluştuğunu savunuyor.

Sayıştay değerlendirmesinde ise ciro şartının işin büyüklüğüyle orantısı ve rekabete etkisi sorgulanıyor. Öyleyse Büyükşehir kamuoyuna anlatsın: Bu ciro şartı hangi gerekçeyle belirlendi? Sayıştay’ın değerlendirmesi sonrasında ihale şartları gözden geçirildi mi?”

“DÜZELTME YAPILDIYSA BELGESİYLE GÖSTERİN”

Büyükşehir’in bazı konularda düzeltme yapılacağını bildirdiğinin de basına yansıdığını belirten Tamyüksel, sözlerini şöyle sürdürdü: “Belediyenin değerlendirmesini de dikkate alıyoruz. Bazı hususlarda düzeltme yapılacağı söylenmiş.

Peki, ne düzeltildi? Geziye ilişkin hükümler sonraki şartnamelerden çıkarıldı mı? İhalelerde rekabete ilişkin değerlendirmeler karşısında hangi adımlar atıldı? Bir işlem yapıldıysa tarihini ve belgesini açıklayın. Çalışma devam ediyorsa hangi aşamada olduğunu ve takvimi paylaşın. Şartnameye yazmak kolay; önemli olan İzmitliye hesabını verebilmektir.”

Tamyüksel, açıklamasını şu sözlerle tamamladı: “Belediye çalışanlarını hedef göstermiyoruz. Görevini yapan memurun da emeğiyle çalışan işçinin de hakkını gözetiyoruz. Bizim sorumuz, bu şartları belirleyen ve kararları alan yönetimedir.

İzmitli faturasını ödüyor, ulaşımını kullanıyor, mahallesine hizmet bekliyor. Katkı verdiği kamu kaynaklarının nasıl kullanıldığını bilmek de onun hakkıdır. Biz İzmitli adına sorduk, sormaya devam edeceğiz. Büyükşehir’den beklentimiz açık: Sözü edilen uygulamaları ve atılan adımları belgeleriyle kamuoyuna anlatın.