Murat Çağlayan: "2027 için 60 milyon TL ayrıldı! 26 milyon TL ek bütçe neden isteniyor?

Çanakkale İl Genel Meclisi’nde bütçe görüşmeleri sırasında köy ve sokak aydınlatmalarının maliyeti gündeme taşındı. İYİ Parti İl Genel Meclis Üyesi Murat Çağlayan, sokak ve cadde aydınlatmaları için talep edilen 26 milyon TL’lik ek bütçenin gerekçesini sorgularken, 2027 yılı için öngörülen 60 milyon TL’lik ödeneğin yeterli olup olmayacağına ilişkin de sorular yöneltti.

Çağlayan, artan enerji giderlerinin yalnızca bütçeye yeni ödenek eklenerek karşılanamayacağını belirterek tasarruf ve merkezi bütçe katkısı çağrısında bulundu.

26 MİLYON TL’LİK EK BÜTÇENİN GEREKÇESİNİ SORDUİl Genel Meclisi’nde bütçe görüşmeleri sırasında söz alan İYİ Parti İl Genel Meclis Üyesi Murat Çağlayan, cadde ve sokak aydınlatmalarına ilişkin giderlerin İl Özel İdaresi bütçesinde oluşturduğu mali yükü gündeme getirdi.

Aydınlatma giderleri için talep edilen 26 milyon TL’lik ek bütçenin hangi gerekçeyle istendiğini soran Çağlayan, 2027 yılı için öngörülen 60 milyon TL’lik ödeneğin de yeterli olup olmayacağının açıklığa kavuşturulmasını istedi.

Çağlayan, konuşmasında yalnızca bütçeye ayrılan rakamların değil, bu giderlerin neden arttığının ve nasıl azaltılabileceğinin de değerlendirilmesi gerektiğini vurguladı.

Köylerdeki aydınlatmaların yüzde kaçının tasarruflu sistemlerden oluştuğunu veya LED teknolojisine dönüştürüldüğünü soran Çağlayan, enerji maliyetlerinin azaltılması için mevcut durumun ortaya konulması gerektiğine dikkat çekti.

Aydınlatma sistemlerinde yapılacak dönüşümlerin enerji tüketimini ve kurumun uzun vadeli giderlerini azaltma potansiyeline işaret eden Çağlayan, bütçeye her yıl daha yüksek miktarda kaynak ayrılması yerine maliyeti düşürecek çözümlerin araştırılması gerektiğini savundu.

CUMHURBAŞKANLIĞI KARARNAMESİYLE KESİNTİ ORANI YÜZDE 60’A ÇIKTIÇağlayan, aydınlatma giderlerindeki mali yükü değerlendirirken 9 Ağustos 2026 tarihli ve 11573 sayılı Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’ne de dikkat çekti.

Söz konusu düzenlemeyle cadde ve sokak aydınlatmalarına ilişkin İl Özel İdarelerinden kesilen payın yüzde 30’dan yüzde 60’a çıkarıldığını belirten Çağlayan, bu değişikliğin yerel yönetimlerin enerji giderleri üzerinde ciddi bir mali yük oluşturduğunu ifade etti.

Kesinti oranındaki artışın bütçeye etkisinin değerlendirilmesi gerektiğini dile getiren Çağlayan, yerel yönetimlerin bu yükü tek başına karşılamak zorunda bırakılmaması gerektiğini savundu.

“GÖREVİMİZ SADECE ARTAN GİDERLERİ BÜTÇEYE YAZMAK DEĞİL”Konuşmasında kamu kaynaklarının verimli kullanılmasının önemine değinen Çağlayan, meclis üyelerinin görevinin yalnızca artan giderleri bütçeye dahil etmek olmadığını söyledi.

Çağlayan,

“Çünkü bizim görevimiz yalnızca artan giderleri bütçeye yazmak değildir. Asıl sorumluluğumuz; bu giderlerin neden arttığını sorgulamak, maliyetleri nasıl düşürebileceğimizi araştırmak ve kamu kaynaklarının en verimli şekilde kullanılmasını sağlayacak çözüm yollarını ortaya koymaktır” ifadelerini kullandı.

Kendilerinin yalnızca harcama yapan değil, aynı zamanda sorgulayan ve çözüm üreten bir anlayışla hareket ettiğini belirten Çağlayan, köylerde ve kent merkezinde yaşayan vatandaşların sorunlarını gündeme taşımaya devam edeceklerini kaydetti.

MERKEZİ BÜTÇE KATKISI ARTIRILSIN ÇAĞRISIAydınlatmanın köylerde ve yerleşim yerlerinde yaşayan vatandaşlar için temel bir ihtiyaç olduğunu vurgulayan Çağlayan, çözümün yalnızca İl Özel İdaresi bütçesine daha fazla kaynak eklemekten ibaret olmadığını dile getirdi.

Yerel yönetimlerin üzerindeki mali yükün yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirten Çağlayan, merkezi bütçeden sağlanan katkının artırılması için ilgili kurumlar nezdinde girişimde bulunulması çağrısı yaptı.

Çağlayan’a göre konu; yasal düzenlemeler, enerji tasarrufu ve kurumsal çözüm başlıklarıyla birlikte ele alınmalı. Aydınlatma giderlerinin her yıl artan bir bütçe kalemi haline gelmesi yerine, enerji tüketimini azaltacak ve kurumun mali yükünü hafifletecek adımlar atılmalı.

AYDINLATMA BÜTÇESİNDE YENİ ÇÖZÜM ARAYIŞIMurat Çağlayan’ın İl Genel Meclisi’nde gündeme getirdiği sorular, Çanakkale’de köy ve sokak aydınlatmalarının maliyetini yeniden tartışmaya açtı. 26 milyon TL’lik ek bütçe talebinin gerekçesi, 2027 yılı için öngörülen 60 milyon TL’nin yeterliliği ve LED dönüşümünün hangi aşamada olduğu, konuşmanın öne çıkan başlıkları arasında yer aldı.

Çağlayan, aydınlatma hizmetinin kesintisiz sürdürülmesi gerektiğini ancak kamu kaynaklarının daha verimli kullanılması için giderlerin de sorgulanmasının zorunlu olduğunu ifade etti.

Konuşmasında çözüm odaklı bir yaklaşım çağrısı yapan Çağlayan, artan maliyetlerin azaltılması ve yerel yönetimlerin üzerindeki yükün hafifletilmesi için hem enerji tasarrufu sağlayacak yatırımların hem de merkezi bütçe katkısının değerlendirilmesi gerektiğini belirtti.